Liam Neesonin rasistisen sulamisen aiheuttaman jännityksen jälkeen elokuvamaailma on asettunut seuraavaan puheenaiheeseensa, hiljattain kaivettuun John Waynen vanhaan haastatteluun, jossa näyttelijä paljastuu rasistiseksi ja homofobiseksi. Escándalo!
Playboy-lehden haastattelussa vuodelta 1971 näyttelijä Marion Morrison toteaa muun muassa ”uskon valkoiseen ylivaltaan” ja kutsuu keskiyön cowboyta ”tarinaksi kahdesta hintistä”. Shocking stuff näyttelijältä, joka tunnetaan panoksestaan tunnetusti liberaalien cowboys and indians-genreen, joka tuki Richard Nixonia ja ohjasi vihreitä Baretteja Yhdysvaltain armeijan tueksi Vietnamin sodan aikana. Kuka olisi uskonut? Vaikka nämä näkemykset näyttävät järkyttäviltä nyt, ne eivät ole erityinen hämmästyksen aihe kenellekään, joka tietää mitään Waynesta, elokuvista tai historiasta.
eräässä mielessä Waynen näkemysten tarkistaminen on tärkeää: meidän tulisi muistaa tarkistaa ja purkaa elokuvakaanon, ja on välttämätöntä arvioida elokuvan sankareita uudelleen muuttuvan politiikkamme valossa. Monet Waynen tekemistä elokuvista nojaavat täysin rasistiseen ihanteeseen, jossa muut ja leimaavat ei-valkoisia kulttuureja ja vaativat Amerikkaa valkoisille. Nopea troolaus Waynea koskevien kriittisten kirjoitusten läpi osoittaa, että kulttuurimme ei ole vieläkään riittävän tuomitseva: niinkin äskettäin kuin vuonna 2011 kriitikko Roger Ebert saattoi vielä kirjoittaa Postivaunuista, että: ”elokuvan asenteet intiaaneja kohtaan ovat valottamattomat. Apassit nähdään yksinkertaisesti murhanhimoisina villeinä; ei ole mitään viitteitä siitä, että valkoiset olisivat vallanneet heidän maansa … Ford ei ollut rasisti, eikä Waynekaan, mutta he tekivät elokuvia, jotka olivat valitettavan valottomia.”Ebertin kiertoilmaus tässä on tuskallisen riittämätön.
toisaalta on mahdollista tuntea tietynlaista uupumusta siitä, että uusi oikeistolainen ajattelutapa löytää vikaa kaikista ihmisistä, John Waynesta. Kuka seuraavaksi, Charlton Heston? Ronald Reagan? Sääli nykyajan elokuvahullua, joka sattuu internet-matkoillaan Frank Sinatran harkitsemattomiin yhteyksiin järjestäytyneeseen rikollisuuteen! Kun näemme kohun purkautuvan näiden kommenttien johdosta, niin se osoittaa, että puheessamme on tiettyä levottomuutta menneisyydestä, puutteellista koulutusta elokuvahistoriasta ja vivahteikkuuden puutetta politiikan ymmärtämisessä Hollywoodin kulta-aikana.
John Wayne on elokuviensa ja vapaa-ajan toimiensa osalta täysin elokuvan rightwingery synonyymi. Hän ei turhaan johtanut neljä vuotta, vuosina 1949-1953, Motion Picture Alliance for the Preservation of American Ideals-järjestöä, joka pyrki vaalimaan ”amerikkalaista elämäntapaa” elokuvissa ja suojelemaan elokuvaa ”kommunisteilta ja fasisteilta”. Tämä on silloin, kun vähän koulutusta tulee tarpeeseen, koska se auttaa jauhamaan Waynen näkemyksiä kylmän sodan taistelussa ”amerikkalaisten” arvojen ja kommunismin oletetun pahuuden välillä.: samassa kahakassa nähtiin näyttelijöitä, käsikirjoittajia ja ohjaajia, kuten Sam Wanamaker ja Dalton Trumbo mustalle listalle ”epäamerikkalaisesta toiminnasta”. Wayne ’ s Alliancen jäseniin kuuluivat Walt Disney, Ronald Reagan ja Ginger Rogers, ja monet heistä todistivat muita Hollywoodin luojia vastaan.
huvittavasti mukana on rinnastuksia nykynäyttelijä Kelsey Grammeriin, joka aiemmin tällä viikolla huudeltiin netissä hänen Brexitiä ja Trumpia kannattavista näkemyksistään. Grammer on taas ollut julkisuudessa jo jonkin aikaa republikaanina. Jälleen näyttelijä oli jäsenenä Hollywood-organisaatiossa, joka luotiin edistämään rightwingin arvoja taiteissa: tässä tapauksessa nolot Aben ystävät, jonka perusti näyttelijä Gary Sinise vuonna 2004, joka on tavannut republikaanien puhujia, kuten Rick Santorumin ja Glenn Beckin. Pettymys Grammeriin näyttää johtuvan siitä, että ihmiset pitävät Frasierista. Jälleen kerran, hiukkanen poliittista nous on kaikki, mitä tarvitaan: ymmärtäminen kuinka taantunut, konservatiivinen näkemykset lisääntyvät keskuudessa hyvin rikas valkoinen ihmiset ei pitäisi olla näin paljon venyttää.
farrago over Wayne osoittaa, että reagointimme menneisiin ja jatkuviin rikkomuksiin – kuten siihen, ettei Neeson tajunnut kommenttiensa rasismia edellä mainitun coshgaten aikana – on oltava hienostunutta. Patriarkaalisen valkoisen ylivallan torjuminen ja se, miten se heijastuu elokuvan kuolemattomaan pakkomielteeseen väkivaltaelokuviin kostosta, kostosta ja omankädenoikeudesta, ei ehkä ole yhtä nautittavaa kuin Waynen osoittaminen ja nauraminen, mutta se on tehtävä, joka meillä on edessämme.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Jaa Facebookissa
- Jaa Twitterissä
- Jaa sähköpostilla
- Jaa LinkedInissä
- Jaa Pinterestissä
- jaa WhatsAppissa
- Jaa Messengerissä