ajatus opettajien aseistamisesta—tai valtion rajoitusten höllentämisestä, jotta kätketyt-kantolupien haltijat voisivat tuoda aseita kouluihin—kiertää usein kouluhyökkäysten jälkeen. Se sai huomiota Sandy Hookin peruskoulun verilöylyn jälkeen Newtownissa, Conn., vuonna 2012 ja herätettiin henkiin Marjory Stoneman Douglas High Schoolin 2018 joukkoampumisen jälkeen Parklandissa, Fla: ssa.
hiljattain Parklandin verilöylyä tutkivaa floridalaista komissiota johtanut sheriffi sanoi uskovansa, että koulutetuilla, vapaaehtoisilla opettajilla pitäisi olla pääsy aseisiin viimeisenä puolustuslinjana kouluampumisessa.
ja aiemmin tänä syksynä Yhdysvaltain opetusministeri Betsy DeVos teki selväksi, että hänen mielestään piireillä on joustavuutta käyttää liittovaltion varoja opettajien aseistamiseen.
mutta aseiden antaminen koulun henkilökunnan käsiin kohtaa usein vastustusta kasvattajien taholta, jotka sanovat, etteivät halua kantaa ja turvata ampuma-asetta jo ennestään vaativan työnsä lisäksi. Monet opettajat uskovat, että itsensä—ja ikätovereidensa—aseistaminen tekisi kouluista turvallisempia.
tässä on se, mitä eripurasta pitää tietää:
kuka kannattaa ajatusta?
presidentti Trump, yhdelle. Juuri Parklandin ampumisen jälkeen pitämässään puheessa hän väitti, että Aseistetut opettajat, joilla on koulutusta ja kokemusta ja jotka ”rakastavat oppilaitaan”, voisivat paremmin suojella heitä aktiivisessa ammuskelussa kuin aseistettu poliisi.
”opettaja olisi ampunut hänet kuoliaaksi ennen kuin hän tiesi, mitä tapahtui”, Trump sanoi viitaten surmista syytettyyn entiseen oppilaaseen.
DeVos itse ei vastusta kouluttajien aseistamista. Hänen senaatin vahvistus kuulemistilaisuudessa vuonna 2017, hän ehdotti opettajat voivat tarvita aseita torjua ”mahdolliset” harmaakarhut. Liittovaltion kouluturvallisuuskomission johtajana hän on myös kuullut idean kannattajilta.
ei ole yllättävää, että aseoikeuksien puolustajat ovat jo pitkään ajaneet lakeja, jotka sallivat kouluttajien kantaa aseita.
ja opetusviranomaiset Texasissa, jossa jotkut kasvattajat pakkaavat jo koulussa lämpöä, ovat sen kannalla. He kysyivät Devosilta ja hänen henkilökunnaltaan, voisivatko koulupiirit käyttää tiettyjä liittovaltion varoja kouluhenkilöstön ampuma-ja tuliasekoulutuksen rahoittamiseen.
koulussa on jo opettajia, jotka kantavat aseita
monet koulut ovat ”aseettomia vyöhykkeitä”, mutta liittovaltion aseettomien Koulualueiden laki sallii osavaltioiden valtuuttaa tietyt henkilöt kantamaan ampuma-aseita koulun alueella.
Texasin lisäksi Utahin, Wyomingin ja Etelä—Dakotan osavaltiot sallivat henkilökunnan jäsenten—tietyin varoituksin-kantaa aseita koulun alueella.
Everytown for Gun Safety—a gun-control advocacy group-järjestön mukaan 15 osavaltiota sallii jonkinlaisen kätketyn kantamisen kouluissa, ja tänä vuonna kaksi tusinaa osavaltiota harkitsi samanlaista politiikkaa:
on kulunut viisi vuotta siitä, kun Sandy Hookin ala-asteella tapahtui maan pahin kouluampuminen, jossa kuoli 20 lasta ja kuusi henkilökunnan jäsentä. Joukkomurhasta ei tullut, kuten jotkut olivat toivoneet, mullistava hetki ja johtanut laajamittaiseen aseenkäyttöä rajoittavaan politiikkaan. Mutta Connecticutin murhat saivat monet koulupiirit ympäri maata tehostamaan turvatoimia, kuten sulkuharjoituksia, poliisien palkkaamista ja kameroiden ja metallinpaljastimien asentamista. Liittovaltion lain mukaan koulut on nimetty aseettomiksi koulualueiksi, ellei osavaltion laissa ole poikkeusta. Nyt aseoikeuksien puolestapuhujat yhä useammassa osavaltiossa lobbaavat tällaisia lakimuutoksia, jotka sitten sallisivat kasvattajien kantaa kätkettyjä aseita luokkahuoneissa. Ponnistelut ovat herättäneet huomattavaa kiistaa, ja monet järjestöt, mukaan lukien opettajia edustavat järjestöt, taistelevat tällaisia toimenpiteitä vastaan sanoen, että koulun henkilökunnan aseistaminen auttaa pitämään lapset turvassa.
opettajien aseistamista koskevan politiikan hyväksyminen voisi olla miinakenttä
niiden kysymysten joukossa, joihin koulut, jotka haluavat aseistaa henkilökunnan jäseniä, joutuvat vastaamaan:
- kuka—tarkalleen-on oikeutettu kantamaan ampuma-asetta,
- mihin aseita tulisi säilyttää, ja
- jos aseistetut työntekijät saisivat jonkinlaisen bonuksen.
ja se on vasta alkua.
on myös visainen vastuukysymys: kuka olisi vastuussa, jos jokin menisi pieleen? Asiantuntijoiden mukaan moni asia voi mennä pieleen: oppilas voi löytää tai varastaa opettajan ampuma-aseen, ase voi laueta vahingossa tai opettaja voi ampua viattoman sivullisen aktiiviammuntatilanteessa.
henkilökunnan aseistaminen voi käydä kalliiksi. Laadukas, nimimerkki, puoliautomaattinen pistooli tai muu käsiase saattoi maksaa 500-1 200 dollaria. Ja ajatus jo venytettyjen resurssien ohjaamisesta näihin ja muihin kustannuksiin, kuten ampuma-asekoulutukseen, voisi olla hyvin vaikea myydä. (Ehkä siksi Texas kysyy, jos sen piirit voivat hyödyntää niitä liittovaltion dollareita.)
kuka vastustaa ajatusta?
kaikki suuret opettaja -, rehtori -, koulun työntekijä-ja kouluturvallisuusjärjestöt vastustavat aseita kouluissa, paitsi silloin kun niitä kantaa poliisi tai turvamies.
ja niin tekevät useimmat opettajat ja amerikkalaiset.
vuonna 2015 CBS News/New York Times-lehden kyselyn mukaan 57 prosenttia kaikista vastaajista vastusti opettajien ja henkilökunnan sallimista kantaa aseita kouluissa, vaikka ajatus oli suositumpi republikaanien keskuudessa.
kasvattajien keskuudessa ajatus on tuoreiden kyselyiden mukaan vielä vähemmän suosittu:
- opettajien johtajuutta ajava Kansallinen teach Plus-ryhmä haastatteli 1233 opettajaa ja lähes 80 prosenttia sanoi vastustavansa jyrkästi opettajien aseistamista koulussa.
- Kansanvalistusliitto kartoitti 1 000 jäsenestään ja 82 prosenttia vastaajista ilmoitti, etteivät he kanna asetta kouluun, vaikka heillä olisi ampuma-asekoulutus ja saisivat tehdä niin.
- ja Gallup-kyselyn mukaan alle 30 prosenttia opettajista on sitä mieltä, että opettajien aseistaminen rajoittaisi hyvin tai jokseenkin tehokkaasti kouluampumisen uhrien määrää.
Koulutusviikko on puhuttanut monia opettajia, jotka pitävät kätketyn aseen kantamista huonona ideana, myös kouluampujia itseään.
toisen luokan opettaja Abbey Clements kyttäsi oppilaitaan Sandy Hookin ala-asteella, kun maassa oli käynnissä maan tappavin K-12-kouluampuminen. ”Emme ole koulutettuja teräviä ampujia, Emme ole koulutettuja ensivastehenkilöitä”, Clements sanoi. ”Olemme hoitajia. … Olen varma, että jokainen opettaja siellä sanoisi, että haluamme koulun turvallisuuden, mutta opettajien aseistaminen ei ole ratkaisu.”
”mielestäni meillä pitäisi olla enemmän turvallisuutta koulussa, mutta en halua, että koulumme tuntuu vankilalta”, sanoi adeena Teres, Marjory Stoneman Douglasin luonnontieteiden opettaja ja piilokantoluvan omistaja.
Jim Moffatt, eläkkeellä oleva rehtori, jonka oppilas ampui Fergus High Schoolissa Lewistownissa Montissa., vuonna 1986, kampanjoi aktiivisesti opettajien aseistamista koskevaa lainsäädäntöä vastaan:
eläkkeellä oleva Montanan rehtori John Moffatt sanoo, ettei opettajien ja koulun henkilökunnan aseistaminen ole oikea tapa vastata kouluampumisen uhkaan. Hänen mielipiteensä kertoo hänen oma kokemuksensa vuonna 1986 tapahtuneesta kouluampumisesta Fergus High Schoolissa Lewistownissa, Montissa., jossa opiskelija-asemies ampui Moffattia vatsaan ammuttuaan ja surmattuaan sijaisopettajan. Opettajat ympäri maata ovat järjestäytyneet vastustamaan samanlaisia lakiesityksiä, jotka lainsäätäjät ottavat käyttöön perennallisesti vastatakseen kansalaisten huoliin koulujen turvallisuudesta. Tällaisten lakiesitysten kannattajat sanovat tarjoavansa halukkaille kasvattajille toisen vaihtoehdon oppilaidensa suojelemiseksi. Lue lisää osoitteessa http://www.edweek.org/ew/articles/2017/03/01/educators-join-new-fight-to-block-guns.html
vaikka heidän lukumääränsä voi olla pienempi kuin niiden, jotka vastustavat aseiden kantamista, on opettajia, rehtoreita ja valvojia, jotka kannattavat sitä.
Brian Teucke, 8.luokan yhteiskuntaopin ja taloustieteen opettaja Hampton Roadsissa, Va., said ottaa sotilaallinen tausta tekee hänestä ”jokseenkin poikkeama” keskuudessa hänen kollegansa. Hänellä on piilokantolupa ja hän olisi valmis kantamaan aseen kouluun. Hänen mukaansa hänen oppilaansa ovat kertoneet hänelle, että he arvostaisivat sitä lisäturvaa.
”minusta se on kohtuullista kaltaiselleni ihmiselle, mutta jos katsoo amerikkalaisten kasvattajien maisemaa laajemmin, En pidä sitä realistisena”, hän sanoi. ”En edusta suurinta osaa opettajista.”
Jeffrey Woofter, entinen sheriffi ja Länsi-Virginian Barbourin piirikunnan koulupiirin johtaja, ei myöskään ole sitä mieltä, että koko koulun henkilökunnan tulisi olla aseistettuja. Hän kuitenkin uskoo, että koulutetun henkilökunnan pitäisi saada kantaa piilotettuja aseita tai päästä käsiksi piilotettuihin aseisiin kampuksella.
”koulut ovat vain maalitauluja, koska ihmiset tietävät, ettei kouluissa saa kantaa, ja se vain tekee heistä haavoittuvia”, Woofter sanoi.
