Ratsujousiammunta

assyrialainen ratsujousiampujan Reliefi

Parthian horse archer ampumassa täyttä laukkaa, päiväämätön helpotus Palazzo Madamassa, Torinossa.

Hevosjousiammunta kehittyi ensimmäisen kerran rautakaudella ja korvasi vähitellen pronssikautiset vaunut.

varhaisimmat kuvaukset hevosjousiampujista löytyvät noin 800-luvulta eKr. eläneen Uus-Assyrian valtakunnan taideteoksista, ja ne kuvastavat varhaisten iranilaisten kansojen hyökkäyksiä.Assyrialaisissa kaiverruksissa kuvattuun varhaiseen hevosjousiammuntaan osallistui kaksi ratsastajaa, joista toinen hallitsi molempia hevosia ja toinen ampui. Heavy horse jousiampujat ensimmäinen ilmestyi Assyrian armeijan 7th century eaa hylättyään vaunusodankäynnin ja muodostivat linkin kevyt kahakka ratsuväki ja raskas katafraktinen ratsuväki. Hevosten jousimiehillä oli yleensä posti-tai lamellipanssarit ja kypärät, ja joskus jopa niiden hevoset olivat panssaroituja.

kahakka vaatii laajoja vapaan tilan juoksemiseen, liikkumiseen ja pakenemiseen, ja jos maasto on lähellä, kevythevosjousiampujat voidaan ladata ja kukistaa helposti. Kevythevosjousiampujat ovat myös hyvin haavoittuvaisia jalkajousiampujille ja ristijousiampujille, jotka ovat pienempiä kohteita ja pystyvät ampumaan ratsumiehiä paremmin. Suuret armeijat luottivat hyvin harvoin pelkästään kahakoiviin hevosjousiampujiin, mutta on monia esimerkkejä voitoista, joissa hevosjousiampujilla oli johtava rooli. Roomalainen kenraali Crassus johti suuren armeijan, jolla oli puutteelliset ratsuväki-ja ohjusjoukot, katastrofiin parthialaisia hevosjousiampujia ja katafrakteja vastaan Carrhaen taistelussa. Persian kuningas Dareios suuri johti sotaretkeä ratsuväkisiä skyyttalaisia vastaan, jotka kieltäytyivät osallistumasta kiivaaseen taisteluun; Dareios valloitti ja miehitti maata, mutta menetti sen verran joukkoja ja tarvikkeita, että hänen oli pakko vetäytyä. Dareios piti kuitenkin valloittamansa maat.

kreikkalaisen historioitsijan Herodotoksen mukaan persialainen kenraali Mardonios käytti hevosjousiampujia hyökätessään ja ahdistellessaan vastustajiaan Plataian taistelussa, jonka kreikkalaiset voittivat. Makedonialainen Filippos sai eeppisen voiton Tonavan pohjoispuolella asuvia skyyttalaisia vastaan surmaten heidän kuninkaansa Ateaan ja aiheuttaen tämän jälkeen valtakunnan hajoamisen. Aleksanteri Suuri kukisti Skyyttalaiset / Sakasin vuonna 329 eaa Jaxartesin taistelussa Syr Darja-joella. Myöhemmin Aleksanteri itse käytti skyyttien ja Dahaen keskuudesta värvättyjä ratsujousiampujia kreikkalaisten hyökätessä Intiaan.

Rooman valtakunnassa ja sen armeijassa oli myös laaja hevosjousiampujien käyttö sen jälkeen, kun ne olivat riidelleet voimakkaasti ratsujousiammuntaan nojanneiden itäisten armeijoiden kanssa 1.vuosisadalla eaa. Heillä oli rykmenttejä, kuten Equites Sagittarii, jotka toimivat Rooman hevosjousiampujina taisteluissa. Ristiretkeläiset käyttivät asevelvollista ratsuväkeä ja hevosjousiampujia, jotka tunnettiin nimellä Turcopole ja jotka koostuivat enimmäkseen kreikkalaisista ja turkkilaisista.

raskaat hevosjousiampujat muodostuivat kahakka-ja iskutaktiikan sijaan kurinalaisiksi muodostelmiksi ja yksiköiksi, jotka joskus sekoittuivat lancereihin kuten Bysantin ja Turkin armeijoissa, ja ampuivat laukaustenvaihtoina yksilöinä ampumisen sijaan. Tavallinen taktiikka oli ampua ensin viisi tai kuusi Volleyta vihollista kohti heikentääkseen häntä ja hajottaakseen heidät, ja sitten hyökätä. Raskaat hevosjousiampujat kantoivat usein keihäitä tai keihäitä lähitaistelua varten tai muodostivat sekayksiköitä lancereiden kanssa. Mongoliarmeijoihin ja muihin kuului sekä raskaita että kevyitä hevosjousereita.

Raskaat hevosjousiampujat pystyivät yleensä ampumaan kevyempiä virkaveljiään paremmin, ja kantamansa haarniskan vuoksi ne kestivät paremmin vastatulta. Venäläinen družina-ratsuväki kehittyi vastatoimena tataarien kevytjoukoille. Samoin turkkilaiset timariotit ja qapikulut olivat usein yhtä raskaasti aseistettuja kuin länsimaiset ritarit, ja ne saattoivat sopia yhteen unkarilaisten, albaanien ja mongolien hevosjousiampujien kanssa.

1500-luvun moskovalaista ratsuväkeä.

Vietnamin ratsujousiampujat rekisteröitiin ensimmäisen kerran 1000-luvulla. Vuonna 1017 Đại Việtin keisari lý công Uẩn avasi Xa Dinhin (jousiammuntakoulun) Etelä-Hanoissa ja määräsi kaikki aatelisten ja mandariinien lapset koulutettavaksi ratsujousiammuntaan. Aikana vallan Lý Thánh Tông, royal vartijat oli 20 horse archer joukkuetta, yhdistetty 5 yritystä nimeltä Kỵ Xạ, Du Nỗ, Tráng Nỗ, Kính Nỗ, ja Thần Tý, johon kuuluu noin 2000 taitava hevonen jousimiehet. Myöhemmin he osallistuivat tehokkaasti Song Chinan valtaukseen (1075-1076) ja aiheuttivat raskaita tappioita Songin armeijalle. Ly-dynastian hevosjousiampujat taistelivat myös Champaa (1069) ja khmerien valtakuntaa (1125-1130) vastaan, jotka molemmat olivat voittoja Đại Việtille. Myöhemmin Lý-dynastian taantumisen seurauksena suurin osa hevosjousijoukkueista lakkautettiin.

Saksan ja Skandinavian keskiaikaiset armeijat käyttivät runsaasti ratsumiehiä. He toimivat paitsi tiedustelijoina ja kahakoijina, mutta myös suojelivat ritarien ja jalkaväen sivustoja ajaen pois vihollisen kevyttä ratsuväkeä. Kun taistelu oli täysin käynnissä, he hyökkäsivät vihollisen sivustaan, ampuivat yhden tuhoisan Volleyn lähietäisyydeltä ja hyökkäsivät sen jälkeen miekoilla, ilman uudelleenlatausta. Joissakin tapauksissa ratsumiehet saattoivat myös ladata ja ampua jatkuvasti ratsain, jos he käyttivät erityisiä ”heikompia” varsijousia, jotka voitiin ladata uudelleen helposti, kuten 1200-luvun norjalaisessa opetustekstissä Konungs skuggsjá mainitaan. Vuohenjalkavivun ja kranequinin kaltaisten jännitysmekanismien keksiminen mahdollisti sen, että ratsumiehet pystyivät lataamaan ja ampumaan hevosilla raskaita varsijousia.

DeclineEdit

hevosen jousiammunta oli yleensä tehotonta massoitettua jalkajousiammuntaa vastaan. Jalkajousiampujat tai ristijousiampujat saattoivat päihittää hevosjousiampujat ja yksin ihminen on pienempi kohde kuin ihminen ja hevonen. Ristiretkeläiset torjuivat turkomaanihevosen jousiammuntaa ristisotureillaan, ja genovalaisia ristisotureita suosittiin palkkasotureina sekä Mamelukkiarmeijoissa että Mongoliarmeijoissa. Samoin Kiinan armeijat koostuivat massatuista ristisotilaista paimentolaisarmeijoita vastaan. Nomadiarmeija, joka halusi osallistua jousiammunnan vaihtoon jalkajousiampujien kanssa, laskeutui itse normaalisti ratsailta. Tyypillinen Mongolijousiampuja ampui istuma-asennosta alas laskettuna.

toinen esimerkki yhdistettyjen joukkojen voitosta lähinnä hevosjousimiehistä koostuvia armeijoita vastaan on erittäin onnistunut Han-sotaretki ratsuväen Xiongnu-paimentolaisia vastaan. Hyvin johdetut roomalaisjoukot onnistuivat saamaan parthialaisia vastaan murskaavia tappioita, muun muassa Rooman–Parthian sodassa 161-66 ja Trajanuksen sodassa Parthiaa vastaan, ja onnistuivat valtaamaan Parthian pääkaupungin kolmeen otteeseen.

Hevosjousiampujat vanhentuivat lopulta tuliasetekniikan kypsyyden myötä. 1500-ja sitä seuranneilla vuosisadoilla alkoi vähitellen ilmaantua erilaisia tuliasein varustettuja ratsuväkijoukkoja. Koska perinteiset arquebus ja musketti olivat liian hankalia ratsumiehelle, oli kehitettävä kevyempiä aseita, kuten karbiinia, joita voitiin tehokkaasti käyttää ratsusta, paljolti samalla tavalla kuin komposiittirekujousi oletettavasti kehittyi aikaisemmista jousista. 1500-luvun Rakuunat ja karabinierit olivat raskaampaa ratsuväkeä, joka oli varustettu vain tuliaseilla, mutta pistoolit olivat saman ratsastajan usein käyttämän komposiittijousen rinnalla vielä pitkälle 1600-luvulle Itä-Euroopassa, erityisesti moskovalaisten, Kalmykkien, turkkilaisten ja kasakoiden kanssa. Monille armeijoille asennettu jousiammunta säilyi tehokkaana taktisena järjestelmänä avoimessa maastossa aina toistuvien tuliaseiden käyttöönottoon saakka.

Qing-dynastian ratsuväki kohtaa dzungarin ratsuväen muskettisoturit.

1700-luvulle tultaessa tuliaseet olivat paljolti syrjäyttäneet Mongoliassa perinteiset komposiittijouset, kun taas Mantšuriassa hevosjousiammunta oli vielä suuressa arvossa. Khorgoksen taistelussa vuonna 1758 ratsuväkiset, musketein aseistetut mongolialaiset dzungarijoukot asettuivat Qing-dynastiaa vastaan ja ratsasivat Mantšurialaisia, mongolialaisia ja kiinalaisia jousimiehiä Mantšujousilla aseistettuina. Taistelun voittivat Qing-dynastian joukot, ja perinteistä mantšurialaista jousiammuntaa jatkettiin Kiinassa aina Qing-dynastian kukistumiseen vuonna 1911 saakka.

Napoleonin sotien aikana Venäjän keisarillinen armeija käytti kasakka -, Baškiiri-ja Kalmukkihevosjousiampujia Napoleonin joukkoja vastaan. Paroni de Marbot kirjoittaa, että Leipzigin taistelun aattona hänen joukkonsa kohtasivat ratsupoliiseja.:

Baškiirit ja kasakat taistelivat Ranskan joukkoja vastaan Leipzigin taistelussa (1813).

huutaen nämä barbaarit saartoivat nopeasti laivueemme, joita vastaan he ampuivat tuhansittain nuolia, jotka eivät juuri aiheuttaneet vahinkoa, koska Baskirit, jotka ovat täysin epäsäännöllisiä, eivät osaa järjestäytyä riviin, ja he kulkevat väkijoukossa kuin lammaslauma, minkä seurauksena ratsastajat eivät voi ampua vaakatasossa haavoittamatta tai tappamatta heidän edessään olevia tovereitaan, vaan ampuvat nuolensa ilmaan kuvatakseen kaarta, jonka avulla he voivat laskeutua vihollisen kimppuun. Tämä järjestelmä ei salli tarkkaa tähtäämistä,ja yhdeksän kymmenesosaa nuolista osuu kohteeseensa. Ne, jotka saapuvat, ovat käyttäneet nousussaan jousen heille antaman impulssin ja putoavat vain oman painonsa alle, joka on hyvin pieni, joten he eivät pääsääntöisesti aiheuta vakavia vammoja. Baskiirit, joilla ei ole muita aseita, ovat epäilemättä maailman vähiten vaarallisia joukkoja.

– Kenraaliparoni de Marbotin muistelmat

vaikka kenraali de Marbot kuvaa hevosten jousimiehiä halveksivasti, kenraali itse haavoittui jalkaan vihollisen nuolesta, ja Baskirin joukot olivat miehittäjien joukossa Pariisissa vuonna 1814.

baškiirihevosten jousimiehiä Pariisissa 1814.

on ehdotettu, että tuliaseet alkoivat korvata jousia Euroopassa ja Venäjällä ei siksi, että tuliaseet olisivat parempia, vaan siksi, että niitä oli helpompi käyttää ja ne vaativat vähemmän harjoittelua. Puhvelien metsästyksestä vuonna 1846 puhunut Francis Parkman totesi kuitenkin, että ”jousilla ja nuolilla, joita intiaanit käyttävät puhvelien juoksemisessa, on monia etuja tuliaseisiin verrattuna, ja valkoisetkin käyttävät niitä silloin tällöin.”Pohjois-Amerikan comanchet huomasivat jousensa tehokkaammiksi kuin suulataustykit. ”Jälkeen… vuoden 1800 tienoilla useimmat comanchet alkoivat hylätä musketit ja pistoolit ja turvautua vanhempiin aseisiinsa.”Intiaanit käyttivät jousia vielä myöhäisissä Amerikan intiaanisodissa, mutta lähes kaikki soturit, joilla oli välitön pääsy nykyaikaisiin toistuviin tuliaseisiin, käyttivät näitä aseita sen sijaan.