Tsekkaa Polaris Windows-arvostelut kuluttajilta ja asentajilta, jotka ovat käyttäneet näitä ikkunamalleja ja linjoja aiemmin ja voivat antaa lausuntoja tuotteidensa laadusta ja käsityötaidosta.
etsimässä edullista Windowsia
en halua maksaa Windowsista omaisuuksia. Sain tarjouksen Polaris 1000-sarjasta, mutta ne maksoivat 4200 dollaria low – E-laseineen, argon-täytteineen ja ristikkoineen. Se on 12 ikkunaa, mutta on silti enemmän kuin haluan maksaa.
Hooper-Consumer-vuodelta 2012
Polaris, Atrium tai Vista
olen parhaillaan vaihtamassa suurta määrää ikkunoita uuteen kiinteistööni. Tarvitsen kaksikymmentäneljä ikkunaa, joista neljätoista on liukusäätimiä, kaksi on kuvia, kaksi ei-liikkuvia ja kuusi on casements. Haluan kolonialistiset ristikot, joissa on valkoinen sisällä ja musta tai pronssi ulkopuolella. Koska olen juuri ostanut kiinteistön, en tietenkään halua maksaa omaisuuksia Windowsilla juuri nyt. Andersen sai 37 000 dollaria ja alennuksineen 26 000 dollaria. Sain myös lainauksia Vista windows $ 13,500, Atrium 8700 sarja $11,600 ja Polaris Ultraweld $ 14,400. Onko täällä kunnollisia ikkunoita? En oikein tiedä, kumman valitsisin.
Kristin-kuluttaja-from 2012
sinuna en edes katsoisi atriumia tai Vistaa. Polaris ultrassa ei voi mennä vikaan, ne ovat upeat ikkunat.
Michael-asentaja-vuodelta 2012
lisää Atrium Windowsin arvioista.
Polariksen Kustannukset & Hinnoittelu
ValueSmart-Sarjat: 400 dollaria asennettuna
Thermaweld-sarja: 500 dollaria asennettuna
Ultraweld-sarja: 650 dollaria asennettuna
lisää vaihtoikkunahinnoista.
kun kyseessä ovat ylemmät päätyikkunat, edessä ovat sellaiset nimet kuin Polaris Ultraweld, Okna, Sunrise, SoftLite ja HiMark. Osa Gorellin tuotteista voi myös kuulua tähän kategoriaan Energex Elite-ikkunoiden kanssa. Keskialueen pitäisin simontonia, Vistaa, Winforea ja jopa Plygemiä hyvinä valintoina. On niin paljon ikkunayrityksiä, jotka brändäävät itsensä huippuhaastajiksi, mutta eivät ole niin hyviä kuin jotkut niistä, jotka olen jo listannut, kun on kyse niiden rakenteellisista ja lämpöarvioista.
Hollanti-asentaja-vuodelta 2012
neuvoja Polaris Thermaweld-ikkunoista
minulla on kiire vaihtaa kaikki alumiini-ikkunani vinyyliin. Ikkunat on ripustettu kaksinkertaisiksi ja suoritan asennuksen itse. Uskon, että Polaris Thermaweld Ikkuna ovat hyvä valinta, mutta voisi tehdä joitakin neuvoja niistä. Haluan laadukkaan ikkunan, mutta en halua maksaa kovaa hintaa.
Loretta-kuluttaja-from 2012
vaikka ymmärrän, että hinta on merkittävä tekijä ja Termalweld ikkunat ovat kunnossa, en sanoisi ne ovat parhaat, löydät parempia ikkunoita samalla hinnalla. Tutustu UltraWeld ikkunat ne ovat myös Polaris ja pidetään alkuun alueen ikkunan, kun se tulee vinyyli.
Henry-asentaja-vuodelta 2012
Minulla on paljon kokemusta Polariksesta ja koen heidän Ultraweldin olevan loistava ikkuna. Lahti-ja keulaikkunoiden suhteen Polaris on paras, vaikka niitä vertaisi Simontonin kaltaisiin tunnettuihin brändeihin. Niiden energiatehokkuus on erinomainen, ne ovat visuaalisesti houkuttelevia ja niiden suorituskyky on hyvä.
sen olen huomannut, että ne tarjoavat nyt super spacerin ja niiden u-kerroin on parantunut .28. Henkilökohtaisesti olen aina suosinut ruostumattomasta teräksestä valmistettuja välilevyjä ja Polaris tarjoaa nyt tämän Ultraweld-muotoilussaan, mikä tekee näistä vahvoja ja kestäviä. Mitä monet ihmiset eivät ymmärrä, on, että ruostumattomasta teräksestä on alhainen johtavuus ja monet ikkuna yritykset sanovat, että heillä on ruostumattomasta teräksestä välilevyt, kun itse asiassa heillä on tinattu teräs välilevyt, joten varo, että.
Matt-asentaja-vuodelta 2011
Polaris vs. Andersen ja Stanek
olen kiireinen vaihtaessani joitakin ikkunoita ja olen rajannut hakuni kolmeen arvioon. Ensimmäinen on Andersen Uusintasarjassaan, toinen on Polaris ja kolmas Stanek. Menin suosituksia antanut minulle ystävien ja perheen, jotka olivat käyttäneet kunkin näistä ikkuna yritykset ja jokainen tuli hehkuva raportteja.
ystävällä, joka asennutti Stanek-ikkunat, on ollut niitä yli seitsemän vuotta, missä muu perheeni ja ystäväni teettivät asennuksensa hiljattain. Polaris erottui joukosta hintansa ja vaahtotäytteisen kehyksensä vuoksi, mutta olen huolissani, sillä yksi korvaajista on liukuovi, enkä ole varma, miten he pärjäävät tässä. Mitä näen Stanek ja Andersen näyttävät vahvempi, kun se tulee niiden kehykset, vaikka ne ovat hieman kalliimpia. Kaipaisin neuvoja siitä, kumpi on parempi vaihtoehto.
Nancy-Consumer-from 2011
olet rajannut hakusi muutamiin hyviin ikkunavalintoihin, vaikka en maksaisi niistä kallista hintaa. Mitä tahansa teetkin, älä ota ikkunoitasi yhdestä ja liukuovea toisesta, se näyttää oudolta kotonasi, yritä pitää kiinni yhdestä yrityksestä kaikista ikkunoista ja ovista, joita tarvitset. Oletko katsonut muita ikkunayhtiöitä, kuten Oknaa, Softlitea tai Gorellia? Ne ovat myös kaikki suuria ikkunayrityksiä ja heillä on todella mukavan näköisiä ikkunoita, jotka ovat kestäviä.
jos olet jo katsonut muita yrityksiä ja haluat vastauksen kolmesta listaamastasi, sanoisin, että mene Polaris-ikkunoiden kanssa. Ne ovat hyvää vastinetta rahalle. Ne ovat vahvoja ikkunoita ja olen asentanut ne omaan kiinteistööni, eikä niiden kanssa ole koskaan ollut ongelmia. Ihannetapauksessa haluat UltraWeld alue eikä ThermalWeld alue.
Wayne-asentaja-from 2011
