viimeisten 150 vuoden aikana 95 prosenttia Kalifornian rannikon kosteikoista on tuhoutunut kaupunkikehityksen, saastumisen ja vieraslajien vuoksi. Ballona Wetlands Ecological Reserve, joka sijaitsee Marina del Reyn eteläpuolella, ei ole poikkeus.
”se on Los Angelesin kaupungin toiseksi suurin avoin tila”, sanoi UCLA: n maantieteen laitoksen ja ympäristö-ja Kestävyysinstituutin professori Thomas Gillespie. ”Sillä on Los Angelesin harvinaisimpia kasvillisuustyyppejä ja rannikon harvinaisimpia elinympäristöjä, mutta 85% kosteikoista on vieraslajeja.”
suojelualue oli aikoinaan täysin toimiva, 2 100 hehtaarin laajuinen rannikon kosteikko. Nykyään se muistuttaa 600 eekkerin ”ruohoaluetta”, Gillespie sanoi. Ballona Creek, joka ennen virtasi luonnollisesti kosteikkojen läpi, muutettiin suoraksi sementtikanavaksi 1920-luvulla. kolme vuosikymmentä myöhemmin alkuperäistä kasvistoa tukeva maa-aines alkoi kuivua, kun Marina del Reyn rakennustöiden aikana Kosteikolle kaadettiin 3,5 miljoonaa kuutiota täytettä. Vieraslajit alkoivat tunkeutua.
kosteikot tarjoavat arvokkaita taloudellisia ja ekologisia palveluja, kuten pilaantumisen ja tulvien hallinnan parantamista, ravinteiden kierron lisäämistä, elinympäristöjen tarjoamista tietyille lajeille sekä koulutus — ja virkistysalueina.
vuonna 2017 julkaistiin ympäristövaikutusraportin luonnos, jossa ehdotettiin neljää vaihtoehtoa ennallistamiselle. Mutta vaikka paikalliset ympäristöjärjestöt ja valtion virastot ovat yhtä mieltä siitä, että Ballonan kosteikot pitäisi ennallistaa, he ovat jyrkästi eri mieltä siitä, miten se pitäisi tehdä. Lähes neljän vuosikymmenen ajan tämä konflikti on estänyt kaiken ennallistamisen.
restaurointi on sotkuinen prosessi
taistelu Ballonasta alkoi toden teolla vuonna 2003, jolloin Kalifornian osavaltio käytti 139 miljoonaa dollaria 192 eekkerin kehittämistarkoituksessa rakennetun kosteikon ostoon. Rakennuttaja lahjoitti valtiolle noin 300 hehtaaria lisää. Ballona Wetlands Ecological Reserve luotiin tarkoituksena parantaa aluetta, parantaa tulva-ja hulevesien hallintaa ja lisätä yleisön käyttömahdollisuuksia.
restaurointi on ylipäätään monimutkainen aihe. Sen sanakirjan määritelmä on ”jonkin palauttaminen entiseen tilaan.”Kosteikkojen täydellinen ennallistaminen edellyttäisi sitä, että suuri määrä täytettä poistettaisiin ja puroa sementoivat tulvavallit poistettaisiin. Jotkut ympäristöryhmät kuitenkin vastustavat ajatusta jyrkästi.
Travis Longcore, kaupunkiarkkitehtuurin asiantuntija ja UCLA: n apulaisprofessori, kuului aiemmin Los Angeles Audubon Societyyn ja Urban Wildland Groupiin. Molemmat ryhmät murehtivat kosteikkojen raivausta sinne jätetyn täytteen poistamiseksi, mikä tuhoaa uhanalaisten ja uhanalaisten lajien elinympäristön.
”tämä maa ostettiin suurella kustannuksella villieläinten turvapaikaksi”, Longcore sanoi. ”Sitä ei ostettu julkiseksi avoimeksi tilaksi, Ei kaupunkipuistoksi, vaan ekologiseksi suojelualueeksi. Jos on olemassa tiettyjä uhanalaisia, uhanalaisia tai riskialttiita lajeja ja haluaa niiden menestyvän, ne on tunnistettava ja suunniteltava.”
ympäristövaikutusraportti sisältää ehdotuksen, jonka mukaan kosteikoista tehtäisiin helpommin yleisön saavutettavissa olevia rakentamalla alueelle pysäköintirakennus, pyörätiet ja kävelypolut. Se tekisi tyhjäksi kosteikkojen tarkoituksen suojelualueena uhanalaisille lajeille, jotka viihtyvät yhä harvinaisemmissa Kalifornian rannikon ekosysteemeissä, Longcore sanoi.
Ballona Wetlands Ecological Reserve on yksi harvoista Los Angelesissa jäljellä olevista luonnonalueista. Keskustelu restauroinnista käy kiivaana syystä: pelissä on paljon.
erilaiset näyt vaativat erilaisia ennallistamistapoja
perhoset lentävät. Liskoja vilistää. Linnunlaulu ympäröi sinua. Kasvaneen villieläinaktiivisuuden taustalla on Ballonan kosteikkojen ystävät-ryhmä, joka johtaa kouluryhmiä ja vapaaehtoisia restaurointi-ja kasvatustöissä pienellä osalla kosteikoista. Ballonan ystävien elinympäristöjen ennallistamisen ja Yläkoulutuksen johtaja Patrick Tyrrell sanoo, että ryhmän ponnistelut ovat auttaneet perhoslajia palaamaan sukupuuton partaalta.
”El Segundon Siniperhonen on riippuvainen kotoperäisestä kasvista nimeltä Seacliff tattari. Jos menetätte sen kasvin, menetätte perhosen”, Tyrell sanoi. ”Meidän vapaaehtoiset veti pois ice plant, joka on aluksi joka on tuotu laji Etelä-Afrikasta, ja istutettu alkuperäisiä kasveja kuten tattari. Perhonen tuli takaisin.”
tämänkaltaiset onnistumiset tukevat valtion suunnitelmaa kattavasta vieraslajien poistosta, ja useimmat ryhmät ovat ehdotuksen tämän osan kannalla. Muut ehdotettujen vaihtoehtojen näkökohdat ovat kuitenkin kiistanalaisempia.
Ballona Wetlands Land Trustin toiminnanjohtaja Walter Lamb johti oikeusjuttuja, joiden tarkoituksena oli estää parkkihallin ja eläinsuojan rakentaminen kosteikoille. Longcoren tavoin hän on eri mieltä kosteikkojen vuorovesisuunnitelmasta, mutta sillä perusteella, että erityishyödylliset hankkeet estävät virastoja tukemasta täysin tieteeseen perustuvaa lähestymistapaa.
”ehkä on olemassa joitakin mahdollisuuksia lisätä vuoroveden vaikutusta tekemättä täyttä kolmen miljoonan kuutiometrin kaivamista”, Lamb sanoi. ”Tämä asia on monimutkainen, emmekä halua kaihtaa monimutkaista keskustelua. Haluamme ajatella näitä ratkaisuja enemmän ohjaamo lentokoneessa, jossa on paljon erilaisia soittaa, että sinun täytyy seurata.”
on olemassa perustavanlaatuinen yksimielisyys siitä, että restauroinnin tulee olla ”tieteeseen perustuvaa.”Tämän tyyppinen lähestymistapa tarkoittaa, että ennallistaminen voidaan juurruttaa menneisyyteen palauttamalla kosteikot ennen kehitystä olevaan tilaan tai keskittymällä tulevaisuuteen määrittelemällä käytännöllisin tapa muuttaa nykyistä toimivammaksi. Paholainen on yksityiskohdissa.
” meidän on tunnustettava tämän vierekkäisen avoimen tilan arvo”, Lamb sanoi. ”Ja sitten meidän on keskityttävä siihen, mitkä kasvit ja luonnonvaraiset lajit ovat riippuvaisia tietyistä elinympäristöistä ja varmistettava, että näitä lajeja suojellaan ja optimoidaan mahdollisimman hyvin.”
Nathan Burke opiskelee maantiedettä UCLA: ssa tehden tutkimusta kosteikoilla. Hänen mukaansa ennallistaminen voisi säilyttää kosteikot arvokkaana opetusvälineenä.
”poistamalla ei-alkuperäisasukkaat voimme auttaa säilyttämään luonnollisen elinympäristön sellaisena kuin se kerran oli”, Burke sanoi. ”Kosteikot saisivat ekologista merkitystä alkuperäisille kasvi-ja eläinlajeille, ja ne toimivat opetusresurssina kotoperäisen ekologiamme ymmärtämiseksi.”
Ballonan restaurointitaistelu korostaa kosteikkojen merkitystä luonnonvarana
ympäristöraportin kanssa ollaan eri mieltä eri sidosryhmien välillä osittaisesta suoranaiseen. Nämä järjestöt, jotka ovat kiinnostuneita tästä luonnonalueesta, ovat vuosien ajan taistelleet oikeusjuttujen ja kirjeiden avulla saadakseen näkemyksensä ennallistetuista kosteikoista.
jos mikä, tämä riitaisa erimielisyys korostaa luonnonalueiden säilyttämisen ja säilyttämisen tärkeyttä kaupunkialueilla. Miksi muuten ihmiset taistelisivat kynsin hampain alueesta, joka on ollut vuosia tulokaskasvien peitossa?
Ballonan kosteikko on Los Angelesin kaupungin toiseksi suurin luonnonalue. Tasapainon löytäminen alkuperäisen ekologian täydellisen palauttamisen ja sen säilyttämisen välillä siinä määrin, että ihmisillä on vielä pääsy siihen, on haastavaa, mutta se on välttämätöntä.
”kaupunkiseudut ovat siellä, missä ihmiset ovat”, Longcore sanoi. ”Ellemme tarjoa ihmisille paikkoja, joissa voimme olla yhteydessä ja ymmärtää, miten luonnollinen maailma toimii, meistä tulee yhä enemmän irti.”
vaikka heillä on erilaisia mielipiteitä restauroinnista, Longcore ja Tyrell välittävät molemmat syvästi reservistä.
”meitä ympäröivät autot, tiet, moottoritiet, rakennukset, betoni ja asfaltti”, Tyrell sanoi. ”Aina kun saan mennä ulos ja viettää aikaa kasvien, lintujen ja kanien kanssa, se virkistyy. Vielä enemmän Los Angelesin kaltaisessa kaupungissa, koska meillä ei ole avoimia paikkoja.”
yläkuva: Jääkasvin kaltaiset invasiiviset suunnitelmat peittävät yli 70% Marina del Reyn eteläpuolella sijaitsevista kosteikoista. / Kuva: Sonia Aronson.
