Ristikkosiltojen edut ja haitat

on olemassa erityyppisiä siltoja, joista jokaisella on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, ja näistä rakenteista, joissa on päällysrakenne, jossa on linkkielementtejä, jotka luovat kolmiomaisia yksiköitä, tunnetaan ristikkosiltoina. Ne ovat vanhimpia siltatyyppejä, joita löytyy kaikkialta maailmasta, ja niitä pidetään edelleen huipputeknologiana. Niiden liittyvät elementit, jotka ovat yleensä suoraan ajatellaan olevan suunniteltu korostumaan jännitystä, puristus tai, suurimman osan ajasta, molemmat näkökohdat käsitellä vilkas kuormia—itse asiassa nämä sillat on ainutlaatuinen kyky ottaa puristus ja jännitys enemmän kuin muut silta malleja. Heidän yksinkertaisia tyylejään on analysoitu 1800-luvulta lähtien.

Ristikkosillat ovat kuitenkin muiden suurten rakennelmien tapaan olleet keskustelujen aiheena, joissa on pohdittu, onko niiden rakentaminen tarkoituksenmukaista vai ei. Rakentaa tai oma mielipide tästä asiasta, katsotaanpa niiden etuja ja haittoja.

luettelo Ristisiltojen hyvistä puolista

1. Ne ovat kevyitä, mutta vahvoja.
useimmiten näissä silloissa käytetään tehokkaasti niiden rakentamiseen tarvittavia materiaaleja, mikä tekee niistä erittäin taloudellisia rakentaa, mutta ei vaaranna niiden perusteita. Koska ne käyttävät pieniä puunrunkoja tai metallipalkkeja, Ristikot olisivat kevyitä, mutta ovat tarpeeksi vahvoja käsittelemään kuormia, kiitos harjattujen kolmioiden, jotka ovat olennainen osa niiden malleja.

2. Niiden mallit ovat totta ja testattu.
vaikka Ristikkosillat ovat vanhimpia siltatyyppejä, joita nykyään käytetään maailmassa, niitä pidetään edelleen niiden joukossa, joiden mallit ovat parhaimpia. Nämä rakenteet kestävät hyvin pitkään ja palvelevat monia yhteisöjä erittäin hyvin.

3. Ne voidaan rakentaa lähes missä tahansa.
yksi tärkeimmistä syistä siihen, että ristikkosiltoja on pidetty ensisijaisina rakenteina muihin tyyppeihin nähden, on niiden monipuolisuus rakentaa paikkoihin, joissa rakentaminen voi olla vaikeaa, kuten paikkoihin, joissa tarvitaan pitkiä alueita, kuten syviä juoksuhautoja. Tämän lisäksi ei vaadi paljon vaivaa luoda sopiva ympäristö, jotta nämä sillat voidaan asentaa oikein. Jopa alueilla, joilla saattaa aluksi olla mahdotonta rakentaa tällaista rakennetta, Ristikkosillat voivat mahdollistaa vahvan jännevälin ja silti ne voivat tehokkaasti pitää suuria määriä liikennettä. Joissakin tilanteissa näet ristikkosiltoja rakennettu kätevästi yhteyden yli rautateiden ja vuorten välillä.

4. Ne voidaan rakentaa ääriolosuhteissa.
tämäntyyppiset sillat voidaan rakentaa nopeasti paikkoihin, joihin monet muut tyypit eivät pysty, yhdistäen alueita, joilla muut tyypit eivät toimi. Tämä on ehdottomasti valtava etu, kun se tulee käyttää näitä siltoja.

5. Ne mahdollistavat sijoittaminen ajotiet rakenteen itse.
ristikkosilta on ainoa siltatyyppi, joka mahdollistaa tienpohjan sijoittamisen itse rakenteelle. Koska siinä on kannen tress, se mahdollistaa tiettyjen kuljetusvaihtoehtojen, kuten kiskon, sijoittamisen suoraan sen poikki, tarjoten vakaan pisteen minkä tahansa span ylittämiseen.

6. He hyödyntävät materiaaleja hyvin.
ristikkosilta voidaan rakentaa metallista tai puusta. Koska sen suunnittelu, se käyttää hyvin rajallinen rakennusmateriaalien saavuttaa voimaa, joka paljon suurempi kuin sen kustannukset. Vaikka se käyttää enemmän materiaaleja ja vaatii monia tukitangot ja pylväät, nämä komponentit voidaan valmistaa eri materiaaleista, kun taas muunlaiset sillat ovat yleensä riippuvaisia vain metallista.

luettelo Ristisiltojen miinoista

1. Ne vievät paljon tilaa.
nämä sillat tarvitsevat lisätilaa muihin tyyppeihin verrattuna, mikä tarkoittaa sitä, että tietyissä paikoissa saatetaan tarvita olemassa olevien rakenteiden mukauttamista, jotta sillat mahtuisivat niihin.

2. Ne vaativat suuria kustannuksia.
vaikka sanotaan, että näiden siltojen suunnittelussa käytetään tehokkaasti materiaaleja, käytetään niitä kuitenkin paljon. Ristikkosillan rakentaminen voi tulla kalliiksi, ja sen ylläpito vaatii aikaa ja rahaa. Ja vaikka tällainen rakenne on vahva, jolla on kyky tukea paljon voimaa, sitä ei nähdä rakennettavan enää näinä päivinä, koska korkeat kustannukset, jotka tulevat sen mukana. Ristikkosillan ylläpito voi olla monimutkaisempaa ja kalliimpaa, joten se voi olla valtava haitta yhteisölle, jolla on tiukka huoltobudjetti. Kuten monet ymmärsivät, tämä silta ei ehkä ole kaikkein kustannustehokkain vaihtoehto heidän yhteisöilleen.

3. Niitä on melko vaikea ylläpitää.
näiden siltatyyppien ylläpito vaatii paljon niiden käyttämien materiaalien määrän vuoksi. Vaikka ylimääräiset materiaalit antavat heille paljon voimaa, ne maksaisivat paljon rahaa työvoiman pitää ne toimivina. Tämän vuoksi siltojen asennus ja kunnossapito saattaa olla joillekin yhteisöille mahdotonta.

4. Ne vaativat tehokasta suunnittelua todella toimiakseen.
ristikkosillan päätarkoitus on saada kaikki sen Ristikot tukemaan sen jänneväliä ajan mittaan, ja jos sen rakennetta ei hoideta kunnolla, voidaan luoda joitakin ristikoita, joissa on nollapaine jäseniä, mikä tarkoittaa, että ne vain näyttävät mukavilta, mutta eivät toimi tehokkaasti koko rakenteen kannalta.

5. Ne voivat johtaa materiaalien tuhlaamiseen.
ilman kunnollista suunnittelua ja työtapaa ristikkosillan rakentaminen voi johtaa materiaalien tuhlaukseen. Kuten aiemmin mainittiin, sillä voi olla ristikoita, joissa on nollapaineessa olevia jäseniä, jotka eivät tee mitään.

6. Ne eivät ole aina paras vaihtoehto.
alun perin ristisiltakonsepti luotiin täydelliseksi ratkaisuksi materiaalien ja rakentamisen moniin rajoihin. Sittemmin monia ristikkosiltoja on kuitenkin arvioitu uudelleen ja korvattu rakenteellisesti terveemmillä ja tehokkaammilla siltatyypeillä.

Ristikkosillat ovat uskomattoman naruisia ja kestäviä, joten niitä voidaan käyttää monta vuotta kunnollisella huollolla. Vaikka niitä pidetään monissa tilanteissa ihanteellisina, niin aina näin ei ole. Tietäen etuja ja haittoja, jotka tulevat heidän kanssaan, sinä ja yhteisö voi oikein päättää, jos ne ovat tyyppi siltoja, jotka ovat sopivia vastaamaan tarpeitasi.