ekologiset vaikutukset
Ruffen kulkeutuminen näyttää aiheuttavan paljon vahinkoa Yläjärvelle. Kalan tunkeutuminen järveen on aiheuttanut ongelmia paitsi tilan kanssa, myös kilpaillen muiden kalojen kanssa ravinnosta. Ruffen ruokailutottumukset ovat samankaltaiset, mutta lisääntymistahti kiihtyy verrattuna muihin vastaaviin kaloihin. Siksi kun vedessä on enemmän ruffea, muille kaloille jää vähemmän ravintoa. Tämä kala on ainutlaatuinen sopeutumiskyvyssään monissa elinympäristöissä ja lämpötiloissa, mikä johtaa menestykseen esimerkiksi ilmastonmuutoksesta tai muista biologisista muutoksista huolimatta. Ruffella on myös poikkeuksellinen kyky havaita veden värähtelyä neuromasteiksi kutsuttujen elinten kautta. Tämä ominaisuus sekä auttaa ruffea löytämään ruokaa että auttaa ruffea välttämään saalistajia. Nämä kehittyvät kehittyneemmiksi ja herkemmiksi elimiksi kalan kypsyessä; huomioitavaa on, että ahvenen neuromastit heikkenevät sen kypsyessä. Ruffella on mahdollisuus ohittaa monia muita kalalajeja ja siten vahingoittaa Suurten järvien ekosysteemiä. Ilman keskitettyä väliintuloa ruffet voivat tuhota Yläjärven.
ruffe on ensimmäinen vieraslaji, joka on luokiteltu haitalliseksi muiden kuin kotoperäisten vesieläinten haitan ehkäisy-ja Torjuntaohjelmassa. Sen lisäksi, että se on St. Louisjoen vesistöalueen väkirikkain kala, se on häirinnyt ekosysteemejä kaikkialla suurissa järvissä. Maihinnousu huomattiin ensimmäisen kerran 1980-luvulla DNR: n toimesta. Niiden mukaan kala kulkeutui järveen painolastiveden kautta, jota ankkuroidut rahtilaivat laskivat Duluthin satamaan Minnesotassa. Siitä lähtien, kun ruffe havaittiin, tutkimukset ovat osoittaneet, että ruffe ja kelta-ahven ovat läheistä sukua toisilleen ja tulevat nopeasti kilpailijoiksi. Ruffet ja ahvenet kilpailevat lukumääräisesti ja kilpailevat myös ravinnosta; tämän ottelun ruffet voittavat.
ControlEdit
siitä lähtien, kun ruffe otettiin Suurten järvien järjestelmään, tutkijat ja kalastuksesta vastaavat ovat etsineet oikeaa tapaa päästä niistä eroon. Aluksi pääasiallisena torjuntamenetelmänä oli Walleye-ja Pohjoishaukkakantojen kasvattaminen, koska ne ovat Ruffen luontaisia saalistajia.
muita harkittuja menetelmiä ovat myrkky-ja kemiallinen torjunta. Jos suuri Ruffen koulukunta löytyy, ne voidaan myrkyttää. Jos jotkut kuitenkin jäävät eloon, ne lisääntyvät nopeasti. Kemikaalit voidaan kohdentaa vaikuttamaan tiettyihin kalalajeihin. Kemiallinen lambrisidi TFM tappaa Ruffen, mutta jättää muut kalat vahingoittumattomiksi.
niin kauan kuin pari kaloista selviää, ne voivat liikkua ja asuttaa uudelleen. Ongelma kasvaa, jos ruffet tunkeutuvat eteläisiin jokijärjestelmiin. Feromonien käyttöä tutkitaan torjuntana. Laajojen tutkimusten jälkeen tutkijat havaitsivat, että Ruffen voi torjua omalla hälytysferomonillaan. Loukkaantuneena ruffe päästää tämän feromonin veteen varoittaakseen muita ruffeja pysymään poissa.
tutkijat ovat päätelleet kolme asiaa:
- feromoni karkottaa Ruffen (oli epäselvää, jos se olisi alussa).
- feromoni on lajikohtainen, joten se karkottaisi vain Ruffen, ei muita kaloja.
- feromoni kestää hyvin jäätymistä, joten sitä voitaisiin käyttää myös Minnesotan pitkän talvikauden aikana; ruffea voitaisiin vielä hillitä. Käyttämällä tätä menetelmää tutkijat voisivat estää Ruffen luonnollisia parittelupaikkoja ja aiheuttaa populaation pienenemisen; heidän tavoitteenaan on tappaa laji suurissa järvissä.
