SANTA CRUZ — suhteessa rantoja pitkin osavaltiota, yksi vilkkaasti liikennöity kaupunkiranta on pitkään hallinnut listan kärjessä likaisimmalla vedellä.
tähän vuoteen asti.
Cowell Beach, ja itse asiassa ei Santa Cruz County rannat, rankattu vuosittaisen ”Beach Bummer” top 10 saastuneimmat rannat raportti, joka annetaan vuosittain alussa kesällä yhdessä pidemmän Beach Report Card raportti. Kirjailija ja Santa Monicassa toimiva ympäristövahtiryhmä Heal the Bay on jo pitkään pitänyt silmällä kaupungin rantaa ja nostanut Capitola Beachin monta kertaa sen huippurikollisten joukkoon. Itse asiassa, kokoelma paikallisesti kerätty rantabakteerien määrä on merkitty Cowell on top-10 Beach Bummer viime vuosikymmenen, lisäksi joitakin aikaisempia vuosia listalla.
sen sijaan tämän vuoden raportti sisältää ennenkuulumattoman kuusi sen likaisimmista rannoista, jotka sijaitsevat läheisessä San Mateon piirikunnassa, kaikki ensikertalaisia. Vastaavasti kolme Montereyn piirikunnan uimarantaa teki järjestön” kunniakierroksen ” puhtaimpien testitulosten saamiseksi.
Cowellin näennäinen vedenlaadun paraneminen vuoden 2019 tietojen perusteella tulee juuri ennen heinäkuun neljättä juhlapäivää ja jopa piirikunnan koronavirukseen liittyvä päiväsaikaan voimassa oleva rantakäyttörajoitus on poistettu. Vaikka Beach Bummer raportti riveissä rannat verrattuna toisiinsa ja ei perustu erityisiä bakteerien määrä parannuksia, City of Santa Cruz laboratorio ja ympäristö Compliance johtaja Akin Babatola sanoi lehdistötilaisuudessa tiistaina, että oli ollut ”äkkipudotus” bakteeritasojen avulla hankkeita, kuten metalliverkot alla Santa Cruz Municipal Wharf tarkoituksena on estää merilintujen roosting.
paikalliset viranomaiset olivat käyttäneet vuosia korkeimpien bakteerimäärien löytöpaikan kartoittamiseen ja paikallisten vesien parantamiseen tähtäävien hankkeiden toteuttamiseen. Erityisesti citizen-science Cowellin työryhmä, joka perustettiin vuonna 2014 yhteistyössä Santa Cruzin kaupungin kanssa, sai kiitosta siitä, että se piti esillä paikallista meren saastumista koskevia huolenaiheita.
Save the Wavesin toiminnanjohtaja ja Cowellin työryhmän vetäjä Nik Strong-Cvetich sanoi tämän vuoden Beach Bummer-rankingin kertovan viime kesästä ja paikallisten olosuhteiden jatkuvasta parantumisesta.
”todellinen menestys on se, että tiesimme jo pärjäävämme paremmin, ja nyt meillä on leima, joka tavallaan hyväksyy sen”, Strong-Cvetich sanoi. ”Se ei tarkoita, ettemme olisi ensi vuonna listalla. Meidän täytyy jatkaa töitä. On todella tärkeää, että pidämme tämän ryhmän kasassa ja jatkamme kaikkien kuuden vuoden aikana saavuttamiemme edistysaskelten käsittelyä, siitä lähtien kun tämä alkoi.”
Strong-Cvetich sanoi, että lintujen jätökset olivat ”merkittävä” tekijä rannan korkeissa E. coli-lukemissa aivan laiturin länsipuolella, mutta että hän uskoi, että asianosaisten on pysyttävä valppaina muiden mahdollisten saastumislähteiden suhteen. Työryhmän jäsenet, mukaan lukien lukuisat paikalliset voittoa tavoittelemattomat edustajat, etsivät hänen mukaansa vesiolojen parantamiseksi ”paljon hopeahaukkoja” yhden hopealuotin sijaan. Babatola oli samaa mieltä siitä, että kaupungin vesitestilaboratorio jatkaa uusien ”ihmisten ja hallittavissa olevien bakteerilähteiden” testaamista näytteistä.
Heal the Bay kokoaa vuosikertomuksiaan varten julkisesti saatavilla olevat paikalliset testitulokset koko vuodelta ja pisteyttää ne saavuttaakseen yleisen sijoituksen. Ensisijaisesti tutkitut tiedot ovat rannan läheisyydestä edelliseltä vuodelta otettuja bakteerimäärämittauksia. Päivittäiset bakteerimäärät osavaltion ylä-ja alapuolella ovat saatavilla verkossa osoitteessa beachreportcard.org ja kautta Santa Cruz County Environmental Health veden laadun tilan kartta scceh.com/waterquality.aspx.