seuraava Rutgers? Plussat, miinukset 16 potential Big Ten expansion candidates

By James Kratch / NJ Advance Media for NJ.com

Patti Sapone / The Star-Ledger

Rutgers juhli sunnuntaina neljättä vuosipäiväänsä virallisena Big Ten-jäsenenä.

laskeeko joku toinen koulu saman kultaisen lipun ja liittyykö siihen tulevaisuudessa?

yliopistojalkapallon laajennuskaruselli on pysähtynyt. Mutta se voi olla tyyntä ennen uutta myrskyä.

ACC: llä ja SEC: llä on pitkäaikaiset mediaoikeussopimukset, mutta Big Tenin televisiointisopimus päättyy kauden 2022-23 jälkeen. Pac-12, jolla on kokemusta sisäinen myllerrys myöhään, näkee sen sopimus päättyy seuraavana vuonna, ja Big 12: n seuraavana vuonna. Kun liveoikeuskuplasta ei ole vielä merkkiäkään ja suoratoistopalveluista odotetaan isoja toimijoita jossain vaiheessa, ilmasto voi olla sopiva toiseen monumentaaliseen murrokseen college-urheilumaisemassa viiden vuoden päästä.

Paul Beaty / AP Photo

Big Ten komissaari Jim Delany, joka on kotoisin South Orangesta, on nähnyt liigan laajentuvan 10 jäsenestä 14 jäseneen hänen toimikautensa aikana. Penn State liitettiin vuonna 1990, Nebraska vuonna 2011 ja Maryland ja Rutgers vuonna 2014. Hänen odotetaan jäävän eläkkeelle vuonna 2020, mikä tarkoittaa, että hänen seuraajansa voi tehdä konferenssin seuraavan ison laajennuspäätöksen.

voisiko Iso Kymppi kasvaa 16 joukkueen liigaksi? Kahdeksantoista? Kaksikymmentä? Vai jääkö se 14: ään?

vastausta ei tiedetä vielä vähään aikaan, ja lieventävät tekijät ovat liian hämäriä ja lukuisia, jotta vahvaa vetoa voisi tehdä suuntaan tai toiseen. Mutta konferenssin laajentaminen pulinat ovat aina siellä, ja mahdolliset ehdokkaat aina bandied noin.

tämä mielessä, tässä on tarkastella 16 potentiaalinen laajennus ehdokkaita, jotka voisivat olla linjassa liittyä Rutgers Big Ten tiellä. Kaikki televisiomarkkinat päivämäärä tulee tästä ranking-lista. American Universities Associationin jäsenet ovat huomattavissa, koska 14 Big Ten-ohjelmasta 13 on nykyisiä jäseniä, ja Nebraska oli aiemmin yksi. Sitä pidetään tärkeänä pätevyytenä konferenssille.

luettelo …

Wire photo

NOTRE DAME

Current conference: Independent with ACC scheduling agreement.
televisiomarkkinat: N / A.
AAU: n jäsen? Ei.

miksi siinä olisi järkeä: Se on Ison kympin unelmakohde. Mikään muu mahdollinen laajentumisehdokas ei toisi sitä, mitä Taistelevat irlantilaiset voivat tarjota – kansallista seuraamista, maantieteellistä sopivuutta, vahvoja akateemikkoja, perinteitä, olemassa olevaa kilpailua. Notre Damella on mitä vain.

miksi ei: on epätodennäköistä, että Notre Dame liittyisi kymmenen joukkoon lähiaikoina kahdesta syystä.

yksi, taistelevien irlantilaisten luopuminen itsenäisyydestään vaatisi todennäköisesti poikkeuksellisia olosuhteita. He eivät ole koskaan hievahtaneet, ja on vaikea nähdä, miksi he muuttaisivat mielensä nyt ja luopuisivat eduista, kuten heidän NBC-TV-sopimuksestaan.

Matt Cashore / USA TODAY Sports

the other: koska Notre Dame on ACC: n täysivaltainen jäsen kaikissa urheilulajeissa paitsi jalkapallossa (jossa se on käytännössä de facto jäsen), se on osa ACC: n grant of media rights deal-sopimusta, joka ulottuu lukuvuoden 2035-36 läpi ja kaikki paitsi laatikot kaikissa ACC: n joukkueissa sillä välin. Siksi ACC-koulut (ja SEC-koulut, joilla on myös pitkäaikainen GOR) eivät ole vakavasti otettavia ehdokkaita, jotka poimitaan pois, jos/kun Karuselli alkaa pyöriä uudelleen. SEC: n päätelevisiosopimus CBS: n kanssa päättyy kuitenkin vuoden 2023 jälkeen.

Jos kuitenkin tapahtuisi jotain odottamatonta ja ACC-koulut tulisivat realistisesti saataville, Big Ten (ja SEC) todennäköisesti hyökkäisi. SEC todennäköisesti kohdistaa Duke ja Pohjois-Carolina (molemmat AAU jäseniä) sen ensisijaisia tavoitteita. The Big Ten could do the same, or angle for Georgia Tech (another AAU member) and N. C. State in an effort to open up the Atlanta, Charlotte and Raleigh-Durham markets.

Boston College, Pitt, Syracuse, Virginia ja Virginia Tech voisivat olla myös potentiaalisia isoja kymppikohteita, mutta nuo koulut olisivat toisen tason ehdokkaita. Myös Pitt ja Virginia ovat AAU: n jäseniä.

OKLAHOMA AND TEXAS

Current conference: Big 12.
Television market: No. 5 Dallas-Fort Worth, No. 7 Houston, No. 31 San Antonio, No. 39 Austin, No. 41 Oklahoma City.
AAU: n jäsen? Kyllä Texasille, Ei Oklahomalle

miksi siinä olisi järkeä: Oklahoma ja Texas ovat avainpelaajia aina, kun uudelleenjärjestely siirtyy takaisin eturiviin. Molemmat ylpeilevät kansallisilla ohjelmilla, jotka liikuttaisivat neulaa enemmän kuin mikään muu mahdollisesti saatavilla oleva ohjelma. Jommankumman tai molempien laskeutuminen olisi iso saavutus kympille … ja Pac-12, joka yrittää myös … ja ehkä myös SEC.

Ian Maule / Tulsa World AP

Why it wouldn ’ t: Oklahoma and Texas siirsivät mahdollisuuden liittyä silloiseen Pac-10: een muutama vuosi sitten ja päättivät pönkittää sen sijaan räjähtävää Big 12: ta. Joten ei ole mitään takeita, että he päättävät tehdä hypyn toisaalla toisella kerralla. On myös kysymys siitä, miten nämä kaksi koulua lähestyisivät laajentumista, jos ne lähtevät.

kukaan ei kieltäytyisi Oklahoma-Texas-duosta. Entä jos Texas haluaa kymmenen ja Oklahoma SEC: n? Ottaako Iso Kymppi Texas Techin bisneksen kuluksi? Oklahoma State ja sen T. Boone Pickens money pystynevät vahvoilla myös mukaan. On myös mahdollista, ja ehkä todennäköistä, että Pac-12 tarvitsee näitä kouluja pahus paljon enemmän kuin iso kymmenen tulee, ja se voi esittää epätoivoinen paljon Iso kymmenen ei halua vastata. Pac-12 komissaari Larry Scott (jos hän voi pitää työnsä tarpeeksi kauan) on pieni etu, että hänen liiga ei ole vielä kasvanut 14 joukkuetta. Hänellä on ylimääräistä tilaa inventoida.

ARIZONA

Current conference: Pac-12.
televisiomarkkinat: No. 11 Phoenix, No. 65 Tucson.
AAU: n jäsen? Kyllä.

miksi siinä olisi järkeä: Jos Pac-12 nykyinen meteli pahenee, Big Ten voisi tehdä rohkea liikkua yrittää laajentaa jalanjälkensä lähes rannikko-to-coast, lisäämällä high-academic school kansallisesti merkittävä yleisurheilu lähellä hedelmällinen rekrytointi perusteet ja suuret markkinat.

miksi ei: se olisi iso maantieteellinen harppaus isolle kympille, ja sellainen, joka maksaa paljon matkarahaa pienempien lajien taustajoukoissa. On myös epätodennäköistä, että Arizona olisi kiinnostunut. Pac-12 asiantuntija Jon Wilner äskettäin kirjoitti Arizona (ja Arizona State, joka todennäköisesti haluaa/täytyy pysyä UA) ei olisi kiinnostusta hyppäämällä Big 12 koska se olisi luopua sen California rekrytointi putkistot. Jos Arizona ei ole kiinnostunut liigassa, joka on hieman lähellä, miksi se haluaisi mennä yksi, joka on vielä kauempana?

ARMY

Current conference: Independent.
televisiomarkkinat: N / A.
AAU: n jäsen? Ei.

miksi siinä olisi järkeä: armeija on kansallinen brändi, jolla on vahvat akateemikot. Se sopisi nykyiseen jalanjälkeen ja maavoimien ja merivoimien pelistä tulisi osa Isoa kymppikangasta. Monet kymmenen suurta koulua joko pelata armeija tai tekisi houkutteleva matchups. Black Knights olisi järkevää Rutgers ” kauden päättävä kilpailu vastustaja.

miksi ei: Army football on ottanut suuria harppauksia viime vuosina, mutta Black Knightsin olisi vaikea pitää kiinni Big Ten-aikataulusta. Monet sen muista urheiluohjelmista kamppailisivat konferenssissa, ja on liian aikaista tietää, kannustaisiko tulevaisuuden maisema isoa kymppiä harkitsemaan vain jalkapalloa pelaavia jäseniä. Lisäämällä Army ei avaa uusia markkinoita, ja se on väistämätöntä Army-Navy pelin joulukuun puolivälissä päivämäärä vaikeuttaisi Iso kymmenen joukkueen College jalkapallo Playoff jatkaa jossain vaiheessa. Plus armeija tuskin liittyy konferenssiin uudelleen.

kuka on Rutgersin paras jalkapallokilpailija: New beat reporter investigates

kuva: Buffalo Athletics

BUFFALO

Current conference: Mid-American Conference.
televisiomarkkinat: nro 53 Buffalo.
AAU: n jäsen? Kyllä.

miksi siinä olisi järkeä: AAU: n jäsenyys on ISO veto, kuten myös se, että Buffalolla on vankat ohjelmat kautta linjan ja se sopii maantieteelliseen jalanjälkeen. Buffalo ei ole valtava markkina-alue, mutta se voisi tarjota pääsyn Kanadaan.

Why it wouldn ’ t: On vaikea nähdä Buffalon siirtävän neulaa kympille. Jos konferenssiin pitää lisätä idän koulu tasapainon vuoksi (ja niin voi käydä), tarjolla on parempiakin vaihtoehtoja.

CINCINNATI

Current conference: American Athletic Conference.
televisiomarkkinat: nro 35 Cincinnati.
AAU: n jäsen? Ei.

miksi siinä olisi järkeä: Cincinnati sopii jalanjälkeen ja on viime aikoina menestynyt maajoukkuetasolla jalkapallossa. Sillä on myös historiaa useiden liigojen kanssa.

Why it wouldn ’ t: Big Ten ei saa mitään ylimääräistä lisäämällä Cincinnati, ja on vaikea nähdä Ohio State siunaus tämän mahdollisen lisäyksen.

Ethan Miller / Getty Images

COLORADO

Current conference: Pac-12.
televisiomarkkinat: nro 17 Denver.
AAU: n jäsen? Kyllä.

miksi siinä olisi järkeä: Colorado voisi olla yksi tarjolla olevista todellisista palkinnoista, jos konferenssilaajennuskamppeet nousisivat taas pystyyn, ja on mahdollista, että Buffalot voisi salametsästää Pac-12: sta oikeaan hintaan. Colorado kilpailee Nebraskan kanssa ja antaisi Ison Tenin laajentaa jalanjälkensä nykyiseen linjaukseensa.

miksi ei: Pac-12 aikoo taistella kynsin hampain pitääkseen Coloradon. Myös, jos Buffaloes päästä Big Ten, siellä olisi todennäköisesti oltava itäinen lisäys. Liiga voi päättää Denverin markkinat eivät ole tarpeeksi suuri lisätä kaksi jäsentä.

IOWA STATE

Current conference: Big 12.
televisiomarkkinat: No. 68 Des Moines-Ames.
AAU: n jäsen? Kyllä.

miksi siinä olisi järkeä: Iowa ja Iowan osavaltio eivät ole jakaneet konferenssia vuoden 1910 jälkeen. Mutta se ei ole vaikea kuvitella skenaario, jossa Big 12 räjähtää takia Pac-12 ratsia, joka jättää jotkut liigan flyover maan jäsenet kovassa paikassa. Cyclones on selkeä kulttuurinen sovitus konferenssiin, ja Iowa-Iowa State-ottelusta voisi helposti tulla kiitospäivän viikonlopun kilpailupeli nykyisen alkukauden pelipaikan sijaan.

miksi ei: Iso Kymppi ei tuo lisäyksellä mitään uutta. Toki konferenssi voisi pelastaa Iowan osavaltion, jos siltä tuntuu, mutta se ei pyöritä hyväntekeväisyysjärjestöä.

Rutgers schedule 2018: Ranking 12 ottelua helpoimmasta kovimpaan

KANSAS

Current conference: Big 12
Television market: No. 21 St. Louis, No. 33 Kansas City (Mo.), Nro 67 Wichita.
AAU: n jäsen? Kyllä.

miksi siinä olisi järkeä: Konferenssilaajennuksessa ei ole koskaan kyse koripallosta. Kansasin lisääminen olisi valtava piristysruiske kentän kympille. Se myös siirtää konferenssin suuriin televisiomarkkinoihin ja nykyiseen jalanjälkeen sopivaan yhtenäiseen tilaan. Iowan osavaltion tavoin myös Kansas saattaa etsiä pelastusrengasta, jos Big 12 romahtaa.

miksi ei: Kansas todennäköisesti yrittäisi tuoda Kansasin osavaltion mukanaan, eikä K-State tuo paljon pöytään Ison kympin puolesta. Lopulta, KU tekisi mitä sen oli tehtävä – näin konferenssi laajennus toimii-mutta se todennäköisesti kohtaavat ylivoimainen poliittinen paine suojella K-State tulossa jumissa konferenssi USA tai Mountain West.

John Munson / NJ Advance Media for NJ.com

NAVY

Current conference: American Athletic Conference.
televisiomarkkinat: N / A.
AAU: n jäsen? Ei.

miksi siinä olisi järkeä: kaikki samat syyt kuin armeijassa, ja merivoimat on ollut jo pidemmän aikaa kilpailukykyisempi jalkapallossa.

miksi ei: kaikki samat syyt kuin armeijassa. Lisäksi Maryland ei haluaisi olla missään tekemisissä vuosittaisen sarjan kanssa.

RICE

Current conference: Conference USA.
televisiomarkkinat: No. 7 Houston.
AAU: n jäsen? Kyllä.

miksi siinä olisi järkeä: puhvelin argumentti, mutta tehty lounaassa. Big Ten pystyisi muuttamaan Texasiin ja laskeutumaan Top-10-mediamarkkinoille ilman, että se uhkaisi perinteisiä valtojaan pitkällä aikavälillä. Ricellä olisi potentiaalia olla liigan Kakkonen.

Why it wouldn ’ t: Rice voi olla Houstonissa, mutta onko se koskaan niin suosittu, että Isot kymmenen todella hyödyntävät markkinoita? Kuten Arizona, tämä siirto voi olla liian rohkea,ja ilman valtakirjoja Wildcats toisi.

Ed Hille / the Philadelphia Inquirer via AP

TEMPLE

Current conference: American Athletic Conference.
televisiomarkkinat: nro 4 Philadelphia.
AAU: n jäsen? Ei.

miksi siinä olisi järkeä: The Big Ten on kelluttanut ajatuksen mestaruustapahtumien pelaamisesta Philadelphiassa. Miksei kaupunkiin lisättäisi täysivaltaista jäsentä? Temple olisi valmis kilpailemaan Marylandin, Penn Staten ja Rutgersin kanssa.

miksi Ei: The Big Ten on periaatteessa jo Philadelphiassa, ja Temple is tulee olemaan listan kärjessä laajennuskohteista. Kampuksella olevan stadionin puute voi olla suuri kiistakapula,ja taistelu temppelistä näyttää ylämäkeen. Lisäksi, miksi edellä mainitut kolme nykyistä jäsentä haluaisivat neljännen liigajäsenen saapuvan heidän takapihalleen?

kuka on Rutgersin tärkein vanhempi pelaaja vuonna 2018? / Top 12 rankingissa

SI nimet Top 100 pelaajaa; kuinka monta Rutgers näkee vuonna 2018?

UCONN

Current conference: American Athletic Conference.
Television market: No. 32 Hartford-New Haven.
AAU: n jäsen? Ei.

miksi siinä olisi järkeä: huskyt sopivat nykyiseen jalanjälkeen ja heillä on vahva koripallo-ohjelma. Siinä kaikki.

Why it wouldn ’ t: UConn on ohittanut ACC: n, Big 12: n ja Big Tenin aiemmin syystä. Sen paras toivo on heittää jalkapallo-ohjelmansa bussin alle (Independent? Takaisin FCS: ään? Vain jalkapalloa pelaavana jäsenenä jossain?) ja päästä takaisin Isoon itään kaikkien muiden urheilulajien pariin.

Joe Eremitt / PennLive

UMASS

Current conference: Independent.
televisiomarkkinat: nro 10 Boston.
AAU: n jäsen? Ei.

miksi siinä olisi järkeä: se on köyhän miehen UConn, jolla on suuremmat markkinat.

Why it wouldn ’ t: Se on taas köyhän miehen UConn, eikä sillä ole sitä aikaisempaa menestystä, mitä huskyt voivat ylpeillä.

Länsi-VIRGINIA

Current conference: Big 12.
televisiomarkkinat: nro 73 Charleston-Huntington.
AAU: n jäsen? Ei.

miksi siinä olisi järkeä: kaikkien lajien huippu-yleisurheiluosasto, joka sopii jalanjälkeen ja toisi liudan jännittäviä jalkapallo-otteluita. Rutgers-WVU? Shakki? Maryland-WVU? Tarkista. Michigan-WVU, Ohio State-WVU, Penn State-WVU? Kaikki kuulostaa aika hienolta,ja se olisi.

Why it wouldn ’ t: Akateemikot tulevat olemaan suuri kysymys – todennäköisesti sopimusta rikkova sellainen. Se ja palavat Sohvat.

Sanu talks Sitkowski, young Rutgers WRs, Flood and more / Q& a

miltä laajennus voisi näyttää?

ehdokaslistan läpikäynnin jälkeen erottui yksi takeaway: Ison kympin potentiaalisia laajennusvaihtoehtoja ei ole montaa tarjolla. Ellei se tuntuu se on lisätä jäseniä pysyä, siellä on vahva mahdollisuus liiga voi päättää, että se on parempi seisoo pat toistaiseksi.

Oklahoma ja Texas olisivat suuria lisäyksiä, mutta on kiistanalaista, sopiiko kumpikaan todella kulttuurisesti Big Ten-joukkoon, ja kilpailu olisi kovaa, kun myös Big 12, Pac-12 ja SEC ovat todennäköisesti mukana. Komplikaatioita, jotka tulevat lisäämällä yksi tai molemmat (eli Oklahoma State ja Texas Tech) on myös otettava huomioon. Näyttää todennäköisemmältä, että Oklahoma ja Texas eivät liity kymmenen joukkoon kuin nuo koulut. Ja kun he ovat poissa laudalta, onko kukaan muu vapaana oleva todella sen arvoinen?

Wire photo

kaikki asiat ovat yhtä suuret, joten Ison Tenin on todennäköisesti parempi yrittää laajentua etelään kuin länteen. Se tarkoittaisi kuitenkin enemmän ACC-ohjelmien salametsästystä, ja se on todennäköisesti mahdoton nosto vuosiksi eteenpäin. Pöydällä voisi olla houkuttelevia vaihtoehtoja, jos ISO 12 tai Pac-12 luhistuisi, mutta nostaisivatko Colorado, Iowa State, Kansas ym. todella konferenssin vetovoimaa, kun on kyse medianeuvotteluista? Vain sillä on väliä. Ison kympin pitää tienata valtavasti lisää rahaa laajentuakseen. Mikään koulu ei aio kuitata sitä, että suurin piirtein sama piirakka jaetaan 16 osaan 14: n sijaan.

vastaus tähän kysymykseen? Luultavasti ei. Siksi Jos meidän pitäisi uskaltaa arvata, Big Ten on todennäköisemmin pysyä 14 jäsentä eteenpäin kuin kasvaa 16 tai enemmän. Jos meteori osuu maisemaan uudelleen ja asiat muuttuvat radikaalisti? Kaikki vedot on peruttu. Toistaiseksi tilanne näyttää kuitenkin melko vakaalta – ainakin mitä tulee suureen kymppiin.

miten se vaikuttaisi RUTGERSIIN?

laajennus ei ole välttämättä jotain Rutgers fanit pitäisi pelätä, mutta ei ole mitään syytä juurruttaa sitä myöskään.

suurin osa ylimmistä laajennusvaihtoehdoista on lännessä, joten Rutgersin ei tarvitsisi taistella uutta naapuruston kilpailijaa vastaan. Samaan aikaan, tahansa uusi konferenssin jäsen nyt on lisätty syy rekrytoida New Jersey, ja useimmat ilmeinen poimii on ohjelmia, jotka ovat par tai ennen Rutgers.

joitakin mahdollisia nousuja: Rutgers ei olisi enää uusi kaveri korttelissa, ja jos televisiorahat räjähtäisivät, Rutgers saisi siitä täyden osuuden, ei osittaista, täysivaltaisena jäsenenä.

John Munson / NJ Advance Media for NJ.com

myös laajennetun Big Tenin täytyisi lähes varmasti linjata uudelleen divisioonansa, varsinkin jos Oklahoma, Texas tai molemmat liittyisivät konferenssiin.

The Big Ten haluaisi varmistaa, että se saa mahdollisimman monta made-for-primetime matchupia kansallisilta brändeiltään. Nykyinen jakosaldo todennäköisesti rajoittaisi näitä vaihtoehtoja. Rutgers fanit ovat jo musersi siitä, miten asiat voisivat olla toisin, jos ladattu Itä oli jaettu, ja lisäämällä iso 12 teho voisi saada aikaan tällaisen muutoksen.

B1G changes at Rutgers: Look at the Scarlet Knights’ new facilities

MORE RUTGERS FOOTBALL COVERAGE

• Ranking The Big Ten ’ s rivalry trophies

• Why did Bryce Nelms comited to Pitt over Rutgers?

• Why a blast from Chris Ash ’ s past could be perfect fit as safeties coach

• Who could be the next Rutgers commits?

NJ Advance Media

James Kratch saatetaan tavoittaa [email protected] seuraa häntä Twitterissä @JamesKratch. Etsi NJ.com Rutgers jalkapallo Facebook.