seuraavan joukkueen valitseminen eläkkeelle jääneille Numerosarjoilleni on aina vaikeaa. Mutta kahdella viime kerralla, kun katsoin joukkueitani, palasin Cardinalsiin. Halusin lykätä artikkeli pois, kunnes minulla oli parempi käsitys siitä, mitä halusin kirjoittaa, koska Cardinals on toiseksi eniten eläkkeellä numerot tahansa joukkue majors, ja vaatisi työtä. Mutta he ovat suosikkijoukkueeni (sidottu Orioles, mutta he eivät ole tehneet niin kuuma viime vuosina, joten…). Päätin lopulta antaa periksi ja tehdä ne seuraavaksi.
joten, miltä kardinaalien jo eläköityneet numerot näyttävät, ja keitä saatetaan lisätä lähitulevaisuudessa?
myös tämä artikkeli on esillä Hot Corner Harborissa
joitakin pikahuomautuksia tilastoista: kaksi merkittävintä käyttämääni tilastoa on nimetty samalla tavalla. Molempia kutsutaan sodaksi, tai voittaa yli korvaamisen. Molemmat yrittävät selittää jokaisen osan pelaajan peli, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen: hyökkäys, puolustus, asema, ja peliaikaa. Niin, se on counting stat, kuten osumia tai Kunnari (sillä pienellä erolla, että huono vuodenaikojen voi todella vähentää sodan, jos olet huonompi kuin korvaava pelaaja). WAR credits pelaaja, kuinka monta voittoa he ovat antaneet joukkueelleen. Ne eivät ole täydellisiä, mutta minun tarkoituksiini (yksi numero osoittaa karkeasti, kuinka hyvä pelaaja on ollut), ne toimivat täydellisesti.
on kaksi merkittävää sodankäyntiä tarjoavaa sivustoa, Baseball-viittaukset (vastedes bwar) ja Fangraphit (fWAR). Kaksi ovat enimmäkseen samat, suurin ero tulee eri Fielding tilastot kaksi käyttää. Fangraphsilla on melko hyvä yhteenveto siitä, mikä muodostaa sodan ja miten se lasketaan (niille, jotka haluavat yleisemmän yhteenvedon, johdanto toimii aivan hyvin). Pitching on hieman erilainen: Fangrafs’ sota syöttäjät vain juontaa juurensa 1980, joten minun tarkoituksiin, olen kiinni vain bWAR heille.
jo eläköityneet numerot
Kardinaaleilla on eläköitynyt 12 numeroa (tosin teknisesti yksi niistä ei oikeastaan ole numero, mutta se on lueteltu muiden kanssa). No niin…
niistä kaksi on muille kuin pelaajille. Entisen managerin Whitey Herzogin kunniaksi on nostettu eläkkeelle numero 24 ja entisen omistajan Gussie Buschin kunniaksi 85 eläkkeelle jäänyttä. Ne ovat mielenkiintoisia huomata, mutta en voi käyttää niitä työhuoneessani.
uskokaa tai älkää, vain kaksi kardinaalien eläköityneistä aatelisista on pelannut koko uransa kardinaalien riveissä. Yksi on Stan Musial (numero 6), joka laittoi 128 bWAR ja 139 fWAR hänen storied uransa, joka meni 1941-1963 (kanssa 1945 pois). Toinen on Bob Gibson (numero 45), joka syötti vuosina 1959-1975 ja keräsi 86 bWAR-pistettä.
jäljelle jää vielä kahdeksan numeroa. Rogers Hornsbyllä ei ollut varsinaisesti numeroa, mutta hänet on tunnistettu muiden eläkkeellä olevien numerohonoreiden rinnalle. Hän pelasi vuosina 1915-1937. Cardinals – aikanaan (1915-1926, 1933) hän sai 92 128 urastaan bwar ja 96 135 urastaan fWAR.
Ozzie Smith (numero 1) ja Lou Brock (numero 20) tulivat molemmat Cardinalsiin uransa alkuvaiheessa ja pysyivät heidän kanssaan eläkkeelle jäämiseensä saakka. Smith aloitti vuonna 1978, tuli St. Louisissa 1982 ja jäi eläkkeelle 1996. Hän jäi eläkkeelle 65 ura bWAR (58 Cardinals) ja 70 ura fWAR (61 Cardinals). Brock aloitti vuonna 1961, saapui St. Louisiin vuonna 1964 ja pelasi vuoteen 1979 asti. 38 hänen 39 uran bwar ja 51 hänen 53 uran fWAR tuli hänen päivää Redbirds.
Ken Boyer (numero 14) nousi Cardinalsin rinnalle 1955, kaupattiin pois 1965 ja jäi eläkkeelle 1969. Uransa aikana hän levytti 58 bWAR ja 63 fWAR. 46 bWAR ja 52 fWAR tulivat hänen ajaltaan St. Louisissa.
Red Schoendienst (numero 2) soitti vuosina 1945-1963 ja vietti kaiken sen Cardinalsin kanssa lukuun ottamatta erää 1957-1960. 33 hänen 40 bWAR ja 37 hänen 47 fWAR tuli kardinaali. Hän oli myös juhlittu manageri korttien kanssa 1965-1976, vaikka ihmisten kanssa, jotka olivat sekä pelaajia että managereita, minulla oli taipumus keskittyä enemmän heidän pelipäiviinsä.
Enos Slaughter (numero 9) oli Gashouse Gang Cardinalsin varhainen tähti. Hän aloitti vuonna 1938, pelasi vuoteen 1942, minkä jälkeen häneltä jäi väliin kolme kautta toisen maailmansodan vuoksi. Hän palasi vuonna 1946, soitti Cardinalsissa vuoteen 1953 ja lopetti uransa vuonna 1959. Lyhennetystä urastaan huolimatta hän pisti Cardinalsin kanssa 46 bwaria (ja yhteensä 54) ja 52 fwaria (yhteensä 58).
kaksi viimeistä numeroa kuuluivat molemmat kannuihin. Dizzy Dean (numero 17) syötti vuosina 1932-1940 (yhden ottelun kummassakin vuosina 1930, 1941 ja 1947). Hän oli Cardinalsin jäsen alusta vuoteen 1937. Urallaan hän teki 40 bwar-turnausta, joista 36 tuli St. Louisissa. Bruce Sutter (numero 42) pelasi St. Louisissa vuosina 1981-1984 ja keräsi siellä aikanaan 8 bwaria. Urallaan hän pelasi vuosina 1976-1988 (ja missasi 1987) ja yhteensä 25 bWAR-ottelua.
verrattuna liigaan
on periaatteessa kolme suurta jakoa, jotka voin tehdä vertailussa: voin käyttää mediaaneja tai keskiarvoja; uran loppusummat tai yhteenlaskut kardinaalien kanssa; ja bWAR tai fWAR.
Cardinals on tasan keskikastissa sekä keskikentällä pelaavan Bwarin että keskikastissa pelaavan Fwarin kanssa. He putoavat vain alle ensimmäisen kvartiilin Keskimääräinen ura fWAR, ja keskimääräinen fWAR ja bwar joukkueen kanssa.
heidän Muut Mediaanipisteensä ovat puolestaan kaikkialla. He sijoittuvat toisen kvartiilin bwar joukkueen kanssa, kolmas kvartiili uran Bwar, ja neljäs kvartiili uran fWAR. Siinäkin tapauksessa, koska Cardinals sijoittuu yleensä liigan keskikastiin tai korkeammalle, olisi reilua sanoa, että heillä on yksi liigan korkeimmista vaatimuksista numerosuojauksen suhteen.
kuten mainittiin, Cardinalsin 12 eläkeläisnumeroa sijoittuvat NL: ssä ensimmäiseksi ja Majoreissa toiseksi (takana vain Yankees).
joten kuka on seuraava?
tätä suurta kysymystä olemme kaikki odottaneet: mitkä kardinaalien numerot tulevat todennäköisesti kielletyiksi seuraavaksi?
toisin kuin kolme ensimmäistä joukkuetta, joita käsittelin, Cardinals ei ole koskaan liikkunut, eivätkä siksi jätä huomiotta suurta osaa historiastaan. Kuitenkin, se ei tarkoita, heillä ei ole useita mielenkiintoisia ehdokkaita he ovat ehkä huomaamatta.
Johnny Mize ja Joe Medwick ovat molemmat 1930-ja 40-lukujen Hall of Famen jäseniä, jotka viettivät suurimman osan urastaan Cardinalsin riveissä. Medwick oli keskeinen osa Gashouse-jengiä ja voitti Triple Crownin vuonna 1937. Hän oli 39,7 Bwar ja 39 Fwar Cardinals, ja 51.7 bWAR ja 56 fWAR urallaan. Baseball-viite ei ole häntä Cardinals yhdeksänneksi paras lyöjä kaikkien aikojen, ja Fangraphs laittaa hänet kolmastoista, joten hänellä on tapaus perustuu hänen numerot. Negatiivista on se, että hän on ollut kuolleena lähes neljä vuosikymmentä, emmekä ole vielä nähneet liikettä, että hänen numeronsa olisi eläkkeellä. Hänen juttunsa vauhti on todennäköisesti hiipunut.
Johnny Mizellä on tapaus NL: n parhaana ykkösvahtina nykyaikana (ennen Pujoleja tietenkin), erityisesti hänelle voi antaa kunnian niistä kolmesta kaudesta parhaassa iässä, jotka hän jätti väliin toisen maailmansodan takia. Hän jakoi parhaat vuotensa enimmäkseen Cardinalsin ja Giantsin välillä; hän oli kuitenkin parempi korttien kanssa ja pelasi hieman enemmän pelejä heidän kanssaan (kuusi kautta ja 854 ottelua, 5 kautta ja 655 peliä New York Giantsin kanssa), mutta hänen sota-aikansa tuli jättiläisenä. Hänen lukunsa (38 fWAR, 37,8 bWAR) ovat vakuuttavia, mutta hän ei luultavasti viettänyt tarpeeksi aikaa kardinaalina. Hänkin on ollut pitkään poissa pelistä, mikä ei auta.
Jim Bottomley (32,9 Bwar, 40 Fwar kardinaalina) ja Frankie Frisch (34.8 bWAR, 38 Fwar kardinaalina) ovat kaksi muuta 1930-luvun tähteä, jotka kärsivät samanlaisista kohtaloista ajan kulumisen vuoksi. Vanhoja hyviä syöttäjäkandidaatteja ei ole yhtä paljon-Harry Brecheen (36,5 bWAR joukkueella) ja Jesse Haines (33,6 bWAR joukkueella) ovat sen luokkaa, ja molemmat ovat nyt melko unohdettuja.
joten kuka on seuraava? Osa 2
muutto viime aikoina nostaa esiin kiinnostavampia ehdokkaita. Vaikka hän on tunnetumpi hänen oikeusjuttu, Curt Flood ei post vaikuttava numerot hänen 12 vuodenaikaa St. Louis, 43 fWAR ja 36.3 bWAR. Korkeimman oikeuden tapaus saattaa auttaa hänen perintöään (jos omistus ei ole siitä vielä järkyttynyt). Flood on kuitenkin ollut poissa pelistä 70-luvun alusta, ja tapaus on tavallaan varjostanut hänen perintöään pelaajana. Se on vähän sääli, mutta pidän tätä vielä epätodennäköisempänä.
Ted Simmons on vanhempi tapaus, jolla saattaa oikeasti olla mahdollisuuksia. Joku Hall of Famen Veteraanikomiteasta sai vihdoin järkeä laittaa hänet äänestykseen viime vuonna, ja oli jo aikakin. Hän on yksi MLB: n historian parhaista hyökkääjistä. Fangraphsin mukaan hän on yhdeksäs sieppaajien joukossa sodassa (61,1 fWAR). Kiinnioton vaikeus johtaa usein siihen, että äänestäjät eivät ota kantaa, mikä on loukannut Simmonsia. Joka tapauksessa, hänellä on 45.7 bWAR kanssa Cardinals (seitsemäs lyöjien kaikkien aikojen), ja 54 fWAR kanssa joukkue (kuudes lyöjien kaikkien aikojen). Jos hän pääsee Hall of Fameen, kardinaalit voivat päättää käsitellä hänen asiansa uudelleen.
Joe Torre jäi Mizen tavoin lyhyeksi (kuusi kautta), mutta vakuuttavasti (29 fWAR, 23,1 bWAR) St. Louisiin. Ja hän oli parempi pelaaja kuin useimmat voivat antaa hänelle luottoa (hänen uransa, 55,6 bWAR ja 71 fWAR). Manageriura on kuitenkin varjostanut hänen peliuraansa lähes täysin, hän ei ole pelannut kolmeen ja puoleen vuosikymmeneen, ja hän pelasi Bravesissa noin 100 ottelua enemmän kuin Cardinalsissa muutenkaan.
Keith Hernandez vietti Cardinalsin riveissä vuosikymmenen ja ansaitsi 35,1 bWAR ja 36 fWAR. Uralleen hän laittoi rajataulukon numerot (61,0 bWAR, 61,8 fWAR). Simmonsin tavoin, jos hän pääsee Veteraanikomiteaan, hänellä voi olla mahdollisuus, – mutta Hernandez ei saa numeroaan muuten eläkkeelle.
joten kuka on seuraava? Osa 3
Ray Lankford oli uransa aikana pahasti aliarvostettu, mutta hyvän pelisilmänsä ansiosta hän itse asiassa onnistui nousemaan kymmenen parhaan joukkoon sekä Bwarissa että Fwarissa Cardinalsin kanssa (hän on kuitenkin sittemmin tippunut molemmissa yhdenneksitoista). Hän pelasi lähes koko uransa St. Louisissa ja viimeisteli redbirdsissä tehot 42 fWAR ja 37,7 bWAR.
on syytä mainita nyt, että Wikipedian mukaan neljä numeroa on poissa käytöstä, mutta ei virallisesti eläkkeellä. Kaikki neljä tulevat tuoreemmilta pelaajilta. Josh Hancock (numero 32) ja Darryl Kile (numero 57) eivät kumpikaan ole saaneet numerojaan uusiksi kuolemansa jälkeen. Kummassakin tapauksessa en usko, että kumpikaan saa numeroaan kokonaan eläkkeelle. Kaksi muuta numeroa kuuluvat Mark Mcgwirelle ja Willie Mcgeelle (tosin McGwire on uusinut numeronsa valmentajana). McGwire pelasi Cardinalsissa vain osan viidestä kaudesta, mutta he olivat ehdottomasti uskomattomia. Vuosi 1998 itsessään on melkoisen lisäpisteen arvoinen. Vain 2251 levy esiintymisiä joukkue, hän keräsi 19,8 bWAR ja 23 fWAR. Urallaan hän heitti 63,1 bWAR ja 70.6 fWAR, molemmat vakuuttavia numeroita. Olen split tämän yhden; hän pelasi paljon enemmän Oakland, mutta hänen aika Cardinals oli joitakin ikimuistoisimpia kausia historiassa. Tietenkin Hall of Fame auttaisi hänen tapauksessaan, mutta se vie BBWAA saada yli tekopyhä vastenmielisyyttä pelaajia liittyy steroideja.
Willie Mcgeellä on hyvät mahdollisuudet, luulisin. Hän pelasi osia kolmentoista vuodenaikaa Cardinals, ja kertynyt 22,6 bWAR ja 22 fWAR (ja molemmissa tapauksissa, roikkuu noin liian kauan maksaa hänen numerot; hänen kautensa 1999 maksoi hänelle 2 fWAR ja 2,6 bWAR). Hänen uranumeronsa eivät ole silmiä hiveleviä, sillä vain 29,4 bWAR ja 29,5 fWAR. Hän on kymmenen parhaan joukossa Cardinalsin kanssa pelatuissa peleissä, mutta se ei näytä auttaneen Curt Floodia tai Ray Lankfordia. McGeen suurin ongelma on saada mitään liikettä ennen hänen tapauksensa haalistuu kuten vanhemmat pelaajat; ottaa hänen numero vedetään liikkeeseen on vain alku. Hänellä ei varmaan ole Hall of Fame-vaalien kaltaista sysäystä, joka työntäisi hänet sivuun, joten täytyy olla jotain, mikä johtaa siihen, että hänen numeronsa jää pian eläkkeelle. Muuten hänestä tulee vain yksi pelaaja, joka oli hyvä, mutta joka on unohtunut ajan myötä.
Jim Edmonds on tuorein eläkeläinen tällä listalla. Sekä fWAR että bWAR sijoittivat hänet kymmenen parhaan joukkoon tuloksella 45,3 bWAR ja 44 fWAR. Ja hänen uranumeronsa varmasti pinoavat, 67,9 bWAR ja 67,7 fWAR. Ja vaikka hän oli St. Louisissa vain kahdeksan kautta, hän pelasi Cardinalsissa 400 ottelua enemmän kuin missään muussa joukkueessa. Se, plus hänen merkityksensä hallitseva puolivälissä 2000 joukkueet, saattaa riittää saada hänen numero kirjattu.
Scott Rolen saattaa olla henkilökohtaisempi ehdokas. Hän on ollut yksi suosikkipelaajistani, varsinkin Cardinalsin ajoilta. Hänen parhaat kaudet tulivat St. Louisissa, ja hän oli jopa osa kuuluisaa MV3: a (Edmondsin ja Albert Pujolsin kanssa) kaudella 2004. Hänen uransa toistaiseksi 66,0 bWAR ja 73,7 fWAR, 25,3 bWAR ja 29 fWAR tulevat hänen päivää kardinaali. Sillä niin hyvä kuin hän oli Redbirds, hän luultavasti satuttaa hänen suhteellisen lyhyt, loukkaantumisten pilaama aika. Haluaisin kuitenkin nähdä hänen 27: nsä jäävän joskus eläkkeelle.
joten kuka on seuraava? Osa 4
, johon jää vain nykyinen joukkue. Ensimmäinen, ilmeisin on Pujols. Hänen tuloksensa on 86,2 bWAR ja 85 fWAR and counting. Molemmat sivustot nimeävät hänet yksimielisesti kaikkien aikojen kolmanneksi parhaaksi kardinaaliksi. En näe juuri mitään syytä, miksi hänen numeronsa ei olisi tulevaisuudessa eläkkeellä.
tämän jälkeen kuva hämärtyy. Chris Carpenter ja Matt Holliday tulivat St. Louisiin suhteellisen myöhään urallaan (molemmat olivat 29-vuotiaita debytoidessaan joukkueessa). Carpenterilla on ollut hetkensä (ja niitä on ollut paljon), ja hän oli mukana kahdessa voittajajoukkueessa. Mutta hän on loukkaantunut aika paljon. Silti, se ei ole estänyt häntä lähettämistä 23.4 bWAR (ja 27.4 fWAR). Luulen, että se vaatii hyvin siro loppu (lähes kaikki, jotka täytyy tulla Cardinals) saada hänen numero kuitenkin ikuistettu.
täytyy myöntää, että olin aluksi hieman epäröivä Hollidayn Sopimuksen suhteen. Mutta hän on ylittänyt odotukseni. Kaksi ja puoli kautta kardinaalina, hän on lähettänyt 13 fWAR ja 11.1 bWAR. Jos hän voi ikääntyä sulavasti, hän seisoo vielä paremmat mahdollisuudet saada hänen numero eläkkeellä kuin Carpenter (varsinkin kun hän on joukkueen kautta 2016 ainakin).*
* Sivuhuomautuksena hyvä viimeistely tekee ihmeitä myös hänen Hall of Fame-tapaukselleen.
Adam Wainwright saattaa olla tällä hetkellä paras Cardinalsin syöttäjä Bob Gibsonin jälkeen. Jo se kertoo jotain hänen mahdollisuuksistaan saada numeronsa eläkkeelle. Hänellä on jo 18,4 bWAR (ja 18,5 fWAR) urallaan; kuten juuri nyt, hän tarvitsee muutaman hyvän vuoden St. Louis jähmettyä hänen tapauksensa (vaikka uskon, että hän on paljon parempi mahdollisuus saada niitä hyviä vuosia kuin Carpenter tai jopa Holliday).
Jaime Garcia ja Colby Rasmus ovat molemmat saaneet uralleen hyvät lähtökohdat. Se vaatii enemmän track record herättää luottamusta niiden kertoimet, mutta alkaa uran vahva on kaikki, mitä voi kysyä tässä vaiheessa.
ja lopuksi, Tony La Russa on onnistunut joukkue suurta menestystä hänen kuusitoista vuotta (ja laskenta) toimikautensa, mukaan lukien World Series voitto, toinen viiri, ja kahdeksan yhteensä playoff esiintymisiä toistaiseksi. En opiskellut managereita läheskään yhtä paljon kuin pelaajia, mutta La Russalla on silti vahvat perusteet saada pelinumeronsa eläkkeelle.
So, loppusuoralla…
kardinaalien laaja historia ja nykyinen menestys tarjoaa heille runsaasti mahdollisia eläköityneitä lukuehdokkaita. Tämä on itse asiassa ensimmäinen joukkue, että olen katettu minun sarja, jossa olen ollut vakava asia ranking kuinka todennäköistä on, että ehdokkaat näkevät niiden määrä kunnioitetaan.
tällä hetkellä ne pelaajat, joiden pelinumeron uskon saavan mitä todennäköisimmin St. Louis Cardinals tulevaisuudessa ovat, järjestyksessä:
Albert Pujols-5
Tony La Russa-10
Jim Edmonds-15
Ted Simmons-23
Mark McGwire-25
Adam Wainwright-50
Scott Rolen-27
Matt Holliday-7
Willie McGee-51
Chris Carpenter-29
Ray Lankford-16
Curt Flood-21
Keith Hernandez-37
Jaime Garcia-54
Colby Rasmus-28
Joe Medwick-7
Johnny Mize-10
Joe Torre-9
myös tämä artikkeli on esillä Hot Corner Harborissa
