- 22,279
- tiede
- tekniikka
Starlite oli palosuojattu, ja sitä olisi voitu käyttää lämpöeristeenä tai kuumuutta kestävänä pinnoitteena
tiede on täynnä onnettomuuksia, jotka aiheuttavat suuria tuhoja. Jotain kehitettiin laboratoriossa vahingossa. Mutta siitä tulikin jotain hienoa. Sitä Starlite oli. Ihmemateriaalin, starliten, kehitti yli kaksi vuosikymmentä sitten amatööritieteilijä Maurice Ward. Wardin mukaan materiaali pystyi vastustamaan 75hiroshiman voimaa. Hän esitti materiaalin sellaisena, joka syntyi nuklearblastista.
mikä on Starlite
yritetään selittää materiaalia, ja miltä se tuntui.Kuvittele muovinpala, joka taipuu kaikkiin suuntiin ja jonka toinen puoli on hiiltynyt markoniksi, joka on sama kuin kolikon koko. Hiiltynyt jälki on ydinräjähdyksestä.
Starlite tuntui ja näytti mitättömältä, mutta muovikappaleen piteleminen oli etuoikeus vain harvoille tiedeyhteisössä.
keksijä Ward väitti, että materiaali kestää ja eristää äärimmäisen kuumuuden. Muovi sisälsi jopa 21orgaanista polymeeriä ja kopolymeeriä sekä joitakin pieniä määriä keramiikkaa.Ward esitteli starliten ominaisuuksia munanäytöksessä. Joissakin muissa testeissä Starlite uhmasi 18 000 F: n laserpuhallusta, mikä on kolme kertaa timantin räjähdyspiste.
Starlite oli palosuojattu, ja sitä olisi voitu käyttää lämpöeristeenä tai kuumuutta kestävänä pinnoitteena. Tällaisilla ominaisuuksilla Starlite pystyi muuttamaan maailmaa ja sitä, miten toimimme. Ongelma on, Starlite ei muuttanut maailmaa, ja on edelleen mysteeri noin 20 vuotta Wardin keksimisen jälkeen.
kuka oli Ward?
usein historiassa suuret keksinnöt ovat peräisin ihmisiltä, jotka olivat tuolloin tuntemattomia tai nimettömiä. Näin kävi Maurice Ward aswellille. Hänellä oli vaimo ja neljä tytärtä, ja hän pyöritti pientä muoviyritystä Inis Cityssä. Hänen vaimollaan ja tyttärillään oli toinen yritys, kampaamo. Jopa Wardmixed tuotteita ja väriaineita joskus. Ward väittää tehneensä sitä, mitä L ’ Oreal ja Garnier tekevät nykyään.
hän puuhasteli väriaineiden kanssa, ja 80-luvulla hän kokeili muita bisneksiä. Hän oli aina etsimässä hyvä kauppa, joten hän boughtan extruder, järjestelmä, jota käytetään valmistukseen muovi poikkileikkaukset. Wardbought valtava kone, ja asensi sen tehtaansa.
elämän mullistava päätös tuli elokuussa 1985, kun Wardwitnessed British Airtoursin lentokone putosi lentokentälle. Kone syttyi tuleen heti nousun jälkeen. Hän halusi löytää jotain, joka ei pala kovin paljon.Tuolloin useampi ihminen kuoli savuun ja myrkyllisyyteen, ei tulipaloon.
niin hän aloitti teeleipien kanssa ruokamyllyssä. Hän sekoitti ja sekoitti vielä enemmän, tehden jopa 20 kaavaa päivässä. Hän sai muutaman helikoidun ja pursotti ne sitten levyksi. Hän testasi kaikki materiaalit ablowtorchilla.
Starlite vastusti 2500 C lämpöä, joka oli suunnattu suoraan sitä kohti puhalluslampulla. Materiaaliin voi koskea jälkikäteen. Ward tiesi, että se oli maailman paras lämpöeste.
mitä Starlitelle tapahtui?
starliten mahdollisuudet olivat rajattomat. Ajattele parempia palo-ovia, turvallisempia huonekaluja, tulenkestäviä univormuja, aseistusta,tehokkaampia ohjusten kärkikartioita ja paljon muuta. Ward ajatteli, että tämä oli tässä.Kemisti arveli, että kemikaaliyhtiöt jonottavat saadakseen tuotteen käsiinsä ja että maailma on turvallisempi paikka kaikille.
mutta mitään ei tapahtunut. ICI: ssä tehtiin joitakin testejä yhdessä heidän laboratorioissaan. Neuvottelut kuitenkin kariutuivat. Yhtiö työskenteli tuolloin onVictrex, toinen korkean suorituskyvyn termoplastinen, mutta ei vallankumouksellinen. Wardin mukaan hänelle naurettiin aluksi.
kaikki muuttui vuonna 1990, kun Ward ja juontaja PeterMcCann esittelivät tuotteen ”Tomorrow’ s World” – ohjelman kuvauksissa. He esittelivät tuotteen munakokeella. Munaesittelyn aikana Ward ja McCann päällystivät munan Starlitella. Sitten he osoittivat sitä puhalluslampun liekillä. Sen olisi pitänyt hajota sekunneissa. Viisi minuuttia myöhemmin hän nostaa munan ja pitää sitä kädessään. Hän mursi sen auki, eikä muna ole edes alkanut kypsyä.
sen jälkeen puhelimet villiintyivät. Ward halusi erottaa sijoittajat huonoista sijoittajista pyytämällä salassapitosopimusta ja ennakkomaksua. Tärkeintä oli pitää kaava salassa. Hän ei edes halunnut patentoida kaavaa, jotta se pysyisi salassa. Vuonna 1991 hän lähetti ensimmäisen näytteen White Sandsin atomiaseiden testauspaikalle New Mexicoon. Jopa Nasaretilainen vihjaili Starliten potentiaalista, mutta sopimusta ei syntynyt.
nykyään monet uskovat, että syy Starliten epäonnistumiseen on Maurice Ward. Hänen ehtonsa olivat epätavalliset, sillä hän ei suostunut allekirjoittamaan mitään luottamuksellisuussopimuksia ja vaati pitämään 51%.
”he ovat aina halunneet lisenssin, ja jos he ovat halunneet, heidän on allekirjoitettava sopimus, jossa sanotaan, että he eivät plagioi tai Peruuta. Jos he eivät allekirjoita sitä, he saavat näytteen ja sitten he muuttavat mielensä ja miksi he vaivautuisivat hankkimaan luvan? Tämän takia NASA ei ilmoittautunut. Siksi BAE ei, tai Boeing, tai kymmeniä muita yrityksiä ja sotilaallisia laitoksia, jotka pääsivät jonnekin neuvotteluissa, mutta eivät koskaan loppuun”, sanoo Ward.
, mutta joidenkin mukaan Ward oli oikeassa, sillä kaksi näytettä on otettu talteen. Jotkut asiantuntijat sanovat, että starliten potentiaali oli suuri. Wardin kanssa oli vaikea olla tekemisissä pelkästään tuotteen potentiaalin vuoksi. Tänään on kysymys, huijasiko Ward kaikkia atTomorrow ’ n maita? Oliko hänen tuotteensa huijausta? Todisteet viittaavat siihen, että Starlite oli aito.Valitettavasti olemme jääneet ilman sitä.
