Sisällys
teoreettisten ja käytännöllisten vaikutusten ymmärtäminen Tutkimuspapereissa
tutkimuspaperi on pohjimmiltaan laajennettu essee, joka vaatii esittämään oman tulkintansa tai arviointinsa tai argumenttinsa. Vaikuttaa aika suoraviivaiselta? Hyvä! Nyt, kun se on poissa tieltä. Let ’ s move on to_
What are the implications in a research paper?
vaikutukset ovat yksi merkittävimmistä tutkimuspaperin osista. Se on, Jos saat keskustella tuloksista ja kaikki, mitä se edustaa. Kun kirjoitat vaikutuksia, on odotettavissa, että käsittelet tuloksia, päätelmät, tulos, ja tulevaisuuden odotukset; jos on tarvetta. Yksinkertaisemmin sanottuna vaikutukset sisältävät sen vaikutuksen, joka tutkimuksellasi voi olla tulevaan tutkimukseen, poliittisiin päätöksiin tai sopivaan tutkimusalaan. Siksi on tärkeää sanoa, että tavallaan jokainen tutkimusasiakirja, riippumatta niiden tutkimusaloista, on pohjimmiltaan tulosten seurauksia.
joten sanotaan, että olet tehnyt kaikki tutkimukset, jotka on tehtävä tutkimuspaperin osalta. Olet ytimekkäästi todennut kirjoittaneesi opinnäytetyösi ja kaikki paperiset ohjeesi ovat valmiina ja sinulla on tuloksesi tai havaintosi paikan päällä. Nämä tulokset tai havainnot ovat merkittäviä omalla tavallaan, että niillä on vaikutuksensa. Mutta miten sitten menet dokumentoimaan näitä seurauksia? Loppujen lopuksi kyse on siitä, millaisista vihjauksista tässä on kyse. Tämän vuoksi seurausten tyypit käsitellään nyt;
seurausten tyypit
1. Teoreettiset vaikutukset
Valistunut arvaus on teoria. Tieteen kontekstissa, kun odotettu tulos tapahtuu yhä uudelleen, sanotaan teorian vakiintuneen. Mutta se on teoria, kunnes se on todistettu. Teoria perustuu kuitenkin logiikkaan, joten usein uskotaan, että odotettu lopputulos on todennäköisempi kuin vain kolikkomaisen todennäköisyyden varassa. Siinä kootaan yhteen joitakin havaintoja ja sitten poimitaan niistä joukko ohjeita, jotka säätelevät kohteen toimintaa ja havaintoihin liittyvää energiaa.
yleensä teorian yksityiskohdista näkee, että sitä voidaan soveltaa niiden ehtojen ulkopuolella, joilla alkuperäiset havainnot tehtiin. Jos siis etsit ilmiötä, joka ei kuulu olosuhteiden kirjoon, mutta joka on virtaviivainen teorian ehdottamien sääntöjen mukaan, niin seuraamusten on tultava vastaan. Teoreettisissa johtopäätöksissä havaintosi joko vahvistavat teoriaa tai kumoavat sen. Jos löydöksesi ovat sen teorian mukaisia, johon tutkimuksesi perustuu, se vahvistetaan. Mutta jos se ei ole, se on väärennetty.
hyvä esimerkki on newtonilaisen mekaniikan planeettojen ratadynamiikan vaikutukset. Tutkijat tekivät paljon havaintoja siitä, että planeetat eivät yksinkertaisesti kiertäneet Newtonin teoriassaan ehdottamalla tavalla. Mutta he eivät tuottaneet paljoakaan teoreettista todistusaineistoa, joka osoittaisi heidän löytöjensä merkityksen, edes sen jälkeen, kun he menivät merkuriukseen. Sitten Einstein keksi yleisen suhteellisuusteorian— Ei selittämään Merkuriuksen kiertoratakäyttäytymistä teille, mutta lopulta jonkun täytyi käyttää hänen teoriaansa Merkuriuksen radan analysointiin, ja se toimi. Einsteinin teorian implisiittisyys oli siis Newtonin falsifiointi.
2. Käytännön vaikutukset
tiettyjen tapahtumien yhteydessä tapahtuvaa lopputulosta tai lopputulosta kutsutaan tapahtuman käytännön seuraukseksi. Käytännön tässä yhteydessä liittyy tapahtuman todellisiin lopputuloksiin, kun taas implisiittisyys liittyy tapahtuman ja tuloksen väliseen loogiseen assosiaatioon. Esimerkki käytännön vihjauksesta on oppilas, joka ei halua tehdä läksyjään. Toinen käytännön vihjaus samaa mallia käyttäen on, että sama oppilas ei tee asioita, joita hänen pitäisi tehdä kotona. Näiden seikkojen perusteella lopputulos tai vihjaus on, että oppilas jättää läksyt tekemättä, ja myös hänen vanhempansa rankaisevat häntä.
käytännön vaikutukset perustuvat logiikkaan ja päättelyyn. Niitä löytyy arjesta, kuten yllä olevassa esimerkissä. Käytännön vaikutukset ovat myös arvokkaita ihmisille tietyillä ammattialoilla, kuten lääketieteessä, tieteessä ja tekniikassa, koska nämä ammattilaiset voivat kääntää havaintonsa keinoiksi tehdä merkittäviä yhteiskunnallisia muutoksia ja parannuksia. Esimerkiksi tutkijat, jotka tutkivat lääkkeen vaikutuksia, voivat löytää tavan vähentää epämiellyttäviä sivuvaikutuksia tekemällä muutoksia, kuten säätämällä lääkkeen määrättyä annosta tai muuttamalla lievästi kaavaa tällaisten haittavaikutusten vakavuuden ja riskin vähentämiseksi.
käytännön vaikutukset perustuvat myös järkeen ja perusteisiin, sovelletaanpa niitä sitten henkilökohtaisissa tilanteissa tai ammatillisissa olosuhteissa. Joukkoliikennetekniikka on yksi esimerkki käytännön implisiittien käyttämisestä todellisen elämänmuutoksen tekemiseen. Esimerkiksi insinöörit voivat tehdä lähialuetutkimuksen, jossa selvitetään, kuinka paljon ihmisiä kävelee töihin eikä aja tai käytä julkisia kulkuneuvoja. He voivat sitten tutkimuksen perusteella päätellä, että yhä useampi haluaa kulkea julkisilla kulkuvälineillä kävelyn tai työpaikalle ajamisen sijaan, mutta heillä ei ole tällä hetkellä riittävästi saatavilla olevaa julkista liikennettä siihen. Insinöörit voivat sitten soveltaa tutkimuksensa tuloksia tehdäkseen kaupungille suosituksia julkisen liikenteen saatavuuden lisäämiseksi matkailijoille ja asukkaille, jotka haluavat matkustaa junalla, metrolla, bussilla tai muulla kulkutavalla. Tutkimus voi myös johtaa kampanjoihin ja muihin toimiin, joilla lisätään tietoisuutta tulevasta julkisesta liikenteestä, mikä puolestaan saa ihmiset käyttämään julkista liikennettä, kun se on paikalla.
oikean viittauksen kirjoittaminen
osana havaintojesi pohdintaa on löydöstesi vaikutukset itse alaan esitettävä ammattimaisesti. Luo lista vahvimmista väitteistä, joita tutkimuksesi tekee aiheestaan. Mieti, miten tutkimuksessasi puututaan johonkin asiaan tai laiminlyöntiin. Mieti, miten kirjoittaa niistä vastatessasi ”so what” – kysymykseen, Kun luot saavutusluettelosi. Esimerkiksi, jos paperi arvioi sisältöä, joka on jätetty huomiotta omalla alalla stipendin tähän asti, sinun vihjaus pitäisi osoittaa, miksi se ansaitsee huomiota. Yhdistä panoksesi niiden tutkijoiden työhön, jotka kirjoitit aiheestasi. Pidemmissä opinnäytetöissä löydökset sijoitetaan yleensä menneisiin ja tuleviin tutkimuskonteksteihin. Aiemman tutkimuksen tulosten kontekstualisointi auttaa lukijoita ymmärtämään tutkimuksesi merkityksen-miten tutkimuksesi perustuu tietoon ja edistää sitä. On myös tavallista nähdä jossain tohtorin päätelmät osiona kuten ”suositukset tulevaisuuden tutkimukselle”, jolloin tutkimuksen rajoitukset tunnistetaan ja esitetään myönteisemmässä valossa: tasoittavatko tuloksesi tietä tulevalle tutkimukselle vai tarvitseeko se lisätutkimuksia?
tutkimushankkeesi vaikutukset voivat olla monimutkaisia ja vaihtelevia, mikä johtaa sinut spekulaatiomaailmaan. Esimerkiksi, jotkut tulokset voivat näyttää olevan sovellettavissa yli tutkimuksen parametrit, ja ne voivat todella tehdä. Mutta tarvitaan järkeenkäypää harkintaa. Varmista, että tällaiset spekulaatiot sisältyvät opinnäytetyössäsi kehitettyjen argumenttien ja keskustelujen rajoihin.
päätellä;
looginen yhteys tutkielman ja sen tuloksen välillä on havaintojen implisiittisyys. Ota aikaa mennä takaisin ja lukea merkitys tutkimuksen ennen kuin kirjoitat vihjaus tutkimuspaperiin. Kysy itseltäsi:; kun ehdotit tutkimustasi, mitä mahdollisuuksia uskoit löytöjen tarjoavan? Onko näkemyksesi muuttunut nyt, kun sinulla on tietosi? Nämä teemat on otettava huomioon osallistumisesi osiossa. Muista ongelmat, jotka johtivat tutkimuskysymykseesi ja käytetyt menetelmät.
