kuka on ”the Ancient One”, joka tunnetaan myös nimellä”Kennewick Man”?
28. heinäkuuta 1996 kaksi miestä Columbia Parkissa Kennewickissä Washingtonissa löysivät vahingossa ihmisen kallon osan Columbia-joen pohjasta, noin kymmenen metrin päästä rannasta. Myöhemmät etsinnät paljastivat lähes täydellisen, muinaisen luurangon, joka tunnetaan nykyään nimellä ”The Ancient One” tai ”Kennewick Man.”
yleinen kiinnostus, väittely ja kiistely alkoi, kun itsenäinen arkeologi Tri. James Chatters, joka teki sopimusta Bentonin piirikunnan kuolinsyyntutkijan kanssa, arveli, että luut eivät ehkä ole intiaaneja. Hän kuvaili heitä ”valkoihoisiksi” ja lähetti luunpalasen laboratorioon päivitettäväksi. Tulokset osoittivat sen iäksi yli 9 000 vuotta, mikä tekee muinaisesta yhden vanhimmista ja täydellisimmistä Pohjois-Amerikasta löydetyistä luurangoista. Myöhemmät luiden tutkimukset osoittivat, että luuranko on 8 400-8 690 vuotta vanha.
pian jäännösten löytymisen jälkeen joukko tutkijoita haastoi liittovaltion—Yhdysvaltoja edustavan hallituksen oikeuteen. Army Corps of Engineers, joka hallinnoi maata, josta jäännökset löydettiin – estääkseen jäännösten palauttamisen heimoille Native American Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA) – lain nojalla.
vuonna 1990 säädetty NAGPRA tarjoaa oikeusturvan intiaanien ihmisjäännöksille, mukaan lukien niiden palauttamisen heimoyhteisöihin, jos heimot voivat todistaa olevansa sukua jäännöksille. Tutkijoiden mukaan jäänteiden ei ole osoitettu olevan sukua nykyisille heimoille, joten niitä ei pitäisi alistaa NAGPRALLE, vaan niiden pitäisi olla tiedeyhteisön tutkittavina. Useat Washingtonin ja Oregonin heimot liittyivät liittovaltion hallitukseen puolustamaan pukua.
huhtikuun 19. päivänä 2004 9. muutoksenhakutuomioistuin vahvisti yhdysvaltalaisen piirioikeuden tuomarin Jelderksin aiemman päätöksen, jonka mukaan jäännöksiä ei voitu määritellä ”intiaaneiksi” NAGPRAN lain mukaan. Siksi muinainen jäi Yhdysvaltain hallintaan. Armeijan pioneerijoukot, ja kantajien tieteellinen tutkimus sallittiin.
miksi jäännökset olivat Burken museossa?
oikeus totesi kiistan aikana, että Burke-Museo, Washingtonin osavaltion luonnonhistorian ja kulttuurin museo, oli sopivin neutraali paikka muinaisen säilyttämiseen. Burke sai toimeksiannon Luoteis-Divisioonalta, United States Army Corps of Engineersilta, joka tarjosi jäännöksille kuraattoripalveluja, joihin kuului turvallisen ympäristön tarjoaminen jäännöksille ja niihin liittyville arkistoille.
mitä tutkimuksia jäännöksillä tehtiin?
vuoden 2004 tuomion jälkeen kantajat kollegoineen tekivät kolme vierailua Burken museoon tehdäkseen jäänteiden tieteellistä tutkimusta. Myös joidenkin tapaukseen liittyvien heimojen edustajat vierailivat jäännöksissä pitämässä seremonioita, ja he pysyivät sitoutuneina siihen, että muinainen palautettiin kotimaahan.
Syyskuussa 2014 Douglas Owsley, Smithsonian fyysinen antropologi ja yksi jutun kantajista, kertoi morfologiaan perustuvista löydöistään, jotka osoittivat, että luuranko ei ollut intiaanien sukulainen ja saattoi olla läheisempää sukua sirkumpasifisille ryhmille, kuten Ainuille ja Polynesialaisille.
kesäkuussa 2015 Kööpenhaminan yliopiston geneetikko tohtori Eske Willerslev kollegoineen julkaisi löydökset tieteellisessä lehdessä ”Nature”sekvensoituaan Kennewick-ihmisen genomin. Ryhmä vertasi käsiluusta otettua DNA: ta maailmanlaajuiseen genomitietoon, johon kuuluivat muun muassa ainut ja polynesialaiset. He havaitsivat, että muinainen on läheisempää sukua nykyisille intiaaneille kuin mikään muu elävä väestö.
mikä sai jäännökset palaamaan heimoille?
DNA-löydösten varmistuttua muinaisen olevan intiaani, heimot, jotka väittävät häntä esi-isäkseen, saattoivat aloittaa prosessin hänen jäännöksiensä takaisin saamiseksi NAGPRAN alaisuudessa.
samanaikaisesti Yhdysvaltain senaattori Patty Murray ja kongressiedustaja Denny Heck tukivat lainsäädäntöä (S. 1979 ja H. R. 4131) nopeuttamaan hänen paluutaan heimojen pariin. Kieli näistä lakiehdotuksista lisättiin Water Infrastructure Improvements Act for the Nation (WIIN), joka allekirjoitettiin presidentti Obama perjantaina, joulukuu 16, 2016.
WIIN-laki syrjäytti NAGPRA-prosessin ja sai armeijan pioneerijoukot siirtämään jäännösten hallinnan Washingtonin osavaltion arkeologian ja historiallisen säilyttämisen osastolle (Dahp) sillä ehdolla, että dahp palauttaisi jäännökset kantajaheimoille.
mitä jäännöksille tapahtui?
jäännökset haudattiin uudelleen yksityisessä seremoniassa ja paikassa heimojen perimätiedon mukaan.
oliko Burke mukana jäännösten tutkimisessa?
vaikka jäännöksistä huolehti Burke-museo, Museo ei osallistunut jäännöksille tehtyyn tutkimukseen.
olivatko jäännökset esillä?
muinaista ei koskaan näytetty. Jäännöksiä säilytettiin yksityisessä, turvallisessa paikassa Burke-museossa.
