the Tribunal

hupsista.png
”kuulut museoon!”
tämä artikkeli tai jakso saattaa sisältää vanhentunutta tietoa,mutta on olemassa historiallisissa tarkoituksissa.

Tribunaalin vaakuna

Tribunaali oli Riot Games Inc: n toukokuussa 2011 käyttöön ottama järjestelmä. auttaa kurittamaan pelaajia ja pitää yhteisö kurissa ikätovereidensa avulla. Se on kuitenkin ollut pois käytöstä alkuvuodesta 2014, ja korvaavia järjestelmiä on otettu hitaasti käyttöön sen jälkeen.

mitä se tekee

kun haastaja kirjautui tuomioistuimeen, heille määrättiin juttu tutkittavaksi. Jokaisessa tapauksessa oli kyse haastemiehestä,josta tehtiin useita rikosilmoituksia eri syistä. Summoner tarkistaa tapauksen annettiin chat lokit, peli tilastot, ja raportin yksityiskohtia auttaa heitä päättämään, jos rikkonut summoner pitäisi rangaista tai armahdetaan. Haastaja voi myös ohittaa tapauksen, jos he ovat epävarmoja tai epämukavia valitessaan tuomiota. Tuomioistuin ei kuitenkaan tuominnut afk / leavesia. Näitä tapauksia hoitaa ”LeaverBuster”.

Oikeudenkäsittely

Kuva tuomioistuimesta, joka annettiin, kun se julkistettiin.

oikeuden tarkastelussa voitiin tarkastella kaikkia tuomittuja tai jätettyjä tapauksia, lopputulosta ja sitä, miten yksimielinen päätös oli. Lisäksi, voitaisiin uudelleen nähdä tuloksena rangaistus määrätty rikoksentekijä (permaban, aika kielto, varoitus, armahdus). Oikeuskatsauksessa kävi ilmi myös haastemiehen: tarkistettujen asioiden kokonaismäärä, oikeiden tuomioiden määrä (äänestys enemmistön kanssa samaa mieltä), pisin oikean tuomion putki sekä paremmuusjärjestys ja oikeusjärjestys. Haastajat voisivat myös nähdä, kuinka monta myrkkypäivää he ovat estäneet ja kuinka monelle pelaajalle on annettu perma-porttikielto äänestämistään tapauksista.

Justice Rating

haastajat, jotka äänestivät virkamiestuomioistuimessa käsitellyistä asioista, kehittivät oikeuden luokituksen, joka laskettiin heidän pistearvojensa ja heidän oikean/väärän tuomariprosenttinsa perusteella. Haastajien pisteet kasvoivat, kun heidän äänensä yhtyy enemmistön tuomioon. Hyvän oikeudenmukaisuusluokituksen saamisesta ei ollut palkintoja.

joka voi osallistua

kuka tahansa haastaja, joka on tasolla 20 (aiemmin 30) ja jota ei ole tällä hetkellä kielletty, voi osallistua Tuomioistuinasioiden käsittelyyn. Haastemies saattoi käydä läpi jopa 20 tapausta päivässä. Haastajat saivat oikeuden arvosanan sen perusteella, kuinka usein heidän äänensä osuivat yhteen tapausten enemmistöäänestyksen kanssa. Päinvastoin, jos pelaaja toistuvasti äänestäisi enemmistöä vastaan, hän menettäisi oikeuden tuomioistuimeen. Järjestelmää käytettiin kannustamaan pelaajia lukemaan heille määrätyt jutut perusteellisesti sen sijaan, että he olisivat sokeasti rankaisseet ihmisiä.

rangaistavat rikokset

seuraavat teot ovat Kutsuntalain rikkomuksia ja rangaistavina pidettyjä:

  • nimenomainen vihatermien käyttö, rodulliset panettelut, Kulttuuriset epiteetit jne.
  • pelaajia, jotka tahallaan ja ilkeästi solvaavat muita pelaajia.
  • toistuvasti kielteisiä, rakenteettomia asenteita.
  • pelaajat, joiden kiusoittelu ylittää rajan ja jotka sinnittelevät sen jälkeen, kun heitä on toistuvasti pyydetty lopettamaan.
  • tarkoituksellisesti häiritsevää pelaamista, kuten tahallista syöttämistä tai muuten vihollisjoukkueen avustamista.
  • loukkaavat summoner-nimet.
  • Honor trading.

on tärkeää huomata, että huonoa peliä ei pidetä rangaistavana rikoksena, mutta Riot-asiakaspalvelun edustaja voi määrätä pelikiellon, jos hän katsoo sen aiheelliseksi, kuten Tribunal FAQ: ssa todetaan.

rangaistukset

kun haastajan tapaus sai tietyn määrän ”rangaista” – ääniä (numeroa, jota Riot ei paljastanut), hän sai rangaistuksen, jonka tarkoituksena oli estää tätä käyttäytymistä tapahtumasta uudelleen. Mahdollisia rangaistuksia olivat varoitus, hyllytys, nimenmuutos tai vakavissa tapauksissa pysyvä kielto. Tuomioistuin määräsi pelaajille automaattisesti joitakin lieviä rangaistuksia, kuten sähköpostivaroituksia. Vaikeammat tapaukset kuitenkin tarkistettiin ja pelaajan tuki määräsi rangaistukset manuaalisesti. Rangaistukseen ei vaikuttanut millään tavalla äänimäärä. Erikoistilanteissa Riot Games saattoi jopa käyttää veto-oikeuttaan tuomioistuimen tuomioon.

Metrics

 Infographic Tribunal.jpg

perjantaina 25.5.2012 kello 3.55 Riot julkaisi seuraavat Tribunal metrics:

  • vaalissa on annettu yli 47 miljoonaa ääntä.
  • 51% oikeustapauksista johtaa syylliseen tuomioon, ja vain 5,7% saa pysyvän pelikiellon.
  • 74% Tribunaalin vain kerran varoittamista pelaajista ei enää koskaan päädy sinne.
  • Lyte ja Pendragon kävivät henkilökohtaisesti läpi yli 700 yksittäistapausta.

21. joulukuuta 2011 Riot julkaisi seuraavat Tribunal metrics:

  • 1.4% kaikista pelaajista tuomioistuin on rankaissut.
  • yli 50% kaikista rangaistuista pelaajista ei koskaan riko uudelleen.
  • 94 prosenttia pelaajista, jotka saavat tarpeeksi raportteja oikeuden eteen, saavat rangaistuksia ikätovereiltaan.
  • keskimääräiset pelaajaraportit keskimääräiselle kertyneelle rikoksentekijälle: 11
  • keskimääräiselle rikoksenuusijalle kertyneiden pelaajaraporttien lukumäärä: 70
  • rikoksentekijät häviävät pelejä: 24% rikoksentekijöistä on voittajajoukkueessa. 76 prosenttia rikoksentekijöistä kuuluu häviäjiin.
  • rikoksentekijät ovat huonoja joukkuetovereita:71% rikoksentekijöistä on oman joukkueen ilmoittamia. 29% rikoksista on vihollisryhmän tekemiä.
  • ääniä on annettu yhteensä yli 16 000 000.
  • yli 80 000 000 vaikuttamispistettä on palkittu äänestäjille.

Tribunal Mechanics

  • Tribunal ei voinut antaa pysyviä kieltoja. Kun pelaajalle kertyy riittävästi väliaikaisia pelikieltoja (vähintään viisi kertaa, ellei pelaajien Käytösasiantuntijat ole sitä erityisesti eskaloineet ), järjestelmän liput tilittävät pelaajan tukijoukkojen manuaalisen tarkastelun, jossa pelaajan käytös arvioidaan ja päätetään, onko pysyvä pelikielto aiheellinen.
  • Online Tribunal case review ’ ssa näytetään satunnaisotanta peleistä, joissa koehenkilön on raportoitu esiintyneen.
  • vaaditaan satoja raportteja kymmenistä peleistä, ennen kuin pelaaja päätyy tuomioistuimeen. Kaikkia pelejä ei näytetä tuomareille. Keskimäärin pelaajalla on 20-40 raporttia 2000 ottelua kohden.
  • pelien suhde raportteihin sisältyy kaavaan, joka määrittää, päätyykö pelaaja tuomioistuimeen.
  • jos tuomioistuin määrää pelaajan pelikieltoon, ennen pelikieltoa tapahtuneita tapauksia ei enää lasketa, jotta pelaaja voidaan lähettää uudelleen tuomioistuimeen.
  • pelaajat, jotka saavat Tribunalilta varoituksen, nollaavat kunniapisteensä ja poistavat kunniamerkkinsä.
  • on olemassa menetelmä, jolla Äänestäjät saadaan luopumaan Rangaistuspainikkeen lähettämisestä.
  • pelaajat, jotka joutuvat toistuvasti tuomioistuimeen, mutta armahdetaan, merkitään kirjanpitoonsa manuaalista tarkastusta varten. Tapauksia tutkivilla mellakoitsijoilla on käytössään enemmän tietoa kuin Tribunaalin tuomareilla, kuten peliä edeltäviä ja pelin jälkeisiä keskustelulokeja.
  • rangaistusta saaneiden pelaajien ”Pelikieltotaso” laskee ajan myötä, jos heille ei aiheudu uusia rikkeitä.

suunniteltuja ominaisuuksia

useita ominaisuuksia on suunniteltu tulevaisuudessa parantamaan tuomioistuinjärjestelmää.

  • sisällyttäminen ennen ja jälkeen pelin chat (kuten champion select ja Voitto/Tappio näytöt)
  • sisällyttäminen siitä, kuuluivatko pelaajat pelin esivalintaryhmään vai eivät.
  • jossain vaiheessa tulevaisuudessa ihmisille saatetaan antaa myös palkkioita riippuen heidän oikeudellisesta luokituksestaan.
  • US Tribunal
  • EU West Tribunal
  • EU Nordic & East Tribunal
  • Pendragon on Planned Features



+