Hossein Berenji, elo 19, 2020
American Bar Associationin mukaan asianajajilla on 4-17 prosentin mahdollisuus tulla haastetuksi oikeuteen väärinkäytöksistä. Oikeudellinen hoitovirhe koostuu huolimattomuudesta, joka on niin törkeää, että se aiheuttaa asiakkaalle merkittävää ja todistettavissa olevaa haittaa. Palkkaamasi asianajaja ei ehkä syyllisty hoitovirheeseen, mutta se ei tarkoita, että he olisivat hyviä työssään.
kun tarvitset asianajajaa, olipa kyse sitten avioeron ratkaisemisesta tai varkaussyytteen puolustamisesta, sinun on luotettava siihen, että olet palkannut hyvän asianajajan. Haluamme auttaa sinua tunnistamaan huonon asianajajan, jotta voit välttää tekemästä ratkaisevaa virhettä, kun tarvitset oikeudellista ohjausta.
huonon asianajajan merkit
sinun pitäisi tuntea, että asianajajasi on puolellasi ja taistelee sen puolesta, että oikeuksiasi suojellaan. Kun tarvitset asianajaja, mahdollisuudet ovat hyvät, että se on vaikeaa aikaa elämässäsi, ja viimeinen asia, mitä tarvitset on tuntea sinun täytyy taistella teidän oikeudellinen neuvonantaja saada edustus ansaitset.
varo ja vältä mahdollisuuksien mukaan asianajajia, jotka ovat:
huonoja tiedottajia
viestintä on normaalia, että sinulla on kysymyksiä asiastasi. Hyvien asianajajien tulisi säännöllisesti kertoa, mitä tapauksessasi tapahtuu. Lakimiesten pitäisi osoittaa halukkuutta vastata kysymyksiimme. Jos taistelet lastesi huoltajuudesta tai kamppailet, koska et saa elatusmaksuja, tarvitset asianajajan, joka pitää sinut ajan tasalla prosessin jokaisesta vaiheesta.
jos on jatkuvasti vaikea ottaa yhteyttä asianajajaan, eivätkä he usein vastaa puheluihin ja viesteihin, se on huono merkki. Asianajajilla on kiireitä, mutta se ei ole tekosyy olla välittämättä muista asiakkaista. Asianajajan toimistossa pitäisi olla henkilökuntaa, joka voi vastata kysymyksiisi tai aikatauluttaa tapaamisia tai puheluita, joissa asianajaja voi puhua kanssasi.
Ei suorasukainen ja rehellinen laskutuksesta
asianajajan on tienattava rahaa, ja laskutus heidän palveluistaan on se, miten he ansaitsevat elantonsa. Vaikka asianajajan palkkaaminen voi tuntua kalliilta, asiakkaat eivät useinkaan ole tietoisia heidän tapauksiinsa liittyvästä ylimenevästä ja kulissien takaisesta työstä. Epäselville laskutuskäytännöille ei kuitenkaan ole tekosyytä, jos joudut yllättävien oikeudenkäyntikulujen uhriksi.
joitakin yleisiä laskutuskäytäntöjä, joita epäeettiset tai epäammattimaiset lakimiehet ovat ottaneet käyttöön, ovat ajankäytön pehmustaminen, epämääräiset laskutuskäytännöt, jotka jättävät epäselväksi, mistä maksat, ja lisämaksujen lisääminen oikeuskuluihin. Kunnioitettava asianajaja kertoo etukäteen, mitä odottaa, keskustella mahdollisista lisämaksuista, jotka saattavat syntyä, ja on selkeä ja tiivis laskutusmenettely, joka ei jätä epäilystäkään palveluista, joista maksat.
ei luottavainen
vaikka on totta, että haluat asianajajan, johon voit luottaa saadaksesi haluamasi tuloksen, jokaisen asianajajan, joka lupaa sinulle tietyn tuloksen, pitäisi olla valtava punainen lippu. Oikeusjärjestelmä koostuu monista liikkuvista osista, ja vaikka hyvä asianajaja voi tarjota sinulle kohtuullisen käsityksen siitä, mitä odottaa, kukaan ei voi luvata tiettyä tulosta.
jos asianajajasi käyttäytyy kuin käytettyjen autojen myyjä, ole varovainen. Haluat asianajajan, joka taistelee parhaan mahdollisen lopputuloksen puolesta, mutta parhaat asianajajat tietävät, etteivät voi koskaan luvata positiivista lopputulosta. Ansaitset asianajajan, joka on rehellinen, vaikka totuus sattuisikin.
epäammattimaista
vaikka kolme ensimmäistä kohtaa ovat merkkejä siitä, että sinulla ei ole hyvää asianajajaa, tässä aletaan siirtyä asioihin, jotka voivat alkaa liikkua kohti epäeettisiä tai laittomia toimia, jotka voivat yltää väärinkäytöksiin.
asianajajasi toimilla voi olla huomattava kielteinen vaikutus tapaukseesi, varsinkin jos ne ylittävät rajan epäeettiseen tai laittomaan käytökseen. Saatat haluta voittaa juttusi, mutta jos asianajajasi rikkoo lakia tai valehtelee auttaakseen sinua tekemään niin, olette molemmat vaarassa saada vakavia seurauksia. Epäammattimaista tai epäeettistä käytöstä voivat olla:
- saapuminen myöhässä tai saapumatta tärkeisiin kokouksiin tai puuttuva oikeudenkäyntipäivä
- tärkeiden asiaasi koskevien päätösten tekeminen keskustelematta siitä ensin teidän kanssanne
- puuttuva käsittelyaika, paperityöt väärin tai väärät paperityöt tuomioistuimelle
- kieltäytyminen vastaamasta puheluihin tai viesteihin kohtuullisessa ajassa
- tietäen, että on olemassa ristiriita kiinnostus asiaasi kohtaan, mutta eteneminen huolimatta eettisestä ongelmasta
jos olet lainkaan huolissasi siitä, että asianajajasi on epäammattimainen, se voi olla on aika harkita uudelleen asianajajavalintaasi.
et ole empaattinen tai myötätuntoinen tarpeitasi kohtaan
ansaitset asianajajan, joka tuntee empatiaa kokemaasi kohtaan. Jos asianajaja ei ole empatiaa tai myötätuntoa tilanteesi, he eivät ole kuka haluat neuvotella vakuutusyhtiön tai esittää asian valamiehistö. Jos he eivät voi säästää sääliä sinua kohtaan, miten voit luottaa siihen, että he saavat tuomarin, valamiehistön tai toisen osapuolen riittävästi vakuuttumaan siitä, että he tuntevat sellaista, mitä he eivät tunne?
epäkunnioittava
lakialalla asianajajat aloittavat alhaalta ja raivasivat tiensä ylös. Jos ammatillinen kunnioitus asianajajaasi kohtaan puuttuu, olipa kyse entisistä asiakkaista, oikeussalissa tai heidän vertaisistaan, sen pitäisi olla punainen lippu.
jos tapaukseesi liittyy sovittelu, kiinnitä huomiota siihen, miten muut ammattilaiset suhtautuvat asianajajaasi. Sinun pitäisi osata sanoa, suovatko he heille ammatillista kohteliaisuutta ja kunnioitusta vai tuntevatko he halveksuntaa. Nämä ihmiset ovat tehneet tiivistä yhteistyötä asianajajasi kanssa, ja jos he eivät kunnioita heitä, sinun pitäisi huolestua ja harkita uuden asianajajan löytämistä mahdollisimman pian.
useimmiten asianajajan löytäminen tarkoittaa sitä, että elämässäsi on merkittävä stressaaja. Tärkeiden päätösten tekeminen, kuten mitä asianajajaa käyttää, voi jo stressaantuneena tuntua mahdottomalta. Toivottavasti tämä opas tekee prosessista hieman vähemmän pelottavaa. Saatat pelätä, että lakimiesten vaihtaminen tapauksen aikana voi vahingoittaa vaatimustasi kokonaisuudessaan, mutta se ei tee niin paljon vahinkoa kuin kiinni pitäminen lakimiehessä, johon et luota.
