Jäämeren sedimentit ovat täynnä jäätyneitä kaasuja, joita kutsutaan hydraateiksi, ja tutkijat ovat jo pitkään olleet huolissaan siitä, mitä tapahtuu, kun Ja jos ilmastokriisi saa ne sulamaan. Tämä johtuu siitä, että yksi niistä on metaani, kasvihuonekaasu, jolla on 80 kertaa hiilidioksidia lämmittävä vaikutus 20 vuoden aikana. Yhdysvaltain geologinen tutkimuskeskus onkin listannut Arktisen hydraatin epävakauden yhdeksi neljästä vakavimmasta laukaisijasta entistä nopeammalle ilmastonmuutokselle.
nyt venäläisellä R/V Akademik Keldysh-tutkimusaluksella olevat tutkijat ovat kertoneet Guardianille, että epävakauden alkamisesta on todisteita jo Siperian itärannikolla.
”aktiivisesti vapauttavien hyllykulmahydraattien löytyminen on hyvin tärkeää ja toistaiseksi tuntematonta”, aluksen Päätutkija Igor Semiletov Venäjän tiedeakatemiasta kertoi Guardianille. ”Tämä on uusi sivu.”
kansainvälinen 60 tutkijan ryhmä sanoi tiistaina havainneensa ensimmäisenä metaanin vapautumista laajalla alueella manner-Siperian edustalla. He havaitsivat meren sedimentistä vapautuvia kuplia kuudessa eri havaintopaikassa 150 kilometrin (noin 93 mailia) x 10 kilometriä (noin 6 mailia) rinteessä.
he havaitsivat myös Laptevinmeren rinteessä jopa 1 600 nanomoolin metaanipitoisuudet litrassa noin 300 metrin syvyydessä (noin 984 jalkaa). Se on 400 kertaa suurempi pitoisuus kuin normaalioloissa.
kun metaanikuplat vielä imeytyvät mereen, tutkijat mittasivat läheltä pintaa metaanipitoisuuksia, jotka olivat neljästä kahdeksaan kertaa normaalia suurempia, ja sanoivat tämän metaanin pääsevän ilmakehään.
”tällä hetkellä ei todennäköisesti ole suurta vaikutusta ilmaston lämpenemiseen, mutta pointti on, että tämä prosessi on nyt käynnistynyt. Tämä Itä-Siperian Rinteen metaanihydraattijärjestelmä on häiriintynyt ja prosessi jatkuu”, ruotsalainen tutkija Örjan Gustafsso Tukholman yliopistosta kertoi The Guardianille.
tämä ei ole ensimmäinen hälyttävä havainto Semitelovin retkikunnasta. Viime syksynä he julkaisivat kuvia Itä-Siperian meren pohjasta pulppuavasta metaanilähteestä, the Moscow Times uutisoi.
tutkijat kehottivat kuitenkin varovaisuuteen havaintoihinsa vastaamisessa. He korostivat, että ne on vahvistettava, kun tutkimusretki on ohi ja tiedot voidaan tarkistaa ja kirjoittaa vertaisarvioituun päiväkirjaan.
”mahdollisesti niillä voi olla vakavia ilmastoseurauksia”, Semitelov kertoi löydöistään The Guardianille. ”mutta tarvitsemme lisää tutkimusta ennen kuin voimme vahvistaa asian.”
tutkijat, jotka eivät olleet mukana tutkimuksessa, suhtautuivat Guardianin juttuun skeptisesti, viikolla kerrottiin.
ilmastotutkija Zeke Hausfather viittasi laajaan maailmanlaajuisten metaanipäästöjen tutkimukseen, joka perustui sekä satelliittitietoihin että paikan päällä tehtyihin havaintoihin ja totesi, että Jäämeren metaanipäästöt eivät ole lisääntyneet vuoden 2017 jälkeen.
twitter.com
Twitter
Gavin Schmidt, ilmastotieteilijä ja NASAn Goddard-Avaruustutkimusinstituutin johtaja, väitti, ettei ole todisteita siitä, että arktisella metaanilla olisi ollut merkittäviä ilmastovaikutuksia varhaisempina aikakausina, jolloin alue oli vielä nykyistä lämpimämpi.
” tämä tarina on … epäuskottavaa”, hän twiittasi. ”Ensinnäkin on vain kaksi tiedemiestä (ei julkaisua), joista toinen on esittänyt samanlaisia (tukemattomia) väitteitä ennen kuin & sivuuttaa asiayhteyden, että ikirouta & metaani on huonontunut tällä alueella siitä lähtien, kun se tulvi holoseenikauden alussa.”
