valokuvan ytimessä on ajatus siitä, että välittää viestin katsojilleen. Ehkä haluat näyttää kauneutta vesiputous tai draamaa uskomattoman auringonnousun. Tai voit toivoa kuvaavasi rosoisen vuorenhuipun pimeää voimakkuutta. Valokuva, jossa on selkeä viesti, voi olla mahdollisimman tehokas; sen koostumus, värit, aihe ja Valaistus lisäävät vaikutelmaa, jota yrität välittää. Ja enemmän kuin mikään muu koostumus, yksinkertaisuuden käsite auttaa sinua saavuttamaan tämän tavoitteen. Tässä artikkelissa, aion käsitellä tapoja, joilla yksinkertaisuus on rooli onnistuneen valokuvauksen, mukaan lukien miten toteuttaa se parantaa omia valokuvia.
Sisällysluettelo
edessäsi olevassa kohtauksessa
on kahdenlaisia yksinkertaisuuksia, joilla on merkitystä tämän artikkelin kannalta. Ensimmäinen liittyy kohtaus edessä kameran; jotkut kohtaukset ovat yksinkertaisempia kuin toiset. Maisema, esimerkiksi, voi olla mitään muuta kuin nurmikenttä kumpuilevia kukkuloita kaukana; tai se voi olla sademetsä lukemattomia puita ja viiniköynnöksiä risteävät joka suunnasta edessä kameran. Ensimmäinen kohtaus on tietenkin paljon yksinkertaisempi kuin toinen.
kohtauksen monimutkaistuessa onnistuneiden sävellysten kutominen käy yhä vaikeammaksi. Jopa taitavien valokuvaajien on todennäköisesti vaikea kuvata kaoottista metsää; he saattavat jopa yksinkertaistaa tehtäväänsä keskittymällä vain yhden puun yksityiskohtiin. Sen sijaan kumpuileva nurmipelto tuo kokoonpanoon vähän haasteita; jos kuvaat kohtauksen hyvässä valaistuksessa, ei ole vaikea tehdä onnistunutta kuvaa.
varsinkin aloittelijana on paljon helpompi keskittyä yksinkertaisten kohtausten kuvaamiseen. Esimerkiksi minulla on edelleen esillä muutamia kuvia valokuvauksen alkuajoiltani, vaikka minulla oli silloin hyvin vähän harjoittelua sommittelun kanssa. Nämä kuvat onnistuvat, koska kuvasin maisemaa, jossa oli vain muutama kiinnostava kohta; toisin sanoen en purrut pois enempää kuin pystyin pureskelemaan.
se ei tarkoita, että monimutkaisia tai kaoottisia kohtauksia tulisi välttää; heillä on yksinkertaisesti tapana nähdä enemmän vaivaa kuvaamiseen. Olen kuitenkin varma, että olette nähneet upeita kuvia sademetsistä ja muista vilkkaista maisemista niiden monimutkaisuudesta huolimatta. Mitä enemmän kuvia otat, sitä helpompaa tällaisten kohtausten kuvaaminen on. Aloittelijan on kuitenkin helpointa ottaa onnistuneita valokuvia, jos keskittyy yksinkertaisiin kohtauksiin – vaikka oppisikin enemmän harjoittelemalla vaikeampien maisemien kanssa.
NIKON D5100 + 18-55mm f/3, 5-5, 6 @ 32mm, ISO 100, 6, f/22.0
yksinkertaisuus Sävellyksessäsi
kohtauksen yksinkertaisuuden ohella pelissä on toinenkin Elementti:sävellyksesi rakenne. Samalla tavalla kuin maisemat vaihtelevat monimutkaisuudessaan, niin myös valokuviesi rakenteet. Jopa saman kohtauksen kuvilla voi olla eri monimutkaisuus; jotkut ovat yksinkertaisempia, selkeämpiä ja luettavampia kuin toiset.
tarkastellaan esimerkiksi alla olevia kahta valokuvaa. Olen näyttänyt tätä esimerkkiä aiemminkin, mutta se on erityisen merkityksellinen tämän keskustelun kannalta ja ansaitsee uuden tarkastelun. Tässä näet selvän eron sekaisen ja yksinkertaisen koostumuksen välillä. Vaikka maisema itsessään on täsmälleen sama (ja otin kuvat vain muutaman sekunnin välein toisistaan), toinen valokuva on paljon voimakkaampi kuin ensimmäinen:
toinen:
ensimmäisessä valokuvassa yritin paljastaa kehyksen jokaisen yksityiskohdan. Tuloksena oleva valokuva on kuitenkin hämmentävä ja ikävä. Toinen valokuva taas on viimeinen otokseni samasta kohtauksesta. Tällä versiolla, sen sijaan, että paljastaisin kaikki mahdolliset yksityiskohdat, pimensin tarkoituksella (jälkituotannossa) osia, jotka eivät lisänneet lopullista aikomustani. Minunkin rajaukseni on erilainen, kun poistan häiritsevät kasvit kuvan oikealta puolelta. Toisessa kuvassa on juuri se viesti, jonka halusin välittää: pehmeä, rauhallinen tunnelma ja kaunis aihe.
toinen valokuva onnistuu, koska käytän yksinkertaistamista. Mietittyäni kohtausta tajusin, että viestini oli lempeyttä ja rauhallisuutta. Vaikka ensimmäisessä valokuvassa lähimetsästä näkyi enemmän yksityiskohtia, mikään noista yksityiskohdista ei lisännyt kuvaan kauneudentajua. Poistin siis kaikki viestistäni poistetut esineet, ja valokuva parani huomattavasti sen seurauksena. Tämä prosessi – sellaisten esineiden poistaminen, jotka heikentävät aikomustasi-on poissulkemisen käsite.
poissulkeminen
kuvia ottaessani ensimmäinen ajatukseni on aina se, mitä voin jättää kuvasta pois, jotta se vahvistuisi. Rakentaakseni synkän sommitelman jätän pois kuvan reunassa olevat iloiset luonnonkukat; näyttääkseni villin aavikkomaiseman ammun etualalla olevien jalanjälkien yli. Menetät yksinkertaisuuden joka kerta, kun puunoksa halkoo taivasta ilman tarkoitusta – joka kerta, kun yrität kuvata kohtausta sommittelematta.
yksinkertaisuudessa on kyse viestin selventämisestä jättämällä turhat yksityiskohdat pois.
tavoitteesi on sisällyttää esineitä vain, jos ne tuovat lisäarvoa valokuvaasi. Käy läpi kaikki rungon osat. Millainen valaistus on? Täydentääkö se valokuvasi sanomaa? Entä itse aihe? Kysy itseltäsi kysymyksiä. Jos kuvan jokainen osa-alue tuo kokonaisuuteen lisäarvoa, olet luonut onnistuneen valokuvan.
tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että hyvässä imagossa pitää olla vain muutama kiinnostava seikka. Itse asiassa olen sitä mieltä, että asia on päinvastoin.; monet maailman upeista kuvista onnistuvat juuri siksi, että ne ovat monimutkaisia ja monimutkaisia.
yksinkertaisuus vastaan monimutkaisuus
uskon, että yksi syy Ansel Adamsin kuuluisuuteen on hänen valokuviensa voimakas monimutkaisuus. Hänen sävellyksiään on helppo ymmärtää, mutta ne ovat myös taidokkaita ja täynnä yksityiskohtia. Yksi suosikeistani Ansel Adamsin valokuvista on esimerkiksi Tetonit ja Snake River. Huolimatta-tai johtuen-sen monimutkaisuus, tämä kuva tarjoaa vahvan viestin draamaa ja kauneutta. Vaikka se on täynnä useita elementtejä (joki, pilvet, vuoren lumi, puut joen varrella, ja paljon muuta), jokainen niistä lisää voimaa Ansel Adamsin viestiin.
tämä ei kuitenkaan ole ristiriidassa yksinkertaisuuden ajatuksen kanssa. Itse uskon, että monet monimutkaiset valokuvat onnistuvat juuri siksi, että ne ovat ytimeltään yksinkertaisia. Esimerkiksi yllä oleva Ansel Adamsin Kuva on uskomattoman monimutkainen; se on täynnä lukemattomia yksityiskohtia ja kiinnostavia kohteita. Samalla sen perimmäinen sanoma on täysin selvä-Käärmejoen dramaattinen kauneus myrskyisen taivaan alla.
tämän vuoksi myös valokuva tavallisesta, valkoisesta seinästä-yksinkertainen otos yksinkertaisesta aiheesta-on luonnostaan tylsä. Yksinkertaisuus varmasti selkeyttää viestiäsi, mutta sinun täytyy olla viesti ensinnäkin, jotta se on kannattavaa. Liian yksinkertainen valokuva on tylsä, mutta liian monimutkainen valokuva voi olla mahdoton ymmärtää.
sävellyksessä yksinkertaisuus on vain yksi selkeyden sana. Kuvaatpa kumpuilevia kukkuloita tai kaoottista metsää, valokuvan perusviesti on se, mikä todella merkitsee. Kun etsit mahdollisimman tehokkaita kuvia, yksinkertaisuus on parhaita työkaluja käytettävissänne.
