Sormuksen saaminen takaisin, jos häät perutaan
Kaliforniassa on vuodelta 1939 peräisin oleva laki, joka koskee erityisesti kihlasormuksia ja muita lahjoja avioliiton mietiskelyssä. Siviililain pykälä 1590:
” jos jompikumpi suunnitellun avioliiton osapuoli tässä valtiossa antaa toiselle lahjan rahaa tai omaisuutta sillä perusteella tai olettaen, että avioliitto toteutuu, jos lahjoittaja kieltäytyy solmimasta avioliittoa suunnitellulla tavalla tai luopuu siitä yhteisymmärryksessä, lahjoittaja voi saada takaisin sellaisen lahjan tai osan sen arvosta, jonka tuomioistuin tai valamiehistö voi kaikissa tapauksen olosuhteissa todeta oikeudenmukaiseksi.”
Kuvan lähde: marthastewartweddings.kom
näin ollen Kaliforniassa jos yksi henkilö peruu häät, sormus on palautettava sille, joka kosi sormuksen kanssa. Ja jos molemmat peruvat häät, sormus on myös palautettava sormuksen ostaneelle henkilölle. Mutta lain mukaan kun sormuksen kanssa kosinut peruu häät, niin donee (kosittu) saa pitää sormuksen. Simonian v. Donoian (1950) 96 Cal.Sovellus.2d 259.)
tämä Kalifornian laki koskee muitakin lahjoja kuin kihlasormuksia. Esimerkiksi kirjassa Shaw v. Shaw (1964) 227 Cal.Sovellus.2d 159, pari asui yhdessä neljä vuotta. Mies laittoi tyttöystävänsä nimen oikeaan omaisuuteen, koska luotti tämän lupaukseen, että tämä menisi naimisiin hänen kanssaan, kun ero olisi lainvoimainen. Pari erosi ennen naimisiinmenoa ja nainen meni lopulta naimisiin toisen kanssa. Oikeus antoi kaiken omaisuuden takaisin miehelle, koska nainen ei mennyt naimisiin miehen kanssa. Muista, että jos kaksi ihmistä todella menee naimisiin, Kalifornian siviililain pykälä 1590 lakkaa olemasta voimassa.
on kuitenkin epäselvää, mitä tapahtuu, jos kihlasormuksen saanut henkilö soittaa häihin ehdottajan jonkin pahan teon, kuten pettämisen tai koiran päälle ajamisen vuoksi. Pitäisikö sormus todella palauttaa sen jälkeen, kun selviää, että sinua kosinut huijasi??
joten kihlasormuksen tai muun avioliiton harkinnassa annetun omaisuuden säilyttämiseen ei tarvita avioehtoa, jos ehdottaja tai molemmat irtisanoutuvat. Avioehto ei silti haittaa, kuten Khloe Kardashianilla oli, jonka ansiosta hän sai pitää kaikki korulahjat aviomies Lamar Odomilta, mukaan lukien 850 000 dollarin kihlasormuksensa.
jos toinen kieltäytyy antamasta kihlasormusta takaisin, kosijan on tietenkin mentävä oikeuteen. Useimmissa tapauksissa kihlasormuksen arvo on alle 10 000 dollaria, mikä tarkoittaa, että juttu on jätettävä pienten korvausten oikeuteen.
useimmat muut valtiot pitävät kihlasormuksia ehdollisina lahjoina, jotka on palautettava, jos osapuolet eivät koskaan mene naimisiin.
varo Kosimasta erityisinä päivinä
Kuvan lähde: audioaddictiontemecula.com
moni kosii erityisinä päivinä, kuten syntymäpäivinä tai juhlapäivinä, kuten jouluna tai ystävänpäivänä. Mutta varokaa, että vaikka monissa osavaltioissa on lakeja, jotka vaativat palauttamaan minkä tahansa avioliiton harkinnassa annetun omaisuuden, herää kysymys, annettiinko se syntymäpäivänä tai pyhäpäivänä. Annettiinko tuo koru todella harkittaessa avioliittoa vai oliko se vain tavallinen lahja? Loppujen lopuksi monet lahjat vaihdetaan syntymäpäivinä ja jouluna ja Ystävänpäivänä. Haluat ehkä muistella sitä, että lahja annettiin sillä perusteella, että menet naimisiin, esimerkiksi sillä, että sinulla on todistajia kosinnalle tai vaikka lähetät tekstiviestin tai sähköpostin jälkeenpäin.
mitä mieltä olet? Pitäisikö sormuksen takaisin saaminen riippua siitä, miksi avioliitto peruttiin? Paljonko käyttäisit kihlasormukseen?
3 osakkeet
