Infractions sommaires

En Pennsylvanie, les accusations sommaires sont les accusations les moins graves du système de justice pénale de Pennsylvanie. Le classement des infractions pénales en Pennsylvanie des plus graves aux moins graves est le suivant:

  • Crime 1er Degré
  • Crime 2e Degré
  • Crime 3e Degré
  • Délit 1er Degré
  • Délit 2e Degré
  • Délit 3e Degré
  • Infraction sommaire.

Comme vous pouvez le voir, les infractions sommaires tombent au bas du totem en ce qui concerne la gravité des crimes. Les infractions sommaires comprennent les citations à la circulation telles que les contraventions pour excès de vitesse et autres infractions au code du véhicule. Les infractions sommaires peuvent également inclure des infractions non liées à la circulation telles que le harcèlement, la conduite désordonnée, les mauvais chèques et le vol au détail. Bien que les accusations sommaires ne soient pas aussi graves que les délits et les crimes, hey devrait être pris au sérieux. Les infractions sommaires non liées à la circulation apparaîtront lors d’une vérification des antécédents criminels et les citations de circulation apparaîtront sur votre dossier de conduite. La peine maximale pour une accusation sommaire non liée à la circulation est de 90 jours d’incarcération et une amende de 300,00 $.

Accusations sommaires: À quoi s’attendre lorsque vous plaidez une accusation sommaire en Pennsylvanie

Si vous êtes accusé d’un résumé, l’agent de police vous rédigera généralement une citation. Vous avez 10 jours pour plaider non coupable à l’accusation. Assurez-vous de suivre les instructions au dos de la citation. Lorsque vous plaiderez non coupable, vous devrez publier ce qu’on appelle une garantie. Le tribunal vous oblige à payer votre citation à l’avance. Si vous êtes déclaré NON coupable à l’audience, votre argent vous sera remboursé.

Lorsque vous êtes accusé d’un résumé, votre tribunal de district local aura compétence sur l’affaire. Le Tribunal de district est plus informel que la Cour des Plaids communs. Les juges de district ne sont pas tenus d’être des avocats. Le jour de votre affaire, votre avocat devrait parler avec le policier avant l’audience et lui demander de rejeter l’accusation, de vous permettre de plaider pour une accusation moindre ou de réduire l’amende. Si l’agent de police n’est pas réceptif à cela, il peut être dans votre intérêt de porter votre affaire sommaire à un procès. Un procès sommaire typique ne prend pas longtemps. Le policier et les témoins qu’il souhaite appeler se présenteront d’abord à la barre des témoins. Votre avocat aura la possibilité de contre-interroger ces témoins. Une fois que le Commonwealth aura terminé sa cause en chef, vous et l’un de vos témoins passerez à la barre des témoins. Vous et vos témoins serez également soumis à un contre-interrogatoire par le policier. À ce stade, les deux parties auront la possibilité de présenter leurs plaidoiries finales devant le juge de district. Vous livrerez votre plaidoirie finale en premier et l’officier de police livrera sa dernière. Une fois les plaidoiries finales terminées, le juge rendra une décision et vous condamnera si vous êtes reconnu coupable.

Si vous faites appel à un avocat de première instance qualifié dans une affaire sommaire, vous avez l’avantage dès le départ. Quatre-vingt-dix-neuf fois sur cent, un officier de police poursuivra l’affaire. Très rarement, un procureur de district adjoint se présentera pour poursuivre votre affaire devant un Tribunal de district. Les policiers ne sont pas des avocats et ont une formation limitée en matière de preuve et de droit matériel. D’après mon expérience, les policiers ont du mal à plaider contre des avocats qualifiés en raison de problèmes de compréhension des règles de preuve de la Pennsylvanie. Pour cette seule raison, il vaut la peine d’embaucher un avocat. Même si vous vous sentez coupable, cela vaut la peine d’avoir votre journée au tribunal. Plusieurs fois, un accord de plaidoyer peut être élaboré.

Dans le cas où vous êtes reconnu coupable de l’infraction sommaire devant le Tribunal de district, vous avez 30 jours pour faire appel de votre cause devant la Cour des Plaids communs. Même si vous plaidez coupable de l’infraction sommaire avant de consulter un avocat, vous avez toujours le droit de faire appel de votre cause devant la Cour des plaidoyers communs 30 jours à compter de la date du plaidoyer de culpabilité. Vous devez soumettre un formulaire d’appel sommaire au greffier des tribunaux ou au Bureau de soutien judiciaire de votre palais de justice de comté local. Lorsque vous soumettez ce formulaire d’appel sommaire, vous devez payer les droits de dépôt requis. Une date d’audience vous sera alors assignée par un juge de la Cour des plaidoyers communs. Les juges des plaidoyers communs doivent être des avocats agréés. En règle générale, un procureur de district adjoint sera également présent au tribunal pour aider la police à poursuivre les affaires d’appel sommaire. Dans la Cour des Plaids communs, vous avez droit à un procès de novo. Cela signifie que vous obtenez un nouvel essai et que vous pouvez tout recommencer. Vous serez en mesure de passer par l’ensemble du processus qui s’est déroulé au tribunal de district. Les mêmes règles de preuve et de procédure s’appliquent. Le procureur de district adjoint a la capacité de vous proposer une négociation de plaidoyer à la date de votre procès en appel sommaire.

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez avez été accusé d’une infraction sommaire, veuillez contacter Jason R. Antoine Avocat au PLLC au (610) 299-0295 ou par courriel à [email protected] . Mon bureau a des années d’expérience dans la poursuite d’affaires sommaires en tant qu’ancien procureur de district adjoint et en tant qu’avocat de la défense en pratique privée.

Mon bureau représente des citoyens accusés d’accusations sommaires, notamment, mais sans s’y limiter ::

  • Harcèlement
  • Conduite désordonnée
  • Consommation d’alcool chez les mineurs
  • Ivresse publique
  • Mauvais chèques
  • Vol au détail
  • Infractions routières



+