- 22,279
- Science
- Technologie
La Starlite était ignifuge et aurait pu être utilisée comme barrière thermique ou revêtement résistant à la chaleur
La science regorge d’accidents qui produisent de grandes inventions. Quelque chose a été développé dans le laboratoire par accident. Mais il s’est avérépour être quelque chose de grand. Et c’est ce qu’était Starlite. Matériau miracle, Starlite a été développé il y a plus de deux décennies par Maurice Ward, un scientifique amateur. Ward a affirmé que le matériau pouvait résister à la force de 75Hiroshimas. Il a présenté le matériel comme quelque chose qui est né du nucléarblaste.
Qu’est-ce que Starlite
Essayons d’expliquer le matériau et comment il se sentait.Imaginez un morceau de plastique qui se plie dans toutes les directions et a un mark carbonisur un côté qui a la même taille qu’une pièce de monnaie. La marque carbonisée provient d’une explosion anucléaire.
La Starlite ne ressemblait à rien et ne ressemblait à rien, mais tenir la pièce en plastique était un privilège pour très peu de gens dans la communauté scientifique.
L’inventeur, Ward, a affirmé que le matériau peutse tenir et isoler forme une chaleur extrême. Le plastique contenait jusqu’à 21polymères et copolymères organiques, ainsi que de petites quantités de céramiques.Ward a démontré les propriétés de la Starlite dans une démonstration d’œufs. Dans d’autres tests, Starlite a défié des explosions laser de 18 000 F, soit trois fois le point de publication d’un diamant.
Starlite était ignifuge et aurait pu être utilisé comme une barrière thermique ou un revêtement résistant à la chaleur. Avec de telles caractéristiques, Starlite avait le potentiel de changer le monde et la façon dont nous faisons les choses. Le problème est que Starlite n’a pas changé le monde et reste un mystère quelque 20 ans après que Ward l’a inventé.
Qui était Ward?
Souvent dans l’histoire, les grandes inventions proviennent de personnes quiétaient inconnues ou anonymes à l’époque. Ce fut également le cas de Maurice Ward. Il avait une femme et quatre filles et dirigeait une petite entreprise de plastique danssa ville. Sa femme et ses filles avaient une autre entreprise, la coiffure. Même Wardmélangé des produits et des colorants parfois. Ward prétend qu’il faisait ce que L’Oréaland Garnier fait aujourd’hui.
Il bricolait avec des colorants, et dans les années 80, il a essayéune autre entreprise. Il était toujours à la recherche d’une bonne affaire, alors il a achetéune extrudeuse, un système utilisé pour la fabrication de sections transversales en plastique. Wardacheté l’énorme machine et l’a installée dans son usine.
La décision qui a changé la vie a eu lieu en août 1985, lorsque Wardwitnessed un accident d’avion de British Airtours sur l’aéroport. L’avion a pris feu juste après son décollage. Il voulait trouver quelque chose qui ne brûle pas beaucoup.Parce qu’à l’époque, plus de personnes sont mortes de la fumée et de la toxicité, pas du feu.
Il a donc commencé avec des cuillères à café dans un mélangeur. Il a mélangé et mélangé encore plus, faisant jusqu’à 20 formules par jour. Il en a eu quelques-uns qui ont héliporté, puis les a extrudés en feuille. Il a testé tous les matériaux avec ablowtorch.
Starlite a résisté à 2500 C de chaleur dirigée directement vers elle par le chalumeau. Et vous pourriez toucher le matériau après. Ward savait que c’était la meilleure barrière thermique que le monde ait jamais vue à l’époque.
Qu’est-il arrivé à Starlite ?
Les possibilités de Starlite étaient illimitées. Pensez à de meilleures portes coupe-feu, des meubles plus sûrs, des uniformes résistants au feu, des armes, des cônes de nez de missile plus efficaces et bien plus encore. Alors Ward a pensé, c’était ça.Le chimiste pensait que les entreprises chimiques feraient la queue pour mettre la main sur le produit et que le monde serait un endroit plus sûr pour tout le monde.
Mais rien ne s’est passé. Il y a eu des tests effectués ICI dans l’un de leurs laboratoires. Mais les discussions ont échoué. La société travaillait à l’époque Survictrex, un autre thermoplastique haute performance, mais non révolutionnaire. Ward dit qu’ils se sont moqués de lui au début.
Tout a changé en 1990, lorsque Ward et le présentateur PeterMcCann ont présenté le produit sur le plateau de « Tomorrow’s World ». Ils ont montré le produit avec une expérience d’œufs. Pendant la présentation de l’œuf, Ward et McCann ont recouvert l’œuf de Starlite. Et puis ils lui ont pointé une flamme de chalumeau. L’œuf aurait dû se fissurer en quelques secondes. Et cinq minutes plus tard, le présentateur ramasse l’œuf et le tient dans sa main. Il l’a ouvert et l’œuf n’a même pas commencé à cuisiner.
Après cela, les téléphones se sont déchaînés. Ward voulait séparer les bons investisseurs des mauvais investisseurs en demandant un accord de confidentialité et un paiement initial. La clé était de garder la formule secrète. Il ne voulait même pas breveter la formule, juste pour qu’elle reste secrète. En 1991, il a envoyé le premieréchantillon au site d’essais d’armes atomiques de White Sands au Nouveau-Mexique. Même NASAraved sur le potentiel de Starlite, mais aucun accord n’a été signé.
De nos jours, beaucoup pensent que la raison pour laquelle Starlite n’était pas aussi réussie est Maurice Ward. Ses conditions étaient inhabituelles, car il ne signait aucun accord de confidentialité et insistait pour conserver 51%.
» Ils ont toujours voulu une licence, et s’ils le voulaient, ils devaient signer un accord qui dit qu’ils ne plagieraient pas ou n’inverseraient pas l’ingénierie. S’ils ne signent pas cela, ils obtiennent un échantillon, puis ils inversent l’ingénierie et pourquoi se donneraient-ils la peine d’obtenir une licence? C’est pourquoi la NASA n’a jamais signé. C’est pourquoi BAE ne l’a pas fait, Boeing, ou les dizaines d’autres entreprises et établissements militaires qui sont arrivés quelque part dans les négociations mais jamais à la fin « , explique Ward.
Mais certains disent que Ward avait raison, car deux échantillons ont été prélevés. Certains experts disent que le potentiel de Starlite était le plus grandfandicap. Il était difficile de traiter avec Ward juste à cause du potentiel du produit. La question aujourd’hui reste de savoir si Ward a trompé tout le monde àla terre de Tomorrow? Et son produit était-il un canular? Les preuves suggèrent que non, des tests dans des laboratoires gouvernementaux britanniques et américains ont confirmé que Starlite était la vraie chose.Malheureusement, nous en sommes privés.
