Fronteiras em Psicologia

A Variabilidade de Seqüência-Espaço Sinestesia

Sequência de espaço sinestesia (SSS) é uma condição comum em que ordinal seqüências, como meses, os números ou as letras do alfabeto são percebidas para ocupar espaciais locais no olho da mente ou peripersonal ou extrapersonal espaço (por exemplo, Preço e Mentzoni, 2008; Jonas e Jarick, 2013). Por exemplo, pensar sobre um mês pode provocar a impressão visual de um arranjo circular dos meses, ou ouvir um numeral pode provocar uma linha de números especificamente moldada. Estas “formas espaciais” são tipicamente consideradas consistentes ao longo do Tempo dentro de um indivíduo (por exemplo, Smilek et al., 2007), embora eles possam realmente evoluir (Price and Pearson, 2013; Gould et al., 2014; Price, 2014; see also Simner, 2012; Meier et al., 2014). Eles também são idiossincráticos, com sinestetes relatando muitas formas diferentes de complexidade variável (Galton, 1880; Phillips, 1897) que são experimentados fora do corpo (i.e., projetados) ou no olho da mente (i.e., associados; Dixon et al., 2004; Smilek et al., 2007; Ward et al., 2007).

SSS pode variar ao longo de várias dimensões, incluindo a distinção projetor-associador, automaticidade, experiência visual e tipo de transformação espacial que pode ser aplicada ao formulário espacial (por exemplo, Price, 2013; Price and Mattingley, 2013). Uma vez que a SSS pode ser considerada uma variedade de imagens mentais visuais, essas diferenças individuais podem refletir o fraccionamento conhecido de processos e habilidades de imagens (Price, 2013; Price e Pearson, 2013). No entanto, falta uma taxonomia completa e empiricamente fundamentada para as diferenças individuais nos SLT (Price, 2014). Exploramos aqui uma possível sistematização para uma área dessas diferenças individuais-as qualidades visuais e espaciais de SSS. Sugerimos ainda que isso pode ajudar a classificar os sinestetes como participantes experimentais e talvez explicar algumas inconsistências nos dados publicados.

classificando a natureza visual da sinestesia espaço-sequência

as experiências visuais de SSS são muitas vezes referidas como formas espaciais. Para alguns sinestetas, as formas são de fato uma impressão sentida de localizações espaciais com conteúdo visual mínimo. Outros, no entanto, relatam ter uma impressão visual de suas formas (Eagleman, 2009; Price, 2013); exemplos de conteúdo visual detalhado, como textura, cor, texto escrito e, imagens visuais associadas são frequentemente encontrados em relatórios sobre SSS (por exemplo, Seron et al., 1992; Jonas et al., 2011; Gould et al., 2014; Preço, 2014). Tem sido especulado (Preço, 2013; Preço e Pearson, 2013) que esta variação reflete a distinção, a partir de pesquisa sobre a não-sinestésica imagens, entre (1) espacial de imagens de explícita de relacionamentos espaciais que podem ser detalhada e complexa, que, em seu nível mais sofisticado tem a forma de um mapa espacial com flexibilidade de pontos de vista, (2) imagem visual que retrata a aparência visual e mais holisticamente representa o visual das propriedades da superfície. Estes aspectos complementares da visuo-espacial imagens são colhidas por diferentes testes comportamentais, estão associados com separáveis de trabalho de módulos de memória, e são implementados por separáveis redes neurais, com espacial vs. componentes visuais refletindo dorsal vs. ventral fluxos de processamento visual (Hegarty, 2004; Mazard et al., 2004; Kosslyn et al., 2007).

aqui sugerimos refinar a distinção entre imagens visuais e espaciais, como anteriormente aplicado à SSS. Pode ser muito simplista caracterizar as formas de sinestetes como sendo visuais ou espaciais (como Price, 2014, sugeriu). Em vez disso, devemos caracterizar o SSS de um indivíduo ao longo das dimensões visual e espacial. Se estes são ortogonais ao nível do indivíduo, o sinesteta pode ser independentemente alto ou baixo em cada dimensão.

as dimensões Visual vs. espacial reflectiriam, respectivamente, uma ênfase da activação da corrente ventral vs. dorsal na mediação de imagens sinaestéticas. Isto é consistente tanto com a visão de que a SSS é contínua com imagens visuais normais (Price e Mattingley, 2013).; Price and Pearson, 2013), e com propostas que a SSS deriva de conectividade neural funcional ou estruturalmente anormal. A sugestão de Eagleman (2009) de que a SSS é mediada por conectividade incomum a representações ventrais de fluxo pode explicar os aspectos visuais da SSS que ele enfatiza. Sugestões de que a SSS deriva da conectividade da corrente dorsal entre representação espacial e magnitude no córtex parietal (por exemplo, Tang et al., 2008; Hubbard et al.( 2011), poderia, pelo contrário, ser mais relevante para os aspectos espaciais.

dimensão espacial

esta dimensão caracteriza a medida em que os formulários geográficos podem ser interpretados como modelos geográficos em que as pessoas têm acesso explícito introspectivo às posições relativas dos membros da sequência. Um sinesteta baixo nesta dimensão tem uma forma vista consistentemente do mesmo ponto de vista, com baixa resolução espacial. Um sinesteta alto nesta dimensão tem um modelo espacial mais explícito que facilitará as transformações espaciais e permitirá que as formas sejam vistas de múltiplos pontos de vista (Burgess, 2006), mesmo que tenham um ponto de vista típico. A representação espacial pode ter vago sketch-como qualidades visuais, mas, como a sensação espacial é criada multi-modalmente, também pode ocorrer sem eles.

Um exemplo desta distinção é visto no SSS por meses, onde alguns sinestetas relatório que a sua forma é sempre localizado no mesmo espaço, enquanto outros relatório de movimento do calendário ou o auto em relação a ele ao longo do ano (Smilek et al., 2007). Um exemplo mais incomum de transformação espacial vem de um sinesteta (Jarick et al., 2009, 2010, 2013) que vê a sua forma mensal a partir de diferentes pontos de vista, dependendo se ouve ou lê o nome de um mês.Os diferentes tipos de sequência podem incentivar diferentes graus de acesso introspectivo, bem como diferentes graus e variedades de transformação espacial. Por exemplo, o primeiro autor (que tem SSS) acha que examinar formas espaciais (por exemplo, sua forma para notas de exame) melhora o acesso introspectivo. Em termos de transformação, enquanto a SSS por meses é frequentemente relatada se mover espontaneamente com a passagem do tempo, a transformação de formas de número (contendo membros de seqüência potencialmente infinita) normalmente envolve um “foco” mais eficaz ou “zooming in” (Seron et al., 1992). Em contraste, SSS para o alfabeto (por exemplo, Jonas et al., 2011) pode fazer baixas exigências sobre a transformação espacial porque o alfabeto não muda ao longo do tempo e é limitado o suficiente para ser visto de um ponto de vista.

dimensão Visual

para os sinestetes com baixa experiência visual, as formas espaciais parecem ocupar espaço,mas falta de qualidade visual. Em contraste, sinestetes com alta experiência visual ” ver ” sua forma espacial em detalhes visuais a partir de um ponto de vista particular no olho de sua mente, ou em espaço peripessoal ou extra-pessoal (convergindo respectivamente com Ward et al. (2007), classification of grapheme-color synesthetes as see-associators, experiencing colors in their minds’ eye, or projectors, whose graphemes have colors “out there” in the world).

Dimensões ortogonais

a relação entre estas dimensões espaciais e visuais propostas da experiência SSS permanece por estabelecer empiricamente. No entanto, tomando como exemplo os SLT durante meses, podemos prever uma matriz 2 × 2 contendo as quatro combinações extremas de características espaciais e visuais elevadas e baixas (Quadro 1). Gradações entre estes extremos também são possíveis.

Quadro 1. Caracterização dos SLT para os meses civis que caem em extremidades baixas e elevadas de dimensões visuais e espaciais ortogonais.

Usando o Visual/Espacial, a Classificação para Explicar Resultados Conflitantes

Prevalência de SSS

Dado o pressuposto de que o SSS é consistente, pelo menos por períodos curtos de tempo, um método comum de verificar SSS é para quantificar essa consistência, pois, mesmo com uma memória muito boa, não synesthete seria improvável para imitar a consistência decorrentes de perceber de uma forma espacial.

o teste de consistência menos rigoroso, utilizado por Sagiv et al. (2006, N = 311), é pedir aos participantes para desenhar suas associações espaciais duas vezes, semanas ou meses de intervalo, e para avaliar se os desenhos coincidem. Sagiv et al. prevalência estimada de 20% para os SLT que envolvem tempo (dias e / ou meses), 12% para os SLT que envolvem números e 15% para os SLT que envolvem o alfabeto (um total de 29% de prevalência para qualquer um dos três tipos).Desde então, foram desenvolvidos métodos mais rigorosos ,incluindo Brang et al. (2010) within-session technique of asking participants with SSS for months to “project” their form on a computer screen and indicate month location with mouse-cliques (each month was tested five times). Isto rendeu uma estimativa de prevalência de 2,2%, definida como a proporção de participantes (N = 183) cuja consistência foi > 1,96 DP acima da média. Esta estimativa não é directamente comparável com Sagiv et al.estimativa de 20% Brang et al. focado em meses enquanto Sagiv et al. não fazia distinção entre dias e meses. Além disso, Brang et al.a Classificação dos participantes como sinestetas, caso revelassem uma consistência diferente, é muito mais rigorosa do que o critério adoptado pela Sagiv et al. e como Brang et al. admito que pode ter sido demasiado conservador. Outros estudos têm obtido estimativas intermediárias entre estes extremos (por exemplo, Chun e Hupé, 2013), mas aqui queremos chamar a atenção para o facto de que uma causa adicional de estimativas de prevalência muito variáveis pode ser que diferentes métodos tenham como alvo selectivamente diferentes subtipos de forma espacial.

por exemplo,” projectar ” o calendário de um mês num ecrã é provavelmente mais fácil para os sinestetes de altura na dimensão espacial, que podem ver e alterar o seu calendário. Outros sinestetes podem ser perdidos, e Brang et al. notavelmente relatou que algum tipo de layout mental para os meses foi verbalmente relatado para 44% de sua amostra. Sagiv et al.o método de desenho pode, pelo contrário, ser mais fácil para os sinestetes de altura na dimensão visual. Se os SLT altamente visuais eram mais comuns do que os SLT altamente espaciais, então talvez não seja surpreendente que estimativas de prevalência baseadas visualmente, como a de Sagiv et al. são maiores do que as estimativas baseadas no espacialismo, como a de Brang et al. É de fato provável que o SSS visual seja mais comum: forte experiência de imagens visuais parece mais prevalente do que imagens espaciais fortes na população em geral (Chabris et al., 2006; Blazhenkova e Kozhevnikov, 2009), e vários estudos descobriram que amostras de pessoas com SSS—que foram mais neutros recrutados através de relatório verbal—mostram pontuação elevada auto-relatório para imagens visuais, mas não espaciais (Price, 2009; Rizza e Price, 2012; Meier e Rothen, 2013).Medidas comportamentais de imagens mentais em pessoas com SSS

embora altas pontuações auto-relatadas de imagens visuais entre os sinestetes pareçam replicáveis, os resultados de testes comportamentais de imagens visuais foram misturados (para mais discussão veja Simner, 2013; Price, 2013). Simner et al. (2009) found increased accuracy in synesthetes with time-related forms compared to controls on Benton’s test of 3D praxis, VOSP progressive silhouettes, and 3D mental rotation. Brang et al. (2013) related increased accuracy in time-space synesthetes performing 2D mental rotation of letters compared to non-synesthetes. No entanto, Rizza e Price (2012) relataram que os sinestetes do espaço-tempo não desempenharam melhor do que os não-sinestetes em testes de imagens 3D de dobragem de papel e rotação mental.

para distinguir entre explicações rivais para estas discrepâncias (por exemplo, características da procura).; falta de poder; não-equivalência de tarefas em diferentes estudos), replicação adicional é necessária com maiores tamanhos de amostra e múltiplos testes de imagens comportamentais. No entanto, sugerimos que as diferenças individuais nos sinestetes ao longo das dimensões espacial e visual poderiam contribuir para descobertas variadas. Por exemplo, os sinaestetes que estão em baixo na nossa dimensão visual podem não executar bem a rotação mental 3D porque este teste está relacionado com imagens espaciais auto-relatadas em vez de imagens visuais (por exemplo, Blazhenkova e Kozhevnikov, 2010). Este pode ter sido o caso do estudo de Rizza e Price (2012). Se as chamadas formas “espaciais” são muitas vezes de natureza visual (Eagleman, 2009; Price, 2013), e se tais formas são mais comuns do que variantes altamente espaciais, então é plausível que pequenas amostras SSS selecionadas aleatoriamente conterão poucos participantes altamente espaciais. No entanto, se o método de recrutamento favorece a SSS espacial, então uma vantagem sinestética para a rotação mental pode ser obtida porque esses participantes são, por definição, bons em transformação espacial.

Conclusion

we have suggested that characterizing SSS in terms of its orthogonal spatial vs. as propriedades visuais podem capturar algumas das maneiras em que esta experiência varia entre os indivíduos. Também temos especulado que o fracasso em fazer este tipo de distinção entre os sinestetes individuais pode contribuir para estimativas de prevalência muito diferentes e para reivindicações divergentes sobre as habilidades visuais associadas com os SLT. Definir e aperfeiçoar métodos empíricos para classificar os participantes ao longo das dimensões espacial e visual proporcionaria uma forma útil de visualizar os participantes em futuros estudos abordando a prevalência, correlatos comportamentais e base neurocognitiva desta condição.

Declaração de conflito de interesses

os autores declaram que a investigação foi realizada na ausência de quaisquer relações comerciais ou financeiras que possam ser interpretadas como um potencial conflito de interesses.