Hoover Teste

Editor Original – Jee Lee e Shanae Gordon

Top de Contribuintes – Jee Lee, Shanae Gordon, Kim Jackson, Rachael Lowe e Anas Mohamed

  • 1 Finalidade
  • 2 Técnica
  • 3 Provas
  • 4 Referências

Finalidade

O objetivo do teste é a de distinguir entre a perna paresia que é psicogênica do que é genuíno. A fraqueza genuína da perna vista em paresia é considerada “orgânica”, e outras causas da paresia da perna que não está relacionada a um processo neuropatológico é considerada “não orgânica”.”

técnica

o sinal de Hoover é um sinal motor. Baseia-se no princípio do reflexo extensor cruzado. O doente é colocado em posição de decúbito dorsal / lombar. O examinador coloca a mão debaixo do calcanhar do paciente. O paciente é então instruído a pressionar os calcanhares para baixo sobre a mesa. Espera-se que o examinador sinta pressão no membro não parético. O paciente é então convidado a levantar seu membro não parético contra a resistência para baixo aplicada pelo terapeuta. Nenhuma pressão é esperada para ser sentida sob a perna parética que está sobre a mesa. O sinal de Hoover é quando a pressão é sentida a perna parética quando a perna não-parética é levantada e nenhuma pressão é sentida na perna não-parética quando a perna parética está sendo levantada.

Evidência

Sensibilidade de 63%

especificidade de 100%

Hoover sinal foi moderadamente sensíveis e específicos para o diagnóstico funcional da fraqueza.

  1. Koehler, P. J., Okun, M. S. (2004). Observações importantes antes da descrição do sinal Hoover. Neurologia Histórica. 63: 1693-1697.
  2. Larner, A. J. (2001). Um dicionário de sinais neurológicos. Springer.
  1. 1.0 1.1 Ziv, I., Djaldetti, R., Zoldan, J., Avraham, M., Melamed, E. (1998). Diagnosis of “non-organic” limb paresia by a novel objective motor assessment: the quantitative Hoover’s test. Journal of Neurology, 245: 797-802.
  2. Kaufman, D. M. (2007). Clinical neurology for psychiatrists: 6th edition. Elsevier Health Sciences. p. 20.
  3. vídeo online, http://www.youtube.com/watch?v=F4Fk_ZzCX6A , Último acesso 6/2/2009
  4. tecnologias clinicamente relevantes, http://www.youtube.com/watch?v=QqQuPL36loM , Último acesso Maio 2011
  5. 5.0 5.1 5.2 McWhirter, Laura, et al. “O sinal de Hoover para o diagnóstico de fraqueza funcional: um estudo prospectivo de coorte não ligado em doentes com suspeita de acidente vascular cerebral.”Journal of psychosomatic research 71.6 (2011): 384-386.
  6. 6.0 6.1 Mehndiratta MM, Kumar M, Nayak R, Garg H, Pandey S. Hoover signo: relevância Clínica em Neurologia. Licenciatura Em Medicina. 2014;60(3):297-299. doi:10.4103/0022-3859.138769



+