hogyan menthette meg hat férfi 650 000 amerikai életét.
általában visszatekintünk a polgárháborúra, amely elkerülhetetlen összecsapás két kultúra között. De Amerika szekcionált konfliktusa valójában több száz fordulópont eredménye volt, amelyek közül legalább hat 1859 és 1861 között történt. Ez alatt az időszak alatt, egy másik, mint valami előre elrendelt lépés, amelyet a játékosok sarkalatos csoportjának bármelyike megváltoztathatott a történelem menetén, elhalasztva a harcok kitörését, a harc lokalizálása, vagy akár a közvetlen háború teljes megkerülése.
könyvében Lincoln megjelenése, Allan Nevins provokatív hipotézist ajánlott fel: 1860-ban a délnek harci esélye volt függetlenségének elnyerésére, de 1880-ra az Északi megnövekedett ipari hatalom megtámadhatatlanná tette volna az Uniót. Még 1860-ban is szűkült a nagyszabású konfliktus lehetősége. Addigra az amerikaiak már 30 éve elkerülték a háborút a rabszolgaság miatt. Kipréselhettek volna még 20 év békét, hogy Észak és dél között soha ne törjön ki totális háború? Lehetséges.
bizonyos dolgoknak meg kellett történniük a háború kitörése előtt. Először is egy katalizáló eseményre volt szükség ahhoz, hogy az elszakadás lehetségesnek tűnjön, és olyan választásokra volt szükség, amelyeket a déliek fenyegetésként értelmezhetnek. Két másik követelmény volt: a mély Déli szecesszionistáknak kell vezetniük az asztalt, az Egyesült Államok kormányának pedig passzívan kell reagálnia. Ha ezen elemek bármelyike hiányzott volna, az események láncolata megszakadt volna. Itt, azután, hat pillanat, amikor a háború vitathatatlanul elkerülhető lett volna.
JOHN FLOYD figyelmen kívül hagy egy figyelmeztetést JOHN Brownról
Floyd a korszak egyik leginkább inkompetens és rossz hírű alakja volt. 1860 decemberében, amikor a szecessziós válság tombolt, kiderült, hogy John Floyd hadügyminiszter nemcsak az indiai kötvényekkel és egy védelmi vállalkozóval kapcsolatos pénzügyi botrányba keveredett, hanem nehéz ágyúkat is szállított egy pittsburghi fegyvertárból Texas és Mississippi szecessziós melegágyúinak befejezetlen erődjeibe. James Buchanan elnöknek személyesen kellett visszautasítania Floyd parancsait. Floyd határozott fellépése elindulhatott volna John Brown rajtaütése Harpers Ferry-ben. De amint az abolicionista elindította a támadást, volt egy másik ember, aki még mindig képes volt semlegesíteni a hatását. Floyd később a konföderációs tábornok, de annyira inkompetensnek bizonyult, hogy hamarosan felmentették a parancsnokság alól. 1859-ben senki sem gondolta, hogy a rabszolgaság elleni háború valószínű, de John Brown rajtaütése a Harpers Ferry arzenálján mindezt megváltoztatta. Sikertelen erőfeszítései, bár gyorsan meghiúsultak, óriási következményekkel jártak—félelmetes fehérek minden rangban és rangban délen, és hirtelen hitelességet kölcsönöztek az elszakadás eszméjének. A következő évben a félelemnek és a bizalmatlanságnak ezek az érzései a déli szeparatista mozgalom hajtóerejévé váltak. Mindez megelőzhető lett volna, ha John Floydnál felelősebb ember lett volna a hadügyminiszter.
1859 augusztusában, két hónappal azelőtt, hogy megtámadta az Arsenalt, Brown az iowai Springdale-ben volt, meglátogatta a kvékerek közösségét. Brown házigazdái vegyes érzelmeket tápláltak iránta, csodálva az eltörlés iránti elkötelezettségét, de irtózva az erőszak iránti ízlésétől, amelyet kansasi csatákban dokumentáltak, amelyek 1856-ban öt rabszolgaságpárti Telepes meggyilkolását eredményezték. Brown rajtaütési terve Harpers Ferry, amelyet Iowában nyíltan megvitatott, megosztotta a közösséget. Két Springdale-i fiatal férfi csatlakozott Brownhoz, de három másik megpróbálta megállítani.
A. L. Smith és unokatestvérei, Benjamin és David Gue, akik New Yorkból érkeztek, úgy gondolták, hogy Brown terve öngyilkos lesz. Félve egy olyan ember életéért, akit csodáltak, úgy döntöttek, hogy figyelmeztetik a hatóságokat Brown terveiről. Smith és David Gue egyaránt írt John Floyd hadügyminiszternek. Bár Smith levele nem érkezett meg, Gue átjutott. Ez olvasható részben:
Uram: az utóbbi időben kapott információt a mozgás olyan nagy jelentőségű, hogy úgy érzem, kötelességem, hogy közölje, hogy késedelem nélkül. Felfedeztem egy titkos szervezet létezését, amelynek célja A rabszolgák felszabadítása Délen egy általános felkelés által. A mozgalom vezetője az” öreg John Brown”, késő Kansas. A tél folyamán Kanadában volt, ott fúrta a négereket, és csak arra várnak, hogy a szavára induljon a Dél, hogy segítse a rabszolgákat. Az egyik vezető emberük (egy fehér ember) egy fegyverraktárban van Marylandben—ahol található, nem tudtam megtanulni. Amint minden készen áll, azok, akik az északi államokban és Kanadában vannak, kis társaságokban jönnek a találkozójukra, ami Virginia hegységében van. Pennsylvanián és Marylanden keresztül haladnak, és Harper ‘ s Ferry-nél érik el Virginiát. Brown három vagy négy héttel ezelőtt elhagyta északot, és néhány hét múlva felfegyverzi a négereket, és lecsapja a csapást….
Floyd 1860 márciusában egy szenátusi Bizottságnak elmondta, hogy amikor megkapta Gue levelét:
a figyelmemet egy kicsit jobban vonzotta, mint általában it…as úgy tűnt, hogy a férfi különös a részletekben, de kissé összezavart, amikor azt mondta, hogy ezek az emberek egy marylandi fegyvertárban dolgoznak; és tudtam, hogy Marylandben nincs fegyvertár, ezért feltételeztem, hogy a részletekbe ment, hogy izgassa a hadügyminiszter riasztásait….Emellett a saját elmémben is meg voltam elégedve azzal, hogy az Egyesült Államok egyetlen polgára sem fogadhat el ilyen gonoszságot és gyalázatot.
tehát amikor az ország legmagasabb védelmi tisztviselője részletes figyelmeztetést kapott egy megvádolt gyilkos és terrorista terveiről—akinek a fejére Buchanan elnök már 250 dolláros vérdíjat tűzött ki—, egyszerűen félretette, mivel Marylandben nem volt arzenál. Elég igaz, de a Harpers Ferry arsenal—az egyik csak két az országban—volt található, csak az egész Potomac folyó Maryland.
ISRAEL GREENE rossz kardot ragad
Greene Déli hős lett John Brown rajtaütésében játszott szerepe miatt. Greene lemondott a Amerikai Tengerészgyalogság hogy csatlakozzon a Konföderációs Államok Tengerészgyalogsága 1861-ben. A háborút Richmondban töltötte, végül ennek az erőnek az őrnagya, adjutánsa és felügyelője lett. Gyakran kérdezték arról a vékony ruhás kardról. “Elvesztettem a nyomát….miután kijött a háborúból” – mondta egyszer. “Levelet kaptam egy washingtoni úriembertől, amelyben azt írta, hogy tudja, hol van a kard,és még mindig kétszeresen meghajlott, mivel Brown mellére döfte. Azt mondta, hogy ez most egy nagy történelmi értékű ereklye, és megkért, hogy járuljak hozzá az eladásához azzal a feltétellel, hogy megkapom a fegyver árának egy részét. Számomra az ügy nagyon kevés érdeklődést mutatott, és közömbösen válaszoltam. Azóta nem hallottam semmit az ügyről.”
Brown október 16, 1859, raid gyorsan vált a bukás. Október 18-án reggel túlélő embereivel, néhány túszsal együtt, a Fegyvertárban kerestek menedéket, amelyet tengerészgyalogosok vettek körül. Amikor Brown nem volt hajlandó megadni magát, a tengerészgyalogosok támadtak, maga Israel Greene hadnagy kanyarodott Brownhoz.
ahogy Greene később beszámolt róla: “gyorsabban, mint gondoltam, minden erőmmel a fejére hoztam a szablyámat.”De az első csapás nem ölte meg Brownt. Ezen a ponton, jelentette Greene, “ösztönösen, szablyát adtam neki a bal mellbe”, egy ütés, amely nagyon is végzetes lehetett volna. De amikor a tengerészgyalogosok sietve gyülekeztek küldetésükre, a hadnagy inkább ünnepi kardot ragadott meg, mint harci szablyáját. Tehát amikor megpróbálta bedugni Brown mellébe, a penge kétszer meghajlott. Greene ezt követően addig verte Brownt, amíg az abolicionista elvesztette az eszméletét—de még mindig nagyon életben volt.
ahogy történt, Brown a következő hat hetet arra használta, hogy ügyét pontifikálja, kitörölhetetlen benyomást keltve a nyilvánosságban. “Úgy gondolom, hogy az, hogy beavatkoztam, ahogy tettem—ahogy mindig szabadon beismertem, hogy tettem—megvetett szegényei nevében, nem volt rossz, de helyes” – mondta Brown novemberi tárgyalásán. “Most, ha úgy ítélik meg, hogy el kell adnom az életemet az igazságosság céljainak előmozdításáért, és tovább kell kevernem véremet gyermekeim vérével és milliók vérével ebben a rabszolga országban, amelynek jogait gonosz, kegyetlen és igazságtalan törvények nem veszik figyelembe—alávetem magam; így legyen!”
az ilyen nagyravágyó kijelentések és az a nemes jelleg, amellyel Brown elfogadta halálos ítéletét, hősként és mártírként vetették rá. Ralph Waldo Emerson és Henry David Thoreau tapsoltak neki. John Greenleaf Whittier írt neki egy verset. Victor Hugo írt egy levelet, amelyben kijelentette: “Brown agóniája talán megszilárdíthatja a rabszolgaságot Virginiában, de minden bizonnyal megrázza az egész amerikai demokráciát.”
ha Greene csak a megfelelő kardot használta volna, John Brownt nem nemzetközi ügynek, hanem halott terroristának tekintették volna. Az a tény, hogy élt, hogy ünnepelték, mint egy erkölcsileg inspiráló alakja az Északi megijedt és undorodott déliek. Elég rossz volt, amikor az északiak erkölcstelennek nevezték a rabszolgatartókat; most már gyilkosságnak számítottak. “Ezer John Browns támadhat meg minket-mondta Jefferson Davis, Mississippi szenátora -, és a kormány nem fog megvédeni minket.”Az elszakadás kezdett úgy tűnni, mint az egyetlen módja annak, hogy a Dél biztosítsa saját önfenntartását.
STEPHEN DOUGLAS elveszíti a legfontosabb elektori szavazatokat
a “kis óriás” segített saját politikai bukásának előidézésében. Az 1860-as választásokon betöltött szerepe mellett Douglas vitatott 1854– es Kansas-Nebraska törvényével segített fokozni a rabszolgasággal kapcsolatos feszültséget, amely lehetővé tette a “népszuverenitás” számára a terület rabszolgaság státusának eldöntését. A rabszolgaság hívei és ellenzői, köztük John Brown, hamarosan özönlöttek a régióba, amely gyorsan “vérző Kansas” néven vált ismertté, miközben egymással harcoltak, miközben megpróbálták eldönteni, mi lesz Kansas állam sorsa. Zűrzavar Douglas ellentmondásos cselekedete miatt jelentős ösztönzést jelentett esetleges nemezisének kialakulásában: a” szabad talaj, szabad munkaerő, szabad emberek ” Republikánus Párt, amelyet 1854-ben alapítottak.
1860 elején széles körben feltételezték, hogy a következő elnök szenátor lesz Stephen Douglas Illinoisból. Ő volt a Demokrata Párt vezető alakja, amely az elmúlt két választást azzal nyerte meg, hogy egy szilárd délt igazított néhány északi államhoz, amelyet a nagyvárosi Demokrata Párt gépeinek támogatásával fogtak el. Sőt, ellenfelei, az új republikánus párt, úgy tűnt, hajlanak William Seward vagy Salmon Chase jelölésére, erős abolicionisták, akiknek valószínűleg nehézségeik lennének New York, Pennsylvania és Douglas ellen, Illinois.
de John Brown rajtaütésének eredményeként a republikánusok enyhébb rabszolgaságellenes jelöltet választottak, Abraham Lincoln, akinek szélesebb vonzereje volt. Eközben a rabszolgaságpárti Demokraták erőteljesen ellenezték Douglast—és miután végül megnyerte a jelölést, gyakorlatilag értéktelen volt. A párt kettészakadt, és két másik jelölt, John Breckenridge alelnök és a korábbi Whig John Bell csatlakozott a versenyhez, megsemmisítve Douglas reményét a szilárd Dél megnyerésére.
most csak Lincolnnak volt esélye az elektori kollégium többségének összeállítására. Ehhez 16-ot kellett megnyernie a 18 északi és nyugati államból, amelyek közül az egyiknek New Yorknak kellett lennie. A választási kollégiumban a szavazatok 20 százalékával az Empire State volt a nagy Enchilada.
az év nagy részében úgy tűnt, hogy Lincoln egyenesen kitölti a belsejét. De amint a New York-i Demokratikus gépezet Tammany és Mozart frakciói foltozták a nézeteltéréseiket, Douglas hirtelen elindult. Megtörve a hagyományt, eljött New Yorkba, és személyesen kampányolt, hatalmas tömegeket inspirálva, bárhol is jelent meg. Bárhol is kampányolt Douglas New Yorkban, több szavazatot nyert, mint Buchanan elnök 1856-ban, amikor elfoglalta az államot.
ha Douglas folytatta volna a kampányát New Yorkban, és megnyerte volna azt az államot, megelőzve Lincoln választási Kollégiumának többségét, a választást a képviselőház, ahol minden állami küldöttségnek egy szavazata lett volna. Mivel a demokraták több küldöttséget irányítottak, egy demokratát minden bizonnyal kiválasztottak volna, bár valószínűleg nem Douglas lett volna. De Douglas nem érdekelt abban, hogy megállítsa Lincolnt, csak hogy lássa, hogy valaki más veszi át a díjat; a” kis óriás ” néven ismert ember elnök akart lenni. A kampányát Virginiába vitte, ahol pezsdült. Ha Douglasnek sikerült volna megállítania Lincolnt New Yorkban, a következő elnök Demokrata lett volna, amely eloszlatta volna a rabszolgaság elleni erőteljes végrehajtó hatalom fenyegetését, és megállította volna az 1860-as tüzes szecessziókat.
BUCHANAN elnök kabinetje figyelmen kívül hagyja az időt
hogyan reagált volna Buchanan egy januári háború kitörésére? Lehet, hogy csapatokat küldött Charlestonba—de mivel az egész amerikai hadseregben csak körülbelül 17 000 katona volt, nehéz elképzelni, hogy mi lett volna hatékony küldetés és erő. Akkor, volt egy pár ezer katona csapolt Texasban, akinek Pro-Union kormányzó Sam Houston vesztett teret szecessziós erők. Buchanan megparancsolhatta volna a hadseregnek, hogy elfojtsa az ottani lázadást. Ebben az esetben az 1.amerikai lovasság, ezredes vezetésével Robert E. Lee, sikerült Texast az Unióban tartania. Ebben az esetben a háború Nagy-Britannia és Írország közötti konfliktushoz hasonlíthatott, ahol a nemzeti kormányhoz hű és csapatai által támogatott helyi rezsimek lázadókkal harcoltak az ellenőrzésért.
kihasználva a John Brown rajtaütése és az új republikánus kormány által keltett szorongást, a szecesszionisták a déli államok elszakadására törekedtek. A gyorsaság alapvető fontosságú volt: az elszakadásnak megvoltak a kockázatai, és a szélsőségesek nem akarták, hogy az ügyet a lassúak és a lassú gondolkodók rágják fel, akik aggódtak a következmények miatt. És biztosan nem akarták, hogy a nem rabszolgatartóknak sok beleszólásuk legyen a folyamatba.
1860 novemberének végén Buchanan elnök összehívta kabinetjét az elszakadás megvitatására. Ötletes terve volt egy alkotmányos fekvőrendőr létrehozására azáltal, hogy felhívta az államok egyezményét, amint azt az Alkotmány V. cikke megengedi, hogy megvitassák az elszakadást lehetővé tevő módosítást. Az Alkotmány hallgat az ügyben; egy egyezmény lehetőséget adna arra, hogy demokratikus módon döntsön arról, hogy engedélyezni kell-e.
ez egy ravasz ötlet volt: a déli vezetők teljesen ésszerűtlenül néztek volna ki, ha elutasítanak egy nyílt kezű meghívást, hogy megvitassák ezt a folyamatot. A szétválasztás fontos kérdéseket vetett fel. Például, az eredeti Államok ugyanazon az alapon voltak, mint az újabb Államok? Lehet, hogy Dél-Karolinának joga volt távozni, de az Egyesült Államok éppen 15 millió dollárt fizetett Texasért,és újabb 3 millió dolláros adósságot vállalt. Lehet, hogy Texas csak megy?
egy Nemzeti Konvent olyan helyet is biztosított volna, ahol minden sávból az unionisták összejöhettek volna, és megmutathatták volna, hogy mennyire meghaladják a forrófejűeket. Buchanan, aki diplomata volt, tudta, hogyan kell elfojtani az ötleteket a beszélgetésben. Ha egy Konvent túljutna az ország beiktatásán és néhány hónappal az új adminisztráción, talán a déliek látnák, hogy Lincoln nem jelent valódi veszélyt a status quo-ra, és az elszakadás sokat veszítene sürgősségéből.
de Buchanan nem tudta rávenni kabinetjét, hogy támogassa őt. A csoport három déli tagja, Howell Cobb, Jacob Thompson és John Floyd tiltakoztak, hogy túl késő—a kongresszus ideje lejárt. Ez nyilvánvalóan nem volt igaz. Egyes államokban már megkezdődtek a tanácskozások, bár még egyetlen állam sem tartott szecessziós egyezményt. A három kormánytag számára azonban valóban késő volt. Cobb pénzügyminiszter már összeesküdött testvérével, Tommal egy olyan terven, amely Howellt az új ország elnökévé tenné. Thompson, a belügyminiszter, szintén conniving volt, hogy posztot szerezzen az új kormányban. Floyd hadügyminiszter már támogatta a lázadást azzal, hogy megpróbálta az amerikai hadsereg ágyúit áthelyezni a déli erődökbe.
az áruló trió váratlan segítséget kapott Lewis Cass külügyminisztertől. Az unionista és a kabinet legkiválóbb tagja, Cass nem volt hajlandó semmit tenni, ami akár az elszakadás gondolatának legitimálására is utalna, makacssága pedig befolyásolta a kabinet többi részét. Így Buchanan jó ötlete a kettősség és a kezelhetetlenség kereszttüzében halt meg.
JOHN MCGOWAN visszafordítja a Nyugat csillagát
John McGowan a háború alatt továbbra is az uniós erőket szolgálta. McGowan (akinek sírköve a fenti képen látható) 1805-ben született. Mire áthajózott a Nyugat csillaga, tapasztalt “régi só” volt, aki tizenéves kora óta a tengeren volt. Sok háború előtti évet töltött a Revenue Marine Service tagjaként, és 1861 augusztusában újra csatlakozott ehhez az erőhöz. McGowan ezután segített megszervezni egy flottát, amely a Chesapeake-öbölben járőrözött. Szülővárosában, Elizabeth-ben, N. J.-ben halt meg 1891-ben. Mindig rendíthetetlen Unionista, a kapitány szórakozna, vagy esetleg irritálná, ha tudná, hogy a Citadella most a nyugati Nemzetközi Nyári ösztöndíj csillagát kínálja, amely 7500 dolláros támogatást tartalmaz, tiszteletben tartva azokat a fiatal kadétokat, akik McGowan hajójára lőttek.
ez a döntő kormányülés November végén történt, és Szilveszterre minden megváltozott. December 20-án Dél-Karolina elszakadt, hat nappal később pedig Robert Anderson őrnagy áthelyezte csapatait az omladozó Moultrie erődből Fort Sumter, ban ben Charleston kikötő. Ekkorra Cass, Cobb és Thompson elhagyták Buchanan kabinetjét, és Floyd hamarosan követte őket; helyükre az Unió emberei kerültek, akik rávették Buchanant, hogy küldjön Andersonnak több katonát és ellátmányt.
a terv 200 ember vitorlázását írta elő Sumter fedélzetén a Nyugat csillaga, egy polgári gőzhajó kapitány parancsnoksága alatt John McGowan, amelynek sekély merülése jól illeszkedett a Sumter körüli vizekhez. Miután a hadügyminisztérium déli szimpatizánsai figyelmeztették a charlestoni hatóságokat, hogy a hajó közeledik, hulkokat süllyesztettek el, hogy akadályozzák a fő hajócsatornát, járőröket indítottak, és új akkumulátort építettek a Morris-szigeten. Ezt az új erődítményt a Fellegvár kadétjai foglalták el, akik magukkal hozták iskolájuk néhány ágyúját.
a Nyugat csillaga január 9-én hajnal előtt lépett be Charleston kikötőjébe. A nap szünetében egy járőrhajó, Clinch, megközelítette a hajót, és kérte az azonosítást. Amikor nem volt válasz, Clinch figyelmeztető rakétát lőtt ki, a Morris-szigeten lévő kadétok pedig figyelmeztető lövést adtak le a Nyugat csillaga íján. McGowan ezután felrohant a Stars and Stripes-be, és Sumter felé indult, sírva: “ennél nagyobb fegyverekre lesz szükségetek!”Az akkumulátor komolyan lövöldözni kezdett, két lövés eltalálta az edényt, de csak kisebb károkat okozott. A hajó fedélzetén az uniós katonák elkezdték felemelni és leereszteni a zászlót, jelezve, hogy Sumter támogatását kérik. Anderson azonban nem válaszolt. A Nyugat csillaga hamarosan meghaladta a Morris Island ágyúinak hatótávolságát—de Fort Moultrie ágyúinak hatótávolságán belül volt, amely egyre nagyobb hatással nyitott tüzet. Mivel még mindig nem érkezett támogatás Sumterből, McGowan megfordult és elhagyta a kikötőt. Anderson őrnagy később elmagyarázta, hogy Fort Sumter nem lőtt, mert a helyőrség nem megfelelő lőszerrel hajtott végre lőgyakorlatokat. Mire Sumter fegyverei készen álltak, a Nyugat csillaga—és az uniós erősítés-eltűnt.
vérontás hiányában mindkét fél figyelmen kívül hagyta a cserét. Buchanan elnök ezen a ponton biztosan nem akart háborút; arra összpontosított, hogy átvészelje hivatali ideje utolsó két hónapját, és elhagyja a Fehér Házat. Dél-Karolinának-akkor az egyetlen államnak, amely ténylegesen elszakadt-sem katonái, sem anyagi eszközei nem voltak ahhoz, hogy önállóan háborút indítson. De ha bármi más történt volna január 9—én-ha McGowan elérte Sumter-t, vagy veszteségeket szenvedett volna, vagy elsüllyedt volna a Nyugat csillaga, vagy Fort Sumter tüzet nyitott volna a hajó támogatására-a háború szinte biztosan ugyanazon a napon kezdődött volna.
talán egy korábbi tűzcsere felgyorsította volna ugyanazokat a döntéseket, amelyeket az elkövetkező hónapokban hoznak. De januárban nem volt Con Szövetség. Virginiában és Tennessee-ben még mindig jelentős volt a vonakodás, hogy Dél-Karolina Tűzfalóihoz csatlakozzanak, és mivel Dél-Karolina ellenségeskedést kezdeményezett, a lázadók kevés támogatást kaphattak más déli államoktól.
JOE BROWN elnyomja Grúzia UNIÓBARÁT szavazását
Joe Brown “államok jogainak” szeretete akadályozta a lázadók háborús erőfeszítéseit. Miután megkezdődött a háború, amelyet Brown Georgia kormányzója támogatott, tövisnek bizonyult Jefferson Davis elnök oldalán. Brown különösen az 1862 áprilisában bevezetett Déli tervezetnél sörtéjű volt, és harcolt a grúz csapatok államon belüli megtartásáért. “A Hadkötelezettségi törvény” – mondta – ” nemcsak a Konföderáció végrehajtó hatalmába helyezi, hogy feloszlatja csapatait, amelyeket kénytelen volt a mezőre hívni, saját védelme érdekében, az igazságos kvóta mellett, mert a Konföderáció elhanyagolta, hogy elegendő katonát helyezzen a partjára a védelmére…hanem hatalmába helyezi, hogy megsemmisítse az állam kormányát azáltal, hogy feloszlatja törvényhozó hatalmát.”
Grúzia volt a leggazdagabb és legnépesebb a mély déli államok közül, és kulcsfontosságú volt a Konföderáció működéséhez. De az elszakadás nehéz dolog volt Grúziában, főleg, hogy az állam nagy részén nagyon kevés rabszolga volt.
az állami törvényhozás úgy döntött, hogy az elszakadás kérdését január 16-i egyezményre hagyja. A kongresszuson két tábor állt össze: az azonnali elszakadást támogató oldal és egy vegyes csoport, akik közül néhányan ellenezték az elszakadást, mások pedig csak végső megoldásként tekintettek rá.
a választás napján az eső elöntötte az államot. Az elsősorban városokban és városokban székelő szecesszióisták viszonylag könnyen eljuthattak az urnákhoz, de ellenfeleiknek, akik közül sokan a pine barrens-ből és a hegyekből érkeztek, nehezen tudták megszerezni a szavazatokat. Az egyik elszakadásellenes kampány becslése szerint az időjárás 10 000 szavazatba kerülhetett az oldalán.
Grúzia szecessziós hívei ujjongtak a szavazás után. “Biztonságosan becsüljük meg … 80 000-et az elszakadásra, kevesebb mint 30 000-et a benyújtásra” – jelentette ki az Atlanta Daily Intelligencer jóval az összes eredmény megérkezése előtt. Joe Brown kormányzó azonnal megerősítette ezt a vetítést, mondás: “Kétségtelen, hogy Grúzia népe elsöprő többséggel elhatározta az elszakadást.”
de ahogy a tényleges eredmények elérhetővé váltak, a” túlnyomó többség ” nem tűnt pontosnak. Sok megye az Unióbarát oldal győzelmét mutatta, ugyanolyan széles többséggel. Még furcsább, hogy egyes körzetekben magasabb volt a részvételi arány, mint a novemberi elnökválasztás során, ami hihetetlennek tűnt az időjárás miatt. Az egész államban felhívásokat tettek közzé megyénként, de Brown kormányzó figyelmen kívül hagyta őket. Az egyezmény első napirendi pontja egy állásfoglalás volt, amely nem az elszakadásról szólt, hanem Grúzia uniós tagságának elismeréséről, valamint a rabszolgatartó államok egyezményének felhívásáról, hogy megvitassák aggodalmaikat. Ez az arány szűken, 166: 130 arányban veszített. Másnap a szeparatista javaslat 208-89 arányban elfogadott, Grúzia pedig elszakadt.
1977-es könyvében a patriarchális Köztársaság felé: Grúzia elszakadása, Michael P. Johnson arra a következtetésre jutott, hogy egy becsületes számlálás valószínűleg az elszakadásellenes oldalnak 2000 szavazat vékony többségét adta volna. Legfeljebb Grúzia meglehetősen egyenletesen oszlott meg, ami gyenge alap az elszakadás radikális lépésének igazolására. De a szecesszionistáknak szükségük volt Grúziára, hogy valóra váltsák álmukat, Joe Brown pedig indokoltnak érezte az eredmények zsebre tételét. Ha hagyta volna, hogy a zsetonok oda essenek, ahol lehet, A lázadás nagyon jól meghalhatott volna a bölcsőjében.
egyetlen esemény sem volt döntő jelentőségű a háború kezdete szempontjából. A félelem, a véletlen, a makacsság és a nyílt sikkasztás ugyanolyan hibás volt, mint bármelyik legmagasztosabb érzés, amelyet a háború védelmében trombitáltak. Bár a rabszolgaság terjeszkedése elleni küzdelem évtizedek óta folyik a nemzetben, két éven belül a déli politikai érzés az elszakadás és a háború mellett döntött.
