válasz:
a Xeon CPU – k egyszerűen nem érik meg a játékot. Rendkívül drágák, igényes számítási feladatokra tervezték, saját aljzatokkal rendelkeznek.
végső soron sokkal erősebbek, mint amit a játékoktól megkövetelnek, így összességében rossz befektetést jelentenek egy játék PC számára.
valószínűleg hallottál már az Intel Core i9 processzorokról, a Ryzen Threadripper processzorokról, sőt valószínűleg a kétprocesszoros alaplapokról is.
de még mindig vannak olyan számítástechnikai erőművek, amelyek az Intel Xeon CPU-k. Ehelyett a vállalkozások számára forgalmazzák őket.
te valószínűleg ezen az oldalon, mert úgy találta magát nézi azokat döbbenetes leírások, és csak nem tud segíteni kíváncsi-egy Xeon életképes játék megoldás?
derítsük ki most!
tartalomjegyzékmegjelenítés
mi az a Xeon?
az Intel által először 1998-ban kiadott Xeon CPU-k kifejezetten szerverekhez és munkaállomásokhoz tervezett csúcskategóriás processzorok, amelyek számos olyan funkciót mutatnak be, amelyek egyébként hiányoznak a mainstream Core sorozatú megfelelőikből.
a legfontosabb, hogy jelentősen magasabb magszámmal rendelkeznek, akár 28 magot és 56 szálat is elérhetnek a legtöbb csúcskategóriás modellben. Ezenkívül sokkal nagyobb mennyiségű gyorsítótár-memóriájuk van, 4-60 MB-ig terjed, de sorozatonként nagyon eltérő.
természetesen szerényebb csomagokban is kaphatók, a megfizethetőbb modellek közül néhány hiper-menetes kettős és négymagos CPU-k, amelyeket a kevésbé igényes felhasználóknak szántak.
mit csinál egy CPU játék közben?
mielőtt megválaszolnánk a kulcskérdést, meg kell fontolnunk, hogy mit csinál a CPU egy játékgépben.
fontos megérteni, hogy a CPU nem a legfontosabb összetevő egy játék PC – ben-a GPU.
a CPU-t okkal hívják központi feldolgozó egységnek. A központban mindent irányít, de ne feledje, hogy a játékok valójában nem túl igényesek a CPU számára. A legtöbb, amit a CPU csinál, amikor játékot játszik, megmondja a GPU-nak, mit kell tennie.
tehát végül a GPU végzi a fizikai munka nagy részét, míg a CPU inkább egyfajta menedzserként működik. Nos, ez felveti a következő fontos kérdést…
szűk keresztmetszet
valószínűleg hallottad már ezt a kifejezést lebegni az interneten, és biztosan belebotlottál, ha valaha is meglátogatsz bármilyen hardveres fórumot.
a szűk keresztmetszet kifejezés azt jelenti, hogy a CPU nem tud lépést tartani a GPU-val, vagyis nem képes elég gyorsan megadni az összes utasítást. Ennek eredményeként a GPU nem teljesít optimális kapacitással, és a játékon belüli teljesítmény szenved.
de szüksége van egy Xeon CPU-ra a szűk keresztmetszet elkerülése érdekében? Egyáltalán nem. Valójában még az Intel Core i5 CPU – k is képesek dolgozni egy GTX 1080 Ti-vel, jelentős szűk keresztmetszet nélkül. Az egyetlen ok, amiért valaha is több CPU-teljesítményre van szüksége, az, ha bármelyik csúcskategóriás kártyát használja az SLI-ben.
következtetés
tehát röviden — nem, a Xeon CPU egyszerűen nem éri meg a játékhoz. Ezek rendkívül nagy teljesítményű CPU-k, amelyeket igényes számítási feladatokhoz és nehéz multitasking feladatokhoz terveztek, amelyek egyike sem szükséges egy játék PC-n, csak egy munkaállomáson vagy szerveren.
ezenkívül a Xeon CPU-k túlárazottak, a legtöbb modell több mint 1000 dollárba kerül. És még akkor is, ha találsz egy olcsóbb, alacsonyabb szintű processzort, ezek a CPU-k saját aljzattal és architektúrával rendelkeznek, ami összeegyeztethetetlenné teszi őket a mainstream alaplapokkal, és valójában rosszabb játékon belüli teljesítményhez vezethet.
végül az egyetlen jogos ok a Xeon játékra való használatához, ha erős munkaállomásra van szüksége.
egyébként ezer dollárt vagy annál többet költeni egy CPU-ra, még akkor is, ha ez egy GTX 1080 Ti SLI konfigurációra vonatkozik, egyszerűen nem éri meg. Mindig jobban jár a fogyasztói CPU-kkal a játékhoz.
