vastaus:
Xeon-suorittimet eivät yksinkertaisesti ole sen arvoisia pelaamiseen. Ne ovat erittäin kalliita, suunniteltu vaativiin laskentatehtäviin, ja niillä on omat pistorasiat.
ne ovat lopulta paljon tehokkaampia kuin mitä peleiltä vaaditaan, mikä tekee niistä kaiken kaikkiaan huonon sijoituksen peli-PC: lle.
olet luultavasti kuullut Intel Core i9-suorittimista, Ryzen Threadripper-suorittimista ja luultavasti jopa kaksiprosessorisista emolevyistä.
mutta vielä on olemassa joitakin laskentatehoja, jotka ovat Intel Xeon-suorittimia. Sen sijaan niitä markkinoidaan yrityksille.
olet todennäköisesti tällä sivulla, koska olet huomannut katsovasi noita leuat pudottavia spesifikaatioita etkä voi olla miettimättä – onko Xeon toimiva peliratkaisu?
otetaan selvää heti!
Sisällysluettelo Näytä
mikä Xeon on?
Intelin ensimmäisen kerran vuonna 1998 julkaisemat Xeon-suorittimet ovat erityisesti palvelimille ja työasemille suunniteltuja high-end-suorittimia, jotka esittelevät lukuisia ominaisuuksia, jotka muuten puuttuvat niiden valtavirran Ydinsarjan vastineistaan.
varsinkin niiden ydinmäärä on yleensä huomattavasti suurempi, sillä huippumalleissa ydinmäärä on jopa 28 ydintä ja 56 säiettä. Lisäksi niissä on paljon enemmän välimuistimuistia, joka vaihtelee 4-60 MB: n välillä, mutta vaihtelee suuresti sarjasta toiseen.
niitä on toki saatavilla myös vaatimattomampina paketteina, joista osa edullisemmista malleista on hyper-kierteisiä kaksi – ja neliytimisiä suorittimia, jotka on tarkoitettu vähemmän vaativille käyttäjille.
mitä suoritin tekee pelin sisällä?
ennen kuin vastaamme tähän avainkysymykseen, on syytä pohtia, mitä suoritin tekee pelikoneessa.
on tärkeää ymmärtää, että suoritin ei ole tärkein komponentti peli PC – GPU on.
suoritinta kutsutaan syystä keskusyksiköksi. Se on keskellä ja se ohjaa kaikkea, mutta pitää mielessä, että pelit eivät oikeastaan ole kovin vaativia CPU. Suurin osa siitä, mitä CPU tekee, kun pelaat pelejä, on kertoa GPU mitä tehdä.
joten loppujen lopuksi GPU tekee suurimman osan fyysisestä työstä suorittimen toimiessa enemmänkin eräänlaisena managerina. Nyt, tämä herättää seuraavan tärkeän kysymyksen…
pullonkaula
olet luultavasti kuullut tämän termin leijuvan Internetissä, ja olet varmasti törmännyt siihen, jos joskus käyt jollakin laitteistofoorumilla.
termi pullonkaula tarkoittaa, että suoritin ei pysy GPU: n perässä, eli se ei pysty antamaan sille kaikkia ohjeita, jotka sen pitäisi riittävän nopeasti antaa. Tämän seurauksena GPU ei toimi optimaalisella kapasiteetilla,ja pelin sisäinen suorituskyky kärsii.
mutta tarvitsetko Xeon-suoritinta pullonkaulojen välttämiseksi? Ehdottomasti ei. Itse asiassa jopa Intel Core i5-suorittimet pystyvät toimimaan GTX 1080 Ti: n kanssa ilman merkittäviä pullonkauloja. Ainoa syy, miksi saatat koskaan tarvita enemmän CPU teho on, jos käytät mitään näistä high-end kortteja SLI.
johtopäätös
, joten lyhyesti sanottuna — ei, Xeon-suoritin ei yksinkertaisesti ole sen arvoinen pelaamiseen. Ne ovat erittäin tehokkaita suorittimia, jotka on suunniteltu vaativiin laskentatehtäviin ja raskaaseen moniajoon, joista kumpaakaan ei tarvita pelitietokoneessa, vain työasemalla tai palvelimella.
lisäksi Xeon-suorittimet ovat ylihintaisia, ja useimmat mallit maksavat yli 1000$. Ja vaikka löytäisitkin halvemman, halvemman suorittimen, näillä suorittimilla on oma pistorasia ja arkkitehtuuri, joka tekee niistä yhteensopimattomia valtavirran emolevyjen kanssa ja saattaa itse asiassa johtaa huonompaan pelinsisäiseen suorituskykyyn.
loppujen lopuksi ainoa perusteltu syy käyttää xeonia pelaamiseen on, jos tarvitset tehokasta työasemaa.
muuten ei yksinkertaisesti kannata kuluttaa tuhat dollaria tai enemmän suorittimeen, vaikka kyseessä olisi GTX 1080 Ti SLI-konfiguraatio. Kuluttajasuorittimilla on aina parempi pelata.
