tapasztalt személyi sérülés ügyvédi, mint azok Lipkin & Apter Chicago, IL, fog működni, hogy elérjék a teljes és csak kártérítést, ha részt vesz egy autóbalesetben. Bizonyos esetekben a biztosítási kötvény korlátait meghaladó kártérítést lehet keresni.
helyzet:
ügyfelünk, egy 53 éves idős nő, részt vett egy autóbalesetben. A baleset akkor történt, amikor az alperes stoptáblát hagyott anélkül, hogy ellenőrizte volna a szembejövő forgalmat. Ennek eredményeként ügyfelünk nekiütközött az alperes autójának.
a baleset során ügyfelünk beverte a fejét. Agyrázkódást diagnosztizáltak nála, később pedig agyrázkódás utáni szindrómát. Érzékeny volt a fényre, feledékeny volt, és állandó fejfájást szenvedett. Körülbelül egy évig neurológus kezelte.
az autóbaleset idején ügyfelünk úton volt az orvosi rendelőjéhez, a bal lábműtét után, amely 2 hónappal korábban történt. Egy hónappal az autóbaleset után fájdalmat okozott a jobb lábában, osteochondralis hiba miatt.
néhány évvel korábban ügyfelünk műtéten esett át ezen állapot miatt. Tizenöt hónappal a baleset után újabb műtéten esett át. Mind a neurológus, mind az ortopéd sebész orvosi feljegyzései okozati összefüggést mutattak az autóbaleset és a sérülései között, beleértve a második lábműtétet is.
ügyfelünk orvosi számlái 45 000 dollárt tettek ki. Az alperes az Illinoisi törvények által megengedett minimális fedezetgel, 20 000 dollárral volt biztosítva. Röviddel azután, hogy Lipkin & Apter személyi sérülési pert indított, az alperes 20 000 dollárért rendezte az ügyet ellene.
ezt követően egy alulbiztosított autós követelést nyújtottunk be ügyfelünk gépjármű – biztosítási kötvénye alatt, amely 100 000 dolláros kötvényt tartalmazott. Az alperes 20 000 dolláros politikájának törvényes beszámítása után 80 000 dollárra tettek igényt.
ügyfelünk biztosítója nem fizette ki ezt az összeget, fenntartva azt a már meglévő lábállapota miatt (pl. az osteochondralis defektus), és a” korlátozott ” fejsérülés, hajlandóak voltak fizetni csak $45,000 rá underinsured autós lefedettség,
sikeres felbontás: $117,000: $17,000 az összes biztosítási kötvény korlátai
ügyfelünk kapott egy további $17,000 túl minden biztosítási kötvények, vagy $117,000 minden. A személyi sérülés iránti igény választottbírósági eljárás alá került, az Illinoisi törvények szerint kötelező. Lipkin & Apter azzal érvelt, hogy ügyfelünk biztosítótársasága rosszhiszeműen járt el az alulbiztosított autós követelésének megoldásában. Az ügyfelünk sérüléseinek és a 2003. júniusi autóbalesethez való viszonyának bizonyítékaként bemutattuk az orvosi jelentéseket és a neurológus és ortopéd sebész tanúvallomását.
a biztosító társaság nem nyújtott be orvosi bizonyítékot annak alátámasztására, hogy csak 45 000 dollárt fizet az alulbiztosított autós politikája alapján rendelkezésre álló 80 000 dollárból. A választottbírósági eljárás során ügyfelünk megkapta a teljes 80 000 dollárt. A biztosító társaság több mint 30 napig nem fizetett.
ezt követően Lipkin & Apter pert indított ügyfelünk biztosítója ellen. Azt állítottuk, hogy a Társaság magatartása az alulbiztosított autós igénylési politikájának csak egy részét kínálja, orvosi bizonyság nélkül, hogy támogassa döntését, majd a választottbírósági ítélet kifizetésének elmulasztása több mint 30 napok, “bosszantó és ésszerűtlen késedelmet” jelentett az alulbiztosított autós igényének rendezésében, megsértve az Illinois biztosítási kódexet.
szinte azonnal a kereset benyújtása után a biztosító társaság ügyvédei kapcsolatba léptek Lipkin & Apterrel, hogy rendezzék a “rosszhiszemű” pert. Ügyfelünk további 17 000 dollárt kapott az összes biztosítási kötvényen túl, vagy összesen 117 000 dollárt.
az Illinois személyi sérülés ügyvédi Lipkin & Apter gondoskodik arról, hogy megkapja a teljes elszámolási összeget, amely megérdemelt. Kiállunk ügyfeleink jogai mellett. Ha részt vett egy autóbalesetben, ütemezzen egy ingyenes konzultációt az egyik tapasztalt ügyvédünkkel.
