経験豊富な人身傷害弁護士は、シカゴ、イリノイ州のLipkin&Apterのように、自動車事故に関与している場合は、完全かつ公正な補償を達成するために働きます。 いくつかのケースでは、保険契約の制限を超える補償を獲得することができます。
状況:
私たちのクライアント、53歳の女性は、自動車事故に関与していました。 この事故は、被告が対向車線を確認せずに停止標識を残したときに起こった。 その結果、私たちのクライアントは被告の車に衝突しました。
墜落時、我々の依頼人は彼女の頭を打った。 彼女は脳震盪と診断され、後に脳震盪後症候群と診断された。 彼女は光に敏感で、物忘れがあり、一定の頭痛を患っていました。 彼女は神経科医によって約一年間治療された。
交通事故の時、私たちのクライアントは2ヶ月前に起こった左足の手術の後、彼女の医者のオフィスに向かっていました。 自動車事故の一ヶ月後、彼女は骨軟骨欠損のために右足に痛みを発症した。
数年前、私たちのクライアントはこの状態のために手術を受けていました。 事故から十五ヶ月後、彼女は別の手術を受けました。 彼女の神経科医と整形外科医の両方の医療記録は、第二の足の手術を含む自動車事故と彼女の怪我との間の原因となる関係を示した。
私たちのクライアントの医療費は$45,000に達しました。 被告はイリノイ州の法律の下で許可される最低の適用範囲、$20,000と保証された。 Lipkin&Apterによって人身傷害訴訟が提起された直後、被告は彼に対する訴訟をsettled20,000で解決した。
その後、100,000ドルの保険限度額を持っていた当社の顧客の自動車保険契約の下で、保険不足の自動車運転者の請求が提出されました。 被告のstatutory20,000の方針の法定セットの後で、要求は$80,000のためになされた。
私たちのクライアントの保険会社は、彼女の既存の足の状態のためにそれを維持し、この金額を支払うことでbalked（すなわち
成功した解決：all117,000：すべての保険契約の制限を超える
私たちのクライアントは、すべての保険契約を超えて追加のadditional17,000、またはすべてで1 117,000を受 人身傷害の請求は、イリノイ州の法律の下で必須の仲裁に進みました。 リプキン&アプターは、私たちのクライアントの保険会社が彼女の保険不足の自動車運転者の主張を解決することに悪意を行使していたと主張した。 クライアントの怪我の証拠として、2003年の自動車事故との関係として、神経科医と整形外科医の医学的報告と沈着証言を発表しました。
保険会社は、保険の下で利用可能な$80,000のうち45,000ドルのみを支払うという決定を支持する医学的証拠を提示しなかった。 仲裁では、私たちのクライアントは完全なawarded80,000を授与されました。 保険会社は30日以上の支払いをしませんでした。
その後、Lipkin&Apterはクライアントの保険会社に対して訴訟を起こしました。 私たちは、その決定をサポートするための医療証言なしで、その過小保険運転者の請求ポリシーの一部のみを提供し、その後、30日以上の仲裁裁定の支払いを行うことができない同社の行為は、イリノイ州の保険コードに違反して、彼女の過小保険運転者の請求を解決する際に”厄介で不合理な遅延”を構成したと主張しました。
訴訟が提起された直後、保険会社の弁護士はLipkin&Apterに連絡して「不誠実」訴訟を解決した。 私たちのクライアントは、すべての保険契約を超えて追加の$17,000、またはすべてのall117,000を受けました。
Lipkin&Apterのイリノイ州人身傷害弁護士は、あなたが値する完全な決済金額を受け取ることを確認します。 私達は私達の顧客の権利を表します。 あなたが自動車事故に関与している場合は、私たちの経験豊富な弁護士のいずれかとの無料相談をスケジュールします。
