minden modell rossz, néhány hasznos

még a világ legjobb modelljei is tökéletlenek. Ez a felismerés fontos megjegyezni, ha azt akarjuk, hogy megtanulják, hogyan kell döntéseket hozni, és tegyen lépéseket a napi rendszerességgel.

vegyük például Albert Einstein munkáját.

az 1905-től 1915-ig tartó tízéves időszakban Einstein kifejlesztette az általános relativitáselméletet, amely a modern fizika egyik legfontosabb ötlete. Einstein elmélete az idők során rendkívül jól kitartott. Például az általános relativitáselmélet megjósolta a gravitációs hullámok létezését, amelyet a tudósok végül 2015—ben megerősítettek-teljes 100 évvel azután, hogy Einstein eredetileg leírta.

azonban még Einstein legjobb ötletei is tökéletlenek voltak. Míg az általános relativitáselmélet elmagyarázza, hogyan működik az univerzum sok helyzetben, bizonyos szélsőséges esetekben (például a fekete lyukak belsejében) lebomlik.

minden modell rossz, néhány hasznos

1976-ban egy George Box nevű brit statisztikus írta a híres sort: “minden modell rossz, néhány hasznos.”1

a lényege az volt, hogy inkább arra kell összpontosítanunk, hogy valami hasznos módon alkalmazható-e a mindennapi életben, ahelyett, hogy végtelenül vitatkoznánk, ha a válasz minden esetben helyes. Ahogy Yuval Noah Harari történész fogalmaz: “a tudósok általában egyetértenek abban, hogy egyetlen elmélet sem 100% – ban helyes. Így a tudás valódi próbája nem az igazság, hanem a hasznosság. A tudomány hatalmat ad nekünk. Minél hasznosabb ez a hatalom, annál jobb a tudomány.”

még Einstein munkája sem volt minden esetben tökéletes, de hihetetlenül hasznos volt—nemcsak a világ megértésének növelése érdekében, hanem gyakorlati célokra is. Például a telefonban és az autóban használt globális helymeghatározó rendszereknek (GPS) figyelembe kell venniük a relativitás hatásait, hogy pontos irányokat biztosítsanak. Az általános relativitáselmélet nélkül a navigációs rendszereink nem lennének pontosak.

Hogyan hozzunk döntéseket egy tökéletlen világban

milyen lépéseket tehetünk annak érdekében, hogy döntéseket hozzunk, tekintve, hogy egyetlen világnézet sem pontos minden helyzetben?

az egyik megközelítés az, hogy dolgozzon ki egy széles gyűjteménye keretek gondolkodás a világ. Egyes szakértők minden keretet “mentális modellnek” neveznek.”Minden mentális modell a világ gondolkodásának egyik módja. Minél több mentális modell van, annál több eszköz van a gondolkodó eszköztárában a döntések meghozatalához.

például itt van a termelékenység három gondolkodási módja:

1. a 2 perces szabály: ha valami kevesebb, mint két percet vesz igénybe, tegye meg most. Ennek a szabálynak az a célja, hogy segítsen megállítani a halogatást és cselekedni.
2. az Ivy Lee módszer: hozzon létre egy teendőlistát úgy, hogy felírja a hat legfontosabb dolgot, amelyeket holnap el kell végeznie, rangsorolja ezeket az elemeket, és sorrendben dolgozik rajtuk. Ennek a módszernek az a célja, hogy először a legfontosabb dolgokon dolgozzon.
3. a Seinfeld stratégia: Válassz egy új szokást, és rajzolj egy X-et a naptárba minden napra, amikor ragaszkodsz a viselkedéshez. Ennek a módszernek az a célja, hogy segítsen fenntartani a következetességet és életben tartani a jó viselkedés sorozatát.

ezek a modellek tökéletesek? Persze, hogy nem. De ha kombinálja őket, akkor van egy stratégiája, amely segíthet abban, hogy azonnal cselekedjen (a 2 perces szabály), egy stratégiája, amely segíthet a nap hatékonyabb megtervezésében (az Ivy Lee módszer), és egy stratégiája, amely segít fenntartani a következetességet hosszú távon (a Seinfeld stratégia).

mentális modellek gyűjteményére van szükség, mert egyetlen keretrendszer sem működhet minden helyzetben.

minden tőlünk telhetőt megteszünk azzal, amink van

elfogadva, hogy bizonyos esetekben minden modell hibás, nem engedély a tények figyelmen kívül hagyására. Társadalomként jobb válaszokat kell keresnünk, bizonyítékokat kell keresnünk, és arra kell törekednünk, hogy növeljük tudásunk pontosságát.

ugyanakkor a spektrum másik végén közös veszély van. Túl sok ember pazarolja az idejét azon vitatkozni, hogy valami tökéletesen helyes-e, amikor arra kellene összpontosítaniuk, hogy gyakorlatilag hasznos-e.

bizonytalansággal teli világban élünk, de még mindig el kell intéznünk a dolgokat és döntéseket kell hoznunk. A mi felelősségünk, hogy olyan gondolkodásmódot alakítsunk ki a világról, amely általában megfelel a rendelkezésünkre álló tényeknek, de nem szabad annyira rágódni a dolgokon, hogy valójában soha ne tegyünk semmit. Ahogy Daniel Gilbert, a Harvard professzora fogalmaz: “a világnak nincs luxusa, hogy teljes válaszokra várjon, mielőtt cselekszik.”

a pártatlan válaszok a legjobbak. Összpontosítson arra, ami praktikus, és tegyen lépéseket. Bizonyos körülmények között minden modell hibás, de az a fontos, hogy általában hasznosak-e.