Alle Modeller Er Feil,Noen Er Nyttige

selv de beste modellene i verden er ufullkomne. Denne innsikten er viktig å huske hvis vi ønsker å lære å ta beslutninger og handle på daglig basis.

for eksempel, vurder Albert Einsteins arbeid.

I løpet av tiårsperioden fra 1905 til 1915 utviklet Einstein den generelle relativitetsteorien, som er en av de viktigste ideene i moderne fysikk. Einsteins teori har holdt seg bemerkelsesverdig godt over tid. For eksempel forutslo generell relativitet eksistensen av gravitasjonsbølger, hvilke forskere endelig bekreftet i 2015 – en full 100 år etter At Einstein opprinnelig skrev det ned.

Selv Einsteins beste ideer var imidlertid ufullkomne. Mens generell relativitet forklarer hvordan universet fungerer i mange situasjoner, bryter det ned i visse ekstreme tilfeller (som i svarte hull).

Alle Modeller Er Feil, Noen Er Nyttige

I 1976 skrev En Britisk statistiker Ved Navn George Box den berømte linjen, » Alle modeller er feil ,noen er nyttige.»1

hans poeng var At Vi burde fokusere mer på om noe kan brukes på hverdagen på en nyttig måte i stedet for å diskutere uendelig om et svar er riktig i alle tilfeller. Som historikeren Yuval Noah Harari sier det, » Forskere er generelt enige om at ingen teori er 100 prosent korrekt. Dermed er den virkelige testen av kunnskap ikke sannhet, men nytte. Vitenskapen gir oss makt. Jo mer nyttig den kraften, desto bedre er vitenskapen.»

Selv Einsteins arbeid var ikke perfekt i alle tilfeller, men det har vært utrolig nyttig—ikke bare for å øke vår forståelse av verden, men også for praktiske formål. For Eksempel Må Gps (Global Positioning Systems) som brukes i telefonen og i bilen, ta hensyn til relativitetsteorien for å levere nøyaktige retninger. Uten generell relativitet ville våre navigasjonssystemer ikke være nøyaktige.

Hvordan Ta Beslutninger I En Ufullkommen Verden

Hvilke skritt kan vi ta for å ta beslutninger, gitt at ingen enkelt måte å se på verden er nøyaktig i alle situasjoner?

En tilnærming er å utvikle en bred samling av rammer for å tenke på verden. Noen eksperter refererer til hvert rammeverk som en » mental modell.»Hver mental modell er en måte å tenke på verden. Jo flere mentale modeller du har, jo flere verktøy du har i din tenkning verktøykasse for å ta avgjørelser.

her er for eksempel tre måter å tenke på produktivitet:

  1. 2-Minutters Regelen: hvis noe tar mindre enn to minutter, gjør det nå. Målet med denne regelen er å hjelpe deg å stoppe procrastinating og ta affære.
  2. Ivy Lee-Metoden: Lag en oppgaveliste ved å skrive ned de seks viktigste tingene du trenger å oppnå i morgen, prioritere disse elementene og jobbe med dem i rekkefølge. Målet med denne metoden er å hjelpe deg med å jobbe med de viktigste tingene først.
  3. Seinfeld-Strategien: Velg en ny vane og tegne En X på kalenderen for hver dag du holder deg til oppførselen. Målet med denne metoden er å hjelpe deg å opprettholde konsistens og holde strek av god oppførsel i live.

er noen av disse modellene perfekte? Selvsagt ikke. Men hvis du kombinerer dem, har du en strategi som kan hjelpe deg med å handle akkurat nå (2-Minutters Regelen), en strategi som kan hjelpe deg med å planlegge dagen mer effektivt (Ivy Lee-Metoden), og en strategi som kan hjelpe deg med å opprettholde konsistens i det lange løp (Seinfeld-Strategien).

Du trenger en samling av mentale modeller fordi ingen enkelt rammeverk kan fungere i enhver situasjon.

Å Gjøre Det Beste Vi Kan Med Det Vi Har

Å Akseptere at alle modeller er feil i visse tilfeller er ikke en lisens til å ignorere fakta. Som samfunn bør vi søke etter bedre svar, se etter bevis og streve for å øke nøyaktigheten av vår kunnskap.

samtidig er det en felles fare i den andre enden av spekteret. For mange mennesker kaster bort tid på å diskutere om noe er helt riktig, når de skal fokusere på om det er praktisk nyttig.

vi lever i en verden fylt med usikkerhet, men vi trenger fortsatt å få ting gjort og ta beslutninger. Det er vårt ansvar å utvikle en måte å tenke på verden som generelt passer til fakta vi har, men å ikke bli så gummed opp å tenke på ting som vi aldri gjør noe. Som Harvard-professor Daniel Gilbert sier det, » verden har ikke luksusen av å vente på komplette svar før det tar handling.»

Upartiske svar er det beste vi har. Fokuser på hva som er praktisk og ta handling. Alle modeller er feil under noen omstendigheter, men det viktigste er om de er generelt nyttige.

Fotnoter
  1. Takk Til Scott Young for opprinnelig peker meg mot dette sitatet.



+