Editor originale-Evan Thomas
Top Contributors – Lauren Lopez, Evan Thomas e Lucinda hampton
Obiettivo
L’SF-12 è una misura di risultato auto-riportata che valuta l’impatto della salute sulla vita quotidiana di un individuo. È spesso usato come misura della qualità della vita.
L’SF-12 è una versione abbreviata del suo predecessore, l’SF-36, che si è evoluto dallo studio dei risultati medici. L’SF-12 è stato creato per ridurre l’onere della risposta.
L’SF-12 utilizza gli stessi otto domini dell’SF-36:
1) Limitazioni nelle attività fisiche a causa di problemi di salute.
2) Limitazioni nelle attività sociali a causa di problemi fisici o emotivi
3) Limitazioni nel consueto ruolo di attività a causa di problemi di salute fisica
4) dolore fisico
5) Generale di salute mentale (stress psicologico e benessere)
6) Limitazioni nel consueto ruolo di attività a causa di problemi emotivi
7) Vitalità, energia e fatica)
8) salute Generale percezioni
Inteso Popolazione
Come SF-36, SF-12 è stato progettato come una misura generale di salute in modo da può essere utilizzato con il generale popolazione.
Modo d’uso
I pazienti compilano un sondaggio di 12 domande che viene poi valutato da un clinico o da un ricercatore.
A differenza dell’SF-36, l’SF-12 non è disponibile gratuitamente dai suoi autori, a causa di un programma di punteggio. Tuttavia, c’è un calcolatore online qui che utilizza la prima versione.
Qui è disponibile una guida al punteggio per entrambe le versioni.
Prove
Come l’SF-12 è stato testato in una gamma di popolazioni di malattie, tra cui salute mentale, ictus e infarto miocardico.
Validità
Rispetto all’SF-36 in vari gruppi di pazienti che variano in età, salute fisica e mentale, i punteggi SF-12 erano simili all’SF-36 ma quasi sempre presentavano errori standard più grandi.
Uno studio separato ha confrontato l’SF-12 con l’SF-36 nei trattamenti per insufficienza cardiaca congestizia, apnea del sonno ed ernia inguinale. Gli autori hanno scoperto che l’SF-12 era d’accordo con l’MCS e i PC dell’SF-36, notando che i punteggi registravano lo stesso livello di salute e cambiavano nel tempo.
Un terzo studio delle risposte di nove paesi europei ha anche confermato la correlazione tra i riassunti dei componenti SF-12 e SF-36 e ha raccomandato l’SF-12 per essere utile per la valutazione di grandi popolazioni.
Reattività
L’SF-12 ha dimostrato di riflettere il cambiamento nel tempo come l’SF-36.
Varie
Ci sono due versioni di SF-12 che hanno alcune differenze nel punteggio, quindi è consigliabile che gli utenti documentino quale versione stanno usando.
Risorse
- Questionario SF-12
- Caluculator online
- Ware J. SF-36 Salute Survey Aggiornamento. Vertebrale. 2000. 25; 24: 3130-3139.
- Rand Assistenza sanitaria. 12-Voce Forma breve Survey (SF-12). Disponibile presso: https://www.rand.org/health-care/surveys_tools/mos/12-item-short-form.html. (Accesso 29 febbraio 2020).
- Ware J, Kosinski M, Keller SD. Un’indagine sulla salute in forma abbreviata di 12 elementi: costruzione di bilance e prove preliminari di affidabilità e validità. Assistenza medica. 1996. 34; 3:220-33.
- 4.0 4.1 Jenkinson C, Layte R, Jenkinson D, Lawrence K, Petersen S, Paice C, Stradling J. Una forma più breve health survey: può il SF-12 replicare i risultati del SF-36 in studi longitudinali? Rivista di Sanità pubblica. 1997. 19; 2: 179-186. Accesso 29 febbraio 2020.
- Gandek B, Ware J, Aaronson N, Apolone G, Bjorner J, Brazier J, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M.. “Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project.”Journal of clinical epidemiology. 1998. 51;11: 1171-1178.