13 Pro e contro più validi dell’isolamento

Conosciuto anche come massima sicurezza, segregazione o blocco, l’isolamento è, letteralmente parlando, una prigione all’interno di una prigione, dove vengono messi criminali e detenuti che violano le regole e i regolamenti dell’istituzione. Sono collocati in una cella e non è consentita alcuna comunicazione con altri prigionieri. La maggior parte delle volte, le persone in isolamento sono lasciate nelle loro celle per 23 ore al giorno, un atto considerato da alcune persone come un’azione disciplinare necessaria, ma disumano per altri.

Considerando che i prigionieri sono anche esseri umani che sono creature sociali e hanno bisogno di interazione per rimanere mentalmente sani, l’isolamento è abbastanza ragionevole da essere implementato in un sistema carcerario? Per ottenere una buona visione su questo argomento, è meglio guardare i suoi pro e contro.

Elenco dei professionisti dell’isolamento

1. Fornisce ai prigionieri una qualche forma di protezione dal pubblico in generale.
I trasgressori ad alto rischio e altri prigionieri pericolosi, come assassini, molestatori di bambini ed ex membri di una banda, possono essere tenuti segregati con isolamento. Poiché utilizza protocolli di sicurezza molto più elevati, sarebbe più difficile per tali prigionieri danneggiare gli altri.

2. Esso fornisce un ulteriore livello di protezione per il pubblico.
Poiché la reclusione può essere giustificata quando offre protezione al pubblico da gravi minacce, la stessa ragione vale per la chiusura di coloro che rischiano di re-offendere e persino per la detenzione di qualcuno a tempo indeterminato.

3. Offre sicurezza carceraria.
Uno dei motivi principali per cui viene attuato l’isolamento è quando un prigioniero viene considerato una minaccia per il personale e gli altri detenuti. Coloro che lo sostengono sostengono che è assolutamente necessario per garantire la sicurezza della maggioranza.

4. Permette ancora ai prigionieri di scontare le loro pene.
Alcune persone potrebbero dire che la morte all’interno dei sistemi carcerari è la giustizia che serve se stessa, ma il vigilantismo non è supportato dalle leggi degli Stati Uniti e di altre nazioni sviluppate. Quindi, l’isolamento consentirebbe di scontare pene più accurate in modo moralmente appropriato.

5. Fornisce alle guardie carcerarie un altro mezzo per disciplinare i prigionieri.
Senza una sorta di punizione per comportamento negativo, sarebbe quasi impossibile per le guardie carcerarie mantenere l’ordine all’interno delle mura della prigione. Molto probabilmente, a un individuo non piace l’idea di essere rinchiuso da solo senza permettergli di sperimentare alcun contatto umano per settimane e settimane, quindi verrebbe applicato un delicato atto di equilibrio.

6. Aiuta nella riforma dei personaggi prigionieri.
Un altro obiettivo giustificabile del sistema giudiziario penale è la riabilitazione o la riforma del carattere. Secondo la dottoressa Sharon Shalev, questa era una logica storica per l’isolamento. Ha detto: “L’isolamento è stato ampiamente e sistematicamente utilizzato su entrambe le sponde dell’Atlantico nei penitenziari ‘separati’ e ‘silenziosi’ del 19 ° secolo, con l’obiettivo di riformare i detenuti. Si credeva che una volta lasciati soli con la loro coscienza e la Bibbia, i prigionieri si sarebbero impegnati in una riflessione interiore, avrebbero visto l’errore delle loro vie e sarebbero stati riformati in cittadini rispettosi della legge.”

7. Può in qualche modo soddisfare gli interessi delle vittime e dei membri del pubblico vedere gli ingiusti puniti.
L’isolamento può fornire una sorta di giustificazione per aumentare una punizione in alcune situazioni, a parità di altre condizioni, ma la misura in cui le vittime e il pubblico sono soddisfatti è stata messa in discussione. L’interesse dei membri della società a vedere i trasgressori puniti potrebbe fornire una logica per l’isolamento, almeno quando una pena esistente è chiaramente considerata “troppo debole”. Tuttavia, la sufficienza di questo interesse è ancora dubbia, considerando i gravi danni che l’isolamento porterebbe, quindi dovrebbe essere accoppiato con altri benefici.

Elenco dei detenuti in isolamento

1. Crea la perdita della libertà.
Se qualcuno viene isolato in cella, verrebbe privato della sensazione di avere il controllo su ciò che lo circonda, il che può causare un aumento dell’ansia, della paranoia e della claustrofobia. Infatti, la maggior parte dei prigionieri che sono stati sottoposti a tale punizione hanno cercato di ottenere il controllo su ciò che li circonda ricorrendo a un comportamento autodistruttivo.

2. Potrebbe non soddisfare tutte le esigenze del prigioniero.
La maggior parte delle politiche di isolamento richiederebbe 22-23 ore di isolamento in una piccola cella ogni giorno, dove 1-2 ore di ricreazione sono date ai prigionieri, mentre sono ancora rinchiusi in un’altra gabbia all’esterno senza nulla da fare se non stare in piedi e aspettare che il tempo fuori passi.

3. Viola i diritti umani fondamentali.
L’isolamento può effettivamente adattarsi alla definizione di tortura, come affermato in alcuni trattati internazionali sui diritti umani. Ciò significa che costituisce una violazione dei diritti umani. Ad esempio, la Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura definisce chiaramente la tortura come un atto attraverso il quale forti dolori e sofferenze, fisiche o mentali, vengono intenzionalmente inflitti a una persona per punizione, intimidazione, informazione o per altri motivi, come la discriminazione.

4. Offre poca o nessuna privacy ai prigionieri.
In isolamento, le guardie monitorano i movimenti dei detenuti utilizzando videocamere e la comunicazione tra gli ufficiali della cabina di controllo e i prigionieri avviene principalmente attraverso le prese d’aria. Tutti i processi sono eseguiti elettronicamente.

5. Potrebbe causare ai prigionieri disturbi della personalità e della salute mentale.
Coloro che vengono isolati sarebbero vulnerabili o a rischio di avere disturbi mentali, come la schizofrenia. Potrebbero sperimentare deliri e allucinazioni, oltre a diventare molto paranoici o possono mostrare sintomi di disagio mentale, facendoli perdere la presa sulla realtà.

6. Non fornisce alcun vero scopo di riabilitazione.
Lo scopo principale dei sistemi di incarcerazione è offrire ai prigionieri la possibilità di riabilitarsi e trasformarsi in qualcosa di meglio di quanto pensassero di poter essere. Tuttavia, questo scopo è spesso dimenticato con l’isolamento, dove l’obiettivo è spesso quello di lasciare passare il tempo il più rapidamente possibile. La riabilitazione richiede l’interazione umana e l’isolamento è la cosa migliore per la segregazione amministrativa o la custodia protettiva a breve termine. Qualsiasi cosa al di là di ciò sarebbe punitiva e crudele.

Conclusione

Alcune persone vedono l’isolamento come uno dei modi più difficili per fare il tempo, mentre altri lo cercano per sentirsi al sicuro mentre sono in prigione. Quindi, è una pratica etica di incarcerazione? Pesando i suoi pro e contro, ognuno di noi avrà conoscenze sufficienti per decidere quale parte del dibattito lui o lei sostiene.