- autore di Un reato soprannominato Mr Crudele attaccato quattro ragazze a Melbourne dal 1987 al 1991
- Ha rapito tre delle ragazze dalle loro case davanti a loro terrorizzato famiglie
- Signor Crudele volto non è stato visto da nessuna delle sue vittime, i loro genitori o fratelli
- la Sua ultima vittima presunta, 13-anno-vecchio Karmein Chan, era stato colpito alla testa
- Un nuovo libro (dettagli Signor Crudele precedenti reati tra cui lo stupro di un’anziana suora
L’assassino mascherato di bambini soprannominato Mr Cruel che terrorizzava una città australiana tre decenni fa aveva già commesso crimini sessuali contro adulti, tra cui lo stupro di un’anziana suora.
PUBBLICITÀ
Nuovi dettagli del passato criminale di Mr Cruel sono rivelati in un libro che esamina alcuni degli omicidi più noti del paese e crimini irrisolti.
Mr Cruel, la cui identità è ancora sconosciuta, ha aggredito almeno quattro ragazze a Melbourne tra la fine degli anni 1980 e l’inizio degli anni 1990, rapendone tre e uccidendone una.
Karmein Chan, una studentessa privata di 13 anni rapita da casa dopo che le sue sorelle sono state costrette in un armadio, è stata colpita tre volte alla testa.
Gli attacchi sfacciati di mystery clean freak erano così meticolosamente pianificati e commessi in modo così calcolato che inizialmente era conosciuto come “Mr Cool”.
Ha fatto irruzione nelle case suburbane di Melbourne di notte armato di coltello e pistola, legato genitori e fratelli e poi rapito ragazze di 11 anni che ha tenuto per un massimo di 50 ore.
Ha costretto le ragazze che ha aggredito a lavarsi e lavarsi accuratamente i denti e ha nutrito alcuni di loro pasti anche mentre venivano abusati.
Nessuna delle sue vittime sopravvissute ha mai visto il volto di Mr Cruel che era nascosto da un agghiacciante passamontagna nero con cuciture bianche intorno agli occhi e alla bocca.
Nessuna prova forense utile è stata recuperata da nessuna delle sue scene del crimine. Non c’erano impronte digitali da confrontare o tracce di DNA.
L’antropologo forense e criminologo Dr Xanthe Millett ha offerto una nuova prospettiva sull’offesa di Mr Cruel nel suo ultimo libro, Cold Case Investigations.
Il libro esamina anche casi tra cui quello del killer dello zaino in spalla Ivan Milat, le sparizioni dei tre bambini di Beaumont nel 1966 e il presunto rapimento del bambino William Tyrrell nel 2014.
PUBBLICITÀ
Mallett, che è anche presentatrice televisiva e commentatrice sociale, utilizza la propria esperienza e l’assistenza di altri esperti per rivisitare e analizzare questi crimini infami.
Conclude che il signor Cruel era un criminale “intelligente, meticoloso e insensibile” che probabilmente era stato attivamente coinvolto nella sua comunità e considerato dai suoi vicini come un “bravo ragazzo”.
Clicca qui per ridimensionare questo modulo
Mallett rivela in un estratto esclusivo di indagini Cold Case fornito al Daily Mail Australia che il signor Cruel aveva un modello più complicato di offendere di quanto si supponesse in precedenza.
Lo psicologo forense Tim Watson-Munro, che ha lavorato al caso Mr Cruel, ha detto a Mallett di non credere che l’autore del reato avesse un’attrazione specifica per i bambini in età prepuberale.
Watson-Munro ha detto che gli investigatori gli avevano chiesto di profilare l’offesa di Mr Cruel, che includeva precedenti aggressioni sessuali di donne adulte non note al pubblico.
In uno di quegli attacchi Mr Cruel aveva violentato un’anziana suora poi guidato la sua auto in una banca dove ha usato la sua carta bancomat per rubare i suoi risparmi.
“C’erano una serie di altri crimini che coinvolgevano la detenzione e lo stupro di donne adulte”, ha detto Watson-Munro a Mallett.
Ha suggerito Mr Cruel era diventato desensibilizzato al ‘estremo sadismo e brutalità’ ha inflitto a quelle vittime adulte e si rivolse ai bambini per soddisfare i suoi desideri perversi.
Mr Cruel è venuto all’attenzione della polizia il 22 agosto 1987 quando ha fatto irruzione in una casa di famiglia a Lower Plenty, nella periferia nord-orientale di Melbourne.
Una volta dentro ha legato i genitori nella loro camera da letto, ha coperto i loro occhi con nastro chirurgico e li ha costretti in un armadio.
Ha poi bendato e imbavagliato il loro figlio di sei anni, lo ha legato al suo letto e ha inseguito la sorella di 11 anni.
PUBBLICITÀ
Dopo aver fatto la ragazza lavarsi i denti, l’ha aggredita. Ha tagliato le linee telefoniche e ha detto alla ragazza che poteva liberare i suoi genitori dopo aver contato lentamente a 100.
Tutto ha trascorso circa due ore in casa, anche facendo un pasto.
Mr Cruel next colpì il 27 dicembre 1988 quando fece irruzione nella casa di John e Julie Wills e delle loro quattro figlie a Ringwood.
Dopo aver minacciato i genitori di Wills con una pistola e legandoli con filo di rame, ha legato la loro figlia Sharon di dieci anni,
La notte successiva, 18 ore dopo essere stata rapita, Sharon è stata lasciata cadere da un’auto nella vicina Bayswater High School indossando una camicia da uomo e sacchi della spazzatura verdi.
IL TERRIBILE REGNO DI STUPRATORE ‘SIGNOR CRUDELE”
Lo stupratore conosciuto dai media come ‘Signor Crudele’ attaccato le ragazze di appena 11 a Melbourne negli anni 1980 e 1990.
22 agosto 1987, Lower Plenty: Signor Crudele irruzione in una casa nella notte, bloccato i genitori in un armadio e ha attaccato il loro 11-anno-vecchia figlia.
27 dicembre 1988, Ringwood: Ha fatto irruzione in una casa, legato i genitori e rapito la loro figlia di 10 anni, rilasciandola in una scuola 18 ore dopo.
3 luglio 1990, Canterbury: Ha fatto irruzione in una casa, ha rapito una ragazza di 13 anni e l’ha portata in un’altra casa dove l’ha tenuta per 50 ore prima del rilascio.
13 aprile 1991 Templestowe: Ha fatto irruzione in una casa e ha rapito Karmein Chan, 13 anni. Il suo corpo è stato trovato un anno dopo.
Mr Cruel non è mai stato identificato.
Sharon ha detto alla polizia il suo aggressore aveva fatto la doccia e spazzolare e filo interdentale i denti. L’aveva tenuta bendata per tutto il calvario e le aveva dato da mangiare mentre veniva aggredita.
“Possiamo solo temere ciò che l’uomo avrebbe fatto se la ragazza avesse tirato la benda e visto il suo volto”, disse all’epoca l’ispettore capo Des Johnson.
‘ È così vicino ad essere un omicidio.’
Il successivo attacco avvenne 18 mesi dopo, il 3 luglio 1990 a Canterbury. Brian e Rosemary Lynas erano fuori a cena con gli amici, ma le loro figlie Nicola, 13 e Fiona, 15, erano a casa.
Mr Cruel irruppe nella casa Lynas armato di pistola e coltello e minacciò le sorelle prima di impacchettare Nicola in un’auto a noleggio rubata. Le ha fatto portare la sua uniforme da college femminile presbiteriana.
Cinquanta ore dopo il suo rapimento Mr Cruel lasciò Nicola, bendato e avvolto in una coperta, in una sottostazione elettrica a Kew.
Nicola ha riferito che era stata fatta per lavarsi i denti e lavarsi accuratamente. Le era stato dato cibo e acqua regolarmente mentre era tenuta prigioniera.
Il suo rapitore aveva assistito a una conferenza stampa in cui il signor Lynas supplicava il ritorno di sua figlia e ne aveva parlato con Nicola.
Ormai la polizia aveva questa descrizione del colpevole: Caucasico, di età compresa tra i 30 e i 50 anni, alto da 173 a 180 centimetri, di corporatura media con ventre piccolo.
Aveva i capelli biondi o sabbiosi, parlava con un accento australiano e usava frasi vecchio stile tra cui ‘bozo’, ‘missy’ e ‘worrywart’.
Nove mesi dopo il rapimento di Nicola Mr Cruel è apparso di nuovo il 13 aprile 1991 a Templestowe.
John e Phyllis Chan erano al lavoro nel loro ristorante cinese lasciando le figlie Karmein, 13, Karlie, nove, e Karen, sette, a casa.
Armato di coltello Mr Cruel costrinse Karlie e Karen in un armadio e scomparve nella notte con Karmein. Questa volta non ci sarebbe stata una riunione di famiglia.
Un anno dopo, il 9 aprile 1992, un dog walker trovò i resti in decomposizione di Karmein vicino a una discarica a Thomastown. Le avevano sparato tre volte alla testa.
I detective credono che Karmein possa aver visto il volto di Mr Cruel o averlo riconosciuto in qualche altro modo, portandolo a ucciderla.
L’omicidio di Karmein, 28 anni fa, fu l’ultimo attacco attribuito a Mr Cruel.
Nel corso dei prossimi due anni Taskforce Spectrum avrebbe esaminato 30.000 case ed eliminare 27.000 persone di interesse dalle loro indagini.
Un poster con i volti di Sharon, Nicola e Karmein e i dettagli dei loro rapimenti è stato distribuito a 1,4 milioni di case. L’FBI ha anche fornito un profilo.
Dal 2010 al 2013 la polizia riunita sotto la Taskforce Apollo ha riesaminato i crimini attribuiti a Mr Cruel, ma l’identità dell’autore del reato è sfuggita loro.
Non tutti gli investigatori erano convinti che l’omicidio di Karmein fosse stato commesso da Mr Cruel.
Anche il nome dato al colpevole da un giornale di Melbourne ha causato problemi alla polizia – dicono che è improbabile che sembri crudele con coloro che lo circondano.
La polizia ha indagato su una teoria che Mr Cruel era lo stesso uomo del cosiddetto killer del Golden State americano che ha violentato e ucciso giovani donne in California durante il decennio fino al 1986.
I detective hanno escluso il potenziale collegamento e l’ex poliziotto Joseph James DeAngelo è stato nominato come il killer di Golden State quando è stato accusato di 13 degli omicidi l’anno scorso.
È possibile che il signor Cruel abbia smesso di rapire bambini dopo l’omicidio di Karmein. Potrebbe anche essere morto, in prigione o essersi trasferito in un nuovo campo di sterminio.
Quello che segue è un estratto modificato di Cold Case Investigations di Xanthe Mallett, pubblicato da Pan Macmillan Australia e disponibile ora:
Molti criminali sessuali si basano su reati minori “fastidiosi”, come rubare biancheria intima dalle linee di lavaggio, sbirciare nelle finestre, scattare foto segrete, lavorare fino a reati più violenti. Nel caso del signor Cruel è probabile che ci sarebbero stati episodi di molestie o stalking nel suo passato, così come aggressioni indecenti e attacchi sessuali, forse su adulti e bambini. Ma questo non significa che fosse mai stato indagato o accusato di nulla; è intelligente, quindi potrebbe aver eluso l’attenzione.
Con il secondo attacco Mr Cruel stava agendo le sue fantasie con ancora più fiducia, questa volta essendo abbastanza sicuro di sé per prendere il bambino e tenerla per un periodo prolungato prima di rilasciarla. Voleva più tempo da solo con il bambino (18 ore) che stare in casa gli avrebbe permesso, poiché il rischio di essere catturato aumentava più a lungo rimaneva lì. Ha tenuto di nuovo il viso coperto per tutto il tempo e quindi non era preoccupato di essere identificato. Il terzo assalto fu un’altra escalation. È successo prima di sera, e questa volta Mr Cruel ha impiegato ancora più tempo con la sua vittima (5O ore) prima di rilasciarla.
Sebbene non ci siano prove specifiche forensi o di altro tipo che colleghino il signor Cruel con il rapimento e l’omicidio di Karmein Chan, lo includerei tra i crimini del signor Cruel, poiché questo mi sembra l’atto finale di questa particolare sequenza. Non possiamo ignorare quanto ordinatamente questo reato si inserisce all’interno della diffusione geografica degli altri crimini. Mr Cruel sapeva e si sentiva a suo agio in questo settore. Il primo e il quarto attacco sono così vicini che è probabile che l’autore del reato abbia vissuto vicino a dove sono avvenuti questi incidenti.
Tuttavia, non penso che questa sia stata un’accelerazione nel MO (dal crimine sessuale all’omicidio); sembra più probabile che la morte di Karmein sia stata non pianificata. L’autore del reato era sicuro di restituire le ragazze alle loro famiglie quando non potevano identificarlo. Forse ha tenuto Karmein troppo a lungo o qualcosa è andato storto quando ha pianificato di liberarla e lei ha visto accidentalmente il suo volto, il che potrebbe aver portato l’autore del reato a rompere il suo schema e uccidere per necessità.
Sappiamo che il signor Cruel stava guardando i resoconti dei media e si divertiva a leggere articoli sui suoi crimini sui giornali, mentre parlava con alcune delle sue altre vittime dell’attenzione dei media. Avrebbe visto il crepacuore che ha causato i Chans quando hanno fatto appelli sconvolti per informazioni sulle notizie. Il signor Cruel provava qualcosa di simile all’empatia per i Chan? Non credo: ricorda, ha lasciato il suo corpo a una punta di spazzatura. Non è un posto rispettoso per lasciare il corpo di una ragazza. La mia sensazione è che abbia ucciso Karmein quando si è verificata una situazione che
significava che non aveva scelta, e in seguito aveva troppa paura di essere catturato per offendere di nuovo.
Questo criminale aveva un interesse specifico per i bambini, in particolare quelli di età compresa tra 10-13 anni. Ha selezionato i bambini in una specifica fase di sviluppo; le persone crescono e si sviluppano a ritmi leggermente diversi, quindi una ragazza di 13 anni può sembrare molto giovane, più simile a una bambina di 10 o 11 anni, mentre un’altra può sembrare 16. Questo autore del reato ha specificamente preso di mira i bambini nella loro fase prepuberale (prima che attraversino la pubertà e sviluppino caratteristiche sessuali secondarie).
Mi interessava sapere se il signor Cruel fosse un pedofilo nel vero senso della parola. Questo termine è spesso usato in modo errato in modo intercambiabile con ‘bambino sesso trasgressore’, ma ha un significato specifico. Una pedofilia è una condizione psichiatrica per cui un adulto è specificamente attratto da bambini in età prepuberale.
Sapevo che lo psicologo criminale Tim Watson-Munro aveva lavorato su questo caso, quindi gli ho chiesto cosa ne pensasse.
Tim disse: “No, Mr Cruel non era un pedofilo esclusivo. Prima di lui guadagnando importanza nazionale per i suoi crimini infami, era attivo a Melbourne. Ero stato trattenuto dalla polizia vittoriana per profilare la sua offesa, che mi ha esposto a tutta la gamma delle sue azioni. Questi includevano lo stupro e la detenzione di un’anziana suora in un sobborgo settentrionale di Melbourne, con lui che prendeva sfacciatamente la sua auto e la sua carta bancomat per guidare alla banca locale e rubare i suoi risparmi. Ci sono stati una serie di altri crimini che coinvolgono la detenzione e lo stupro di donne adulte”.
Quindi, anche se le vittime successive di Mr Cruel erano tutte bambine, questo potrebbe aver distorto il nostro profilo, poiché non ero a conoscenza della sua precedente storia criminale fino a parlare con Tim.
Ho chiesto a Tim perché pensava che la selezione delle vittime di Mr Cruel fosse cambiata.
‘Può darsi che con l’efflusso del tempo, come spesso accade, si sia desensibilizzato all’estremo sadismo e alla brutalità che ha inflitto a queste donne, con la situazione che poi si è aggravata per rapire e abusare sessualmente di bambini. Da quel momento in poi ha selezionato le famiglie con una giovane ragazza che misura i suoi criteri specifici. Sono sempre stati il suo obiettivo principale.
‘L’offesa del signor Cruel dimostra che era sia predatore che opportunista. La natura dei suoi reati, però, mitigare contro di lui essere impulsivo. La sua pianificazione di precisione, la mancanza di prove ottenute sulle scene del crimine e il fatto che deve ancora essere identificato parla di un alto livello di organizzazione, prima, durante e dopo il suo comportamento offensivo. Come con la maggior parte dei trasgressori sessuali, è probabile che abbia avuto accesso a materiale di abuso sessuale su minori.’
Forse il più importante e illuminante da parte della polizia, la prospettiva è il fatto che questo reato è stato così attento a non lasciare alcuna prova legale – anche più di 30 anni dopo non siamo più vicini all’identificazione di lui. Questo è straordinario, come nel 1987, quando ebbe luogo il primo attacco noto, l’analisi del DNA era nella sua infanzia. Non c’è modo questo predatore bambino avrebbe potuto prevedere i progressi scientifici che avrebbero poi aiutare a identificare i trasgressori in tanti casi freddi. Forse il signor Cruel era abbastanza intelligente da sapere che ogni traccia che lasciava poteva un giorno ricondurlo a lui, o forse (ancora più preoccupante) era a conoscenza dei principi forensi fondamentali. Era un investigatore addestrato con conoscenza del famoso “principio di scambio” del dottor Edmond Locard che “ogni contatto lascia una traccia”?
O è stata fortuna, e se le prove fossero state correttamente protette, raccolte e archiviate, avremmo potuto identificare questo pericoloso criminale?
Era incurante o impavido? O siamo di fronte a due criminali-uno che commette i rapimenti e le aggressioni originali, e uno che rapisce e uccide Karmein Chan?
Più ho approfondito questo caso, più domande ho avuto. Quello che potevo dire era che il signor Cruel era un criminale intelligente, meticoloso e insensibile. Era anche paziente e disciplinato. E qualcuno che si sarebbe mescolato. Se ha vissuto nella piccola area identificata in, sarebbe stato considerato un buon vicino di casa. Probabilmente un bravo ragazzo. Era meticoloso e sarebbe stato conosciuto per essere orientato al dettaglio. Forse tranquillo, anche introverso, è probabile che sia stato coinvolto in progetti basati sulla comunità, potrebbe aver aiutato in club sportivi locali o in chiesa. Potrebbe anche aver lavorato in una scuola locale. Qualunque sia il suo lavoro o hobby, avrebbe avuto accesso ai bambini in una parte della sua vita.
Non c’è nulla di squilibrato nel suo comportamento, i suoi attacchi non sono il risultato di una malattia mentale – invece, sono ragionati e ordinati.
Quest’uomo non aveva corna e coda.
Ecco perché il soprannome ‘Mr Cruel’ è un po ‘ fuorviante, poiché nella sua vita di tutti i giorni si sarebbe presentato come tutt’altro che crudele.
Cold Case Investigations di Xanthe Mallett è pubblicato da Pan Macmillan Australia e disponibile ora. Prezzo al dettaglio consigliato: $32.99
ANNUNCIO PUBBLICITARIO
Una ricompensa di $1million è disponibile per le informazioni che portano alla condanna della persona responsabile per il rapimento e l’omicidio di Karmein Chan. Chiunque abbia informazioni sui crimini di Mr Cruel può chiamare Crime Stoppers su 1800 333 000.
