Amleto e Sua Lamine: Fortebraccio e Laerte

Pellicole in Frazione

Un foil è un personaggio che imposta un’altra persona di essere in un contrasto a quella persona.

Affinché un personaggio sia un fioretto per Amleto, deve avere cose in comune con lui in modo che eventuali differenze diventino più evidenti.

Così il pubblico avrebbe notato come Amleto mostra aspetti particolari del proprio carattere e personalità comportandosi in modo diverso dagli altri in una situazione simile. Ad esempio, la follia apparentemente genuina di Ofelia è un foglio per la presunta “disposizione anticica” di Amleto.

Ci sono due personaggi nel gioco che sono evidenti fogli per Amleto. Hanno un certo numero di cose in comune con Amleto, ma rispondono alle loro circostanze in modi marcatamente diversi. Sono Laerte e Fortinbras.

Tutti e tre sono giovani associati alle corti reali della Scandinavia e tutti e tre perdono i loro padri in modi violenti e correlati.

Tre giovani

Fortinbras è un principe reale di Norvegia, il cui padre è stato ucciso per una disputa sulla terra, molti anni prima, dal vecchio Amleto. Come il giovane Amleto, non ha raggiunto il trono del suo paese alla morte di suo padre, ma, ancora una volta come con il giovane Amleto, è suo zio che è diventato re. È un principe soldato, con poco potere reale, dal momento che suo zio controlla lui e il suo paese. Tuttavia, intende guidare i suoi uomini in battaglia, in un modo o nell’altro.

Laertes non è un principe, ma è il figlio del consigliere reale più apprezzato alla corte danese, e sua sorella è la signora attesa ~ dalla regina almeno ~ per diventare la sposa del principe Amleto, erede al trono. Suo padre viene ucciso durante l’azione del gioco. L’assassino e ‘ il giovane Amleto. Tuttavia, l’uccisione è involontaria. L’azione riflessa di Amleto nel sentire una voce nascosta nella stanza di sua madre, mentre è di umore altamente emotivo, lo porta ad uccidere Polonio quasi accidentalmente. Senza il suo importante padre, Laerte potrebbe perdere il suo status e il suo posto a corte. Preferisce trascorrere il suo tempo in Francia, piuttosto che a corte.

Amleto è un principe reale della corte danese. Suo padre è stato ucciso ~ assassinato ~ solo una questione di settimane prima dell’inizio dell’azione del gioco. L’assassino e ‘ il fratello del vecchio Amleto, Claudio. È lo zio di Amleto ~ questo stesso Claudio ~ che è stato eletto re. Amleto si dice che sia un soldato, ma non ha alcun potere reale e non vuole essere coinvolto in battaglie. Egli è uno studioso, e preferirebbe trascorrere il suo tempo a Wittenberg, piuttosto che a corte, ma non può andare perché il re lo desidera in questo modo.

Tutti e tre i giovani intendono vendicare la morte dei loro padri.

Fortinbras and Revenge

È probabile che l’audienza raccolga che il giovane Fortinbras era solo un bambino quando suo padre morì, ma che ora intende riconquistare la terra allora persa peRenmark. Si prepara per l’invasione, all’insaputa di suo zio re, ma il suoil piano viene sventato, quando emissari danesi informano il vecchio.

Desideroso di terra e battaglia, accetta invece di combattere una battaglia senza senso con la Polonia.Certamente il piano di invasione deve essere stato molti anni in divenire, ma wasnot ben pensato e Fortinbras sembra essere stato disposto ad accettare thealternative. Non mostra animosità verso il Giovane Amleto.

Laerte e di Vendetta

Laerte’ di risposta per la morte di suo padre è quello di tornare immediatamente alla Danimarca, pronto a uccidere Claudio, che egli assume di essere l’assassino. Il suo dolore si manifesta come rabbia e odio per tutti da vedere ~ infatti, arriva a Elsinore a capo di una folla tumultuosa. Essere sul punto di uccidere Claudio, senza nemmeno controllare se fosse il colpevole, indica una completa mancanza di pensiero o pianificazione. Non ha controllato i dettagli della morte o se ha i suoi fatti giusti. Suo padre è morto e vuole vendicarsi. È così semplice e non richiede tempo per il pensiero o la considerazione.

Quando scopre che è Amleto, piuttosto che Claudio, che è l’assassino, vuole sapere, immediatamente, perché non è stato punito completamente. Poi mostra un grande piacere nel fatto che lui stesso sarà in grado di infliggere ad Amleto un colpo fatale in una partita di scherma. Non c’è ricerca dell’anima, nessuna preoccupazione per l’aldilà e nessuna preoccupazione per la coscienza. È una questione semplice. Suo padre è stato ucciso da Amleto, quindi Amleto deve morire per mano sua.

Come è Laertes un foglio di Amleto?

Rispetto ad Amleto, Laertes si trova di fronte a problemi simili ~ ma reagisce in modo molto diverso.

Il cottage di Anne Hathaway.

Amleto e vendetta

Il padre di Amleto è morto solo di recente quando il gioco inizia così Amleto sta vivendo un dolore tremendo.

Oltre a ciò, sua madre, piuttosto che sostenere il figlio sconvolto e addolorato come ci si potrebbe aspettare da una vedova, si è risposato in fretta innaturale. Il suo nuovo marito è qualcuno Amleto si preoccupa poco per. Capita anche di essere il fratello di suo padre, quindi ai suoi occhi, il matrimonio è incestuoso.

Il nuovo marito è stato eletto re, su richiesta di Amleto. Amleto è in tumulto emotivo. Mentre è in difficoltà, incontra un fantasma che chiede vendetta. Il fantasma sembra essere quello di suo padre, che afferma di essere stato assassinato dal suo fratello adultero ~ Claudio, il nuovo re. Il tumulto emotivo di Amleto è quasi troppo da sopportare.

Vuole vendicare suo padre. Vuole obbedire al fantasma reale, ma non è così attivo e incisivo come Fortinbras o Laerte. Non guida un esercito o nemmeno una folla. Sta attento a non agire avventatamente. Non trasmette le accuse del fantasma alle sentinelle. Durante tutto il gioco sta deliberando, riflettendo e preoccupandosi.

I suoi soliloqui confermano la sua confusione e preoccupazione. Claudio è veramente colpevole, o il fantasma è davvero un diavolo, dando informazioni fuorvianti? E se uccidesse Claudio, non si assicurerebbe un posto in Purgatorio?

Come può uccidere il re, quando è sempre circondato da guardie, ma se lo uccide quando è solo in preghiera, non lo manderà direttamente ai piaceri del Cielo?

A differenza di / Like

A differenza di Laertes, Amleto è un pensatore. A differenza di Fortinbras, non è un soldato naturale. Amleto è uno studioso; un filosofo. È addestrato a pensare le cose, in modo intelligente, considerando tutte le opzioni, prima di prendere decisioni. Non è che considerareviene sbagliato, o che è felice del comportamento di Claudio. Lo sa Claudius è un criminale e che merita la morte, ma Amleto non è un naturalkiller.

Fortinbras è un soldato e Laerte ha la testa calda, quindi uccidere qualcuno che se lo meritava non causerebbe loro problemi, ma Amleto è un uomo decente, che è stato disgustato da tutti i torti che ha visto su di lui. Non è acriminale; non poteva uccidere deliberatamente a sangue freddo. Questo è ciò che Claudio ha fatto. Non è Claudio. Inoltre, essendo un pensatore, si preoccupa del giusto e del sbagliato e dei loro effetti a lungo termine.

Amleto si preoccupa che non sia incisivo come Fortinbras e che non mostri nemmeno tanto movimento come attore, di fronte al grande male. Tuttavia, Amleto fa vendicare hisfather ~ e sua madre. Uccide Claudio al momento giusto ~ quando è ovvio che si tratta di un giusto omicidio e non di tradimento; quando Claudio ha avvelenato sua madre e organizzato la morte di Amleto; quando Laerte ha pubblicamente confermato la sua colpevolezza; quando Claudio non è probabile che vada in Paradiso.

In effetti, tutti e tre i giovani riescono a vendicare la morte dei loro padri. Amleto uccide Claudio;Laertes uccide Amleto e Fortinbras riacquista la corona di Danimarca per se stesso.

“I’ll be your foil”

‘Amleto’, Atto 5, Scena 2, ci dà un processo di spada, tra Amleto e Laerte ~ ma fissato dal re (e Laerte) in modo che Amleto morirà.
‘Fogli’ sono menzionati ~ queste sono le spade.
Entra RE CLAUDIO, REGINA GERTRUDE, LAERTE, … e assistenti con fogli
FRAZIONE:
Dacci i fogli. Andiamo.
FRAZIONE:
sarò la tua pellicola, Laerte
RE CLAUDIO:
Dare loro le lamine
si ritiene che il termine letterario ‘pellicola’ deriva da questo commento, detto da Borgo a Laerte:
“io sarò il tuo lamina”

© 2010 Tricia Mason

Tricia Mason (autore) dal Midlands inglesi Maggio 09, 2012:

Ciao Andrea 🙂

penso che Laerte è, infatti, presentato come un troppo giovane testa calda man ~ ie l’opposto di pensare Frazione.

Claudio non ha ucciso suo padre, quindi sembra strano che qualcuno avrebbe dovuto dire che lo ha fatto. Sono d’accordo sul fatto che sembra strano che Laertes decida immediatamente di uccidere qualcuno, a cui lui e suo padre erano stati vicini.

Forse sapeva, o sospettava, che Claudio aveva ucciso il Vecchio Amleto e non si fidava nemmeno di quelli a lui vicini e cari.

Andrew Simoes a maggio 09, 2012:

Non sono d’accordo con una parte dell’analisi di Laertes. Laerte deve essere stato informato che Polonio è stato ucciso da Claudio. Sembra piuttosto impossibile per chiunque di essere così testa calda da sentire dell’omicidio del loro padre e automaticamente (e abbastanza casualmente) incolpare il re per questo.

Tricia Mason (autore) dalle Midlands inglesi ad aprile 27, 2012:

Ciao 🙂

Sì, Robert, hai ragione ~ ogni personalità è molto diversa. Shakespeare era un bel talento!

Grazie per aver letto e commentato 🙂

Robert Erich dalla California ad aprile 26, 2012:

Ho appena scritto un saggio su Amleto l’anno scorso-per quanto riguarda questi tre bravi uomini. È una storia affascinante e sorprendente come Shakespeare fosse in grado di catturare così tante personalità diverse in modo così dettagliato.

Votato e condiviso!

Tricia Mason (autore) dalle Midlands inglesi a maggio 08, 2010:

Ciao William. Grazie per il tuo commento.

Sì, sono d’accordo, si potrebbe discutere di questo gioco all’infinito, penso. Mi chiedo se Shakespeare intendesse che fosse così stimolante, o se sarebbe sorpreso dalla quantità di attenzione che ha ricevuto.

Immagino che non avrebbe mai immaginato che sarebbe ancora popolare oggi:)

William F Torpey da South Valley Stream, New York a maggio 07, 2010:

C’è qualcosa nell ‘ “Amleto” di Shakespeare che lo rende incredibilmente interessante da discutere. Immagino che sia ciò che lo rende il miglior gioco mai scritto (almeno secondo me.) Ogni personaggio è degno di analisi. Nessun personaggio in letteratura è più complesso di Amleto, ne sono sicuro. Grazie, Trish_M per un altro sguardo a questo personaggio letterario complesso.