California legislatori accantonare sforzo di quest’anno per legalizzare le scommesse sportive

Consulenti di Gov. Gavin Newsom ha cercato di mediare un compromesso, ma in questa settimana, di stato Sen. Bill Dodd (D-Napa) ha detto che non c’era abbastanza tempo per completare il complicato le trattative per ottenere un scommesse sportive misura sulla scheda elettorale novembre. Quindi sta accantonando la legislazione per l’anno.

Pubblicità

“Date le scadenze per ottenere una misura sul voto di novembre e l’impatto della COVID-19 sulla capacità del pubblico di pesare, non siamo stati in grado di ottenere il disegno di legge oltre il traguardo quest’anno”, ha detto Dodd in una dichiarazione. “Resta importante sollevare questa pratica diffusa dall’ombra per renderla più sicura e generare denaro per la gente della California.”

L’emendamento costituzionale di Dodd aveva bisogno di un voto di due terzi di entrambe le camere della legislatura entro giovedì per fare il ballottaggio quest’anno, ma l’Assemblea non tornerà in sessione fino a venerdì.

Il senatore ha detto che avrebbe riprovato l’anno prossimo con l’obiettivo di mettere una misura sul ballottaggio 2022, notando la sua proposta di legalizzazione genererebbe fino a million 700 milioni all’anno di entrate fiscali per le casse dello stato.

Pubblicità

Lo stallo in California non è sorprendente per Chris Grove, un analista del settore del gioco d’azzardo e partner con Eilers e Krejcik Gaming, che ha consigliato il legislatore sulla questione.

“La linea di fondo in California è che troppe parti interessate nel settore del gioco d’azzardo dello stato hanno troppi conflitti high-stakes esistenti per consentire alle scommesse sportive di andare avanti”, ha detto Grove martedì. “In molti modi, le scommesse sportive è una nota a piè di pagina per tribali e commerciali gioco d’azzardo interessi nella conversazione più ampia intorno gioco d’azzardo in California.”

Newsom ha detto Venerdì che il suo ufficio era stato coinvolto nel lavoro con i legislatori e le varie interessi di gioco per quasi un anno.

Pubblicità

“È più complicato di quanto sembri perché ci sono così tanti giocatori diversi”, ha detto il governatore. “E dobbiamo accontentarci di quelle preoccupazioni — sale da gioco, interessi tribali — ovviamente affrontare tutti questi problemi insieme.”

Il disegno di legge di Dodd è stato contrastato da una coalizione di 25 tribù di nativi americani che sostengono che la legislazione avrebbe permesso ai club di carte concorrenti di continuare a offrire giochi di carte che le tribù dicono violano i loro patti esclusivi con lo stato. Le tribù hanno obiettato che il disegno di legge avrebbe offerto scommesse sportive online, che i membri erano preoccupati potrebbe prendere affari lontano da casinò tribali mattoni e malta.

“Apprezziamo che i legislatori hanno visto attraverso il fumo e gli specchi e fermato SCA 6 — lo sforzo di rompere un altro accordo tra la California e le tribù dei nativi americani ed espandere i giochi in stile Nevada alle sale da gioco”, ha detto una dichiarazione del gruppo tribale, la Coalizione per autorizzare scommesse sportive regolamentate.

Pubblicità

La coalizione ha proposto una propria misura di voto, che limiterebbe le scommesse sportive ai casinò tribali e alle piste da corsa di cavalli, ma la pandemia di coronavirus l’ha costretta a interrompere la raccolta di firme prima che raggiungesse i 997.139 necessari per fare il ballottaggio 2020.

L’iniziativa amplierebbe anche il tribal gaming compact per consentire craps e roulette nei casinò tribali e per pagare l’applicazione statale delle scommesse sportive con una tassa del 10% sulle entrate del gioco sportivo negli ippodromi.

Le tribù dicono che anche loro stanno ora mirando a ottenere una misura sul voto 2022, e sono in attesa di una decisione del tribunale sulla loro richiesta di proroga di un termine del 20 luglio per aggiungere alle firme 971,373 che avevano raccolto a metà marzo. Un’udienza è stata fissata per il 2 luglio.

Pubblicità

L’iniziativa tribale si oppone da club di carte, che hanno formato un comitato politico chiamato “No sul gioco d’azzardo Potere Afferrare.”

I club di carte hanno detto che il disegno di legge di Dodd avrebbe potuto fornire centinaia di milioni di dollari per evitare tagli nei programmi statali causati dalla riduzione dei ricavi in mezzo alla recessione scatenata dalla pandemia in California.

“Tuttavia, la volontà di alcune tribù ricche con casinò in stile Las Vegas, che non pagano le tasse, ha prevalso nella legislatura nel impedire che una nuova fonte di entrate disperatamente necessaria fluisse nello stato”, ha detto Steven Maviglio, portavoce del comitato card club.

Pubblicità

L’iniziativa tribale, bloccando le scommesse sportive online, “incentiva il mercato nero online a continuare”, ha detto Maviglio, aggiungendo: “I californiani dovrebbero sapere che i loro interessi in questo momento di crisi sono stati rovinati da potenti interessi speciali.”

Tribù di nativi americani sono stati a lungo i principali attori a Sacramento. Cinque dei maggiori donatori tribali che spingono l’iniziativa hanno speso un totale di contributions 2.1 milioni per contributi politici l’anno scorso, così come $1.1 milioni per lobbying governo dello stato.

Nel 2004, le tribù spesero 33 milioni di dollari per sconfiggere una misura elettorale che avrebbe permesso ai circuiti e ai club di carte di operare slot machine, preservando la legge che consente alle macchine di essere azionate solo nei casinò tribali.

Pubblicità

Il disegno di legge di Dodd ha avuto il sostegno di alcune città, gruppi di applicazione della legge e leghe sportive professionistiche, e i club di carte hanno intenzione di continuare a spingere per la legislazione, secondo Kyle Kirkland, presidente della California Gaming Assn dei club.

“La mancata approvazione di questa legislazione è la perdita dell’opportunità per lo stato di generare miliardi di entrate che sono disperatamente necessarie per l’alloggio, i senzatetto, l’assistenza sanitaria e i servizi di emergenza”, ha detto Kirkland in una dichiarazione. “Come rappresentanti del settore cardroom, continueremo a sostenere proposte complete che avvantaggiano i californiani, non solo un interesse speciale.”



+