Le leggi che regolano l’uso legale, lo stoccaggio, il trasporto e il trasporto di armi da fuoco sono in continua evoluzione. Di seguito sono riportate le leggi applicabili nel Commonwealth del Kentucky a partire dal 23/9/2013. Le seguenti informazioni sono progettate per essere una guida e non l’ultima parola. Se avete domande specifiche, si prega di fare riferimento alla legislazione Kentucky a www.lrc.ky.gov. Se avete domande specifiche riguardanti la Dottrina del castello / leggi di autodifesa in qualsiasi stato, American Firearms Training consiglia di contattare un avvocato.
La Dottrina del castello (nota anche come Legge del castello, Legge sulla difesa dell’habitat) sono leggi di difesa legale dello stato che danno ai cittadini nelle loro case/dimora e in alcuni stati, automobili o luoghi di lavoro il diritto di proteggere se stessi, le altre persone e le loro proprietà con la forza. In alcuni casi ciò include la forza mortale senza le conseguenze della responsabilità legale o eventualmente civile e della persecuzione criminale. Una Dottrina del Castello afferma anche che una persona non ha alcun “dovere di ritirata” (evitare il conflitto a tutti i costi) quando la propria casa/dimora è sotto attacco.
Alcuni stati includeranno nella loro legge del Castello una clausola “Stand Your Ground”. Questa clausola elimina il “dovere di ritiro” anche al di fuori della propria casa (auto, lavoro, dove si è autorizzati a possedere un’arma da fuoco).
Il Commonwealth del Kentucky ha una legge Castello e una variazione Stand Your Ground. Queste e altre leggi di autodifesa possono essere visualizzate di seguito.
503.010 Definizioni per capitolo.
In questo capitolo si applicano le seguenti definizioni, a meno che il contesto non richieda altrimenti:
(1) “Forza fisica mortale”: la forza che viene utilizzata allo scopo di causare morte o lesioni fisiche gravi o che il convenuto sa creare un rischio sostanziale di causare morte o lesioni fisiche gravi.
(2) “Abitazione”: un edificio o un mezzo di trasporto di qualsiasi tipo, compreso qualsiasi portico annesso, sia che l’edificio o il mezzo di trasporto sia temporaneo o permanente, mobile o immobile, che abbia un tetto sopra di esso, inclusa una tenda, ed è progettato per essere occupato da persone che vi alloggiano durante la notte.
(3) “Imminente” significa pericolo imminente e, nel contesto della violenza domestica e dell’abuso come definito da KRS 403.720, la convinzione che il pericolo sia imminente può essere dedotta da un modello passato di ripetuti abusi gravi.
(4) “Forza fisica” significa forza utilizzata su o diretta verso il corpo di un’altra persona e include il confinamento.
(5) “Residenza” indica un’abitazione in cui una persona risiede temporaneamente o permanentemente o è in visita come ospite invitato.
(6) “Veicolo”, un mezzo di trasporto di qualsiasi tipo, motorizzato o meno, destinato al trasporto di persone o di beni.
503.020 Giustificazione A Una difesa.
In qualsiasi accusa per un reato, la giustificazione, come definita in questo capitolo, è una difesa.
503.030 Scelta dei mali.
(1) a Meno che non incoerente con la conseguente sezioni di questo codice la definizione di giustificato l’uso della forza fisica o con altre disposizioni di legge, comportamento che altrimenti costituirebbero un reato è giustificabile quando il convenuto ritiene necessario evitare un imminente pubblico o privato lesione maggiore della lesione cercato di essere impedito da statuto la definizione di reato a carico, tranne che nessuna giustificazione può esistere in questa sezione per un omicidio intenzionale.
(2), Quando il convenuto ritiene che la condotta che altrimenti costituirebbero un reato è necessario per lo scopo descritto nella sottosezione (1), ma è sfrenata o imprudente in possesso di tali convinzioni personali, o quando il convenuto è sfrenata o imprudente, portando ad una situazione che richiede la condotta descritta nella sottosezione (1), la giustificazione offerta da questa sezione è disponibile in un procedimento penale per un reato per il quale lascivia o imprudenza, come può essere il caso, è sufficiente per stabilire la colpevolezza.
503.050 Uso della forza fisica in autoprotezione Adm Ammissibilità delle prove di precedenti atti di violenza domestica e abusi.
(1) L’uso della forza fisica da parte di un convenuto su un’altra persona è giustificabile quando il convenuto ritiene che tale forza sia necessaria per proteggersi dall’uso o dall’uso imminente di forza fisica illegale da parte dell’altra persona.
(2) L’uso della forza fisica mortale da parte di un imputato su un’altra persona è giustificabile ai sensi della sottosezione (1) solo quando il convenuto ritiene che tale forza sia necessaria per proteggersi da morte, lesioni fisiche gravi, rapimento, rapporti sessuali costretti con la forza o minaccia, crimine che comporta l’uso della forza, o in quelle circostanze consentite ai sensi
(3) Qualsiasi prova presentata dal convenuto per stabilire l’esistenza di un atto o di atti precedenti di violenza domestica e abuso come definito in KRS 403.720 dalla persona contro la quale il convenuto è accusato di utilizzare la forza fisica sono ammissibili ai sensi della presente sezione.
(4) Una persona non ha il dovere di ritirarsi prima dell’uso della forza fisica mortale.
503.055 Uso della forza difensiva per quanto riguarda abitazione, residenza, o veicolo occupato Exceptions Eccezioni.
(1) Si presume che una persona abbia avuto un ragionevole timore di pericolo imminente di morte o di gravi danni fisici a se stessa o a un altro quando si utilizza una forza difensiva che è destinata o probabile che causi morte o gravi danni fisici a un altro se:
(a) la persona contro La quale la forza difensiva è stato utilizzato il processo di violazione di legge e con la forza di entrare o aveva illegalmente e con la forza entrato in una abitazione, residenza, o occupato veicolo, o se quella persona avesse rimosso o è stato il tentativo di rimuovere un altro contro quella persona vi da la dimora, residenza, o occupato veicolo; e
(b) La persona che utilizza la forza difensiva sapeva o aveva motivo di credere che un’azione illegale e forzato l’ingresso o illegale ed energico gesto è stato che si verificano o si era verificato.
(2) La presunzione indicati nel comma (1) di questa sezione non si applica se:
(a) la persona contro La quale difensiva, la forza è usata ha il diritto di essere o è una legittima residente dell’abitazione, la residenza, o di un veicolo, come un proprietario, affittuario o titolare, e non è un provvedimento per la protezione dalla violenza domestica o una scritta pretrial ordine di supervisione di alcun contatto con quella persona;
(b) La persona ricercata essere rimosso è un figlio o nipote, o comunque nella legittima la custodia o sotto la legittima tutela della persona contro cui la forza difensiva è utilizzato;
(c) La persona che utilizza la forza difensiva è impegnato in un’attività illecita o utilizza la dimora, residenza, o occupato veicolo ulteriori attività illecite; o
(d) la persona contro La quale la forza difensiva viene utilizzato è un ufficiale di pace, come definito in KRS 446.010, che entra o tenta di entrare in un’abitazione, residenza o veicolo nell’esercizio delle sue funzioni ufficiali, e l’ufficiale si è identificato in conformità con qualsiasi legge applicabile o la persona che usava la forza sapeva o avrebbe ragionevolmente dovuto sapere che la persona che entrava o tentava di entrare era un ufficiale di pace.
(3) Una persona che non è impegnato in un’attività illecita e che è attaccato in qualsiasi altro luogo in cui lui o lei ha il diritto di essere non ha il dovere di ritirarsi e ha il diritto di candidarsi sua terra e soddisfare la forza con la forza, tra cui forza micidiale, se lui o lei ritiene ragionevolmente che è necessario fare in modo di evitare la morte o gravi danni fisici a se stesso o un altro o per prevenire la commissione di un crimine che coinvolge l’uso della forza.
(4) Si presume che una persona che entra illegalmente e con la forza o tenta di entrare nell’abitazione, nella residenza o nel veicolo occupato di una persona con l’intento di commettere un atto illegale che implichi forza o violenza.
503.060 Uso improprio della forza fisica nell’autoprotezione.
Nonostante le disposizioni di KRS 503.050, l’uso della forza fisica da parte di un convenuto su un’altra persona non è giustificabile quando:
(1), Il convenuto è di resistere al suo arresto da parte di un ufficiale di pace, riconosciuto agendo sotto colore di autorità e di utilizzare più forza di quanto ragionevolmente necessario per effettuare l’arresto, anche se l’arresto è illegale; o
(2), Il convenuto, con l’intenzione di causare la morte o gravi lesioni fisiche ad altra persona, provoca l’uso della forza fisica da altra persona; o
(3) L’imputato è stato il primo aggressore, tranne che il suo uso della forza fisica, l’altra persona in questo caso è giustificabile quando:
(a) La sua forza fisica iniziale non era diretta e la forza restituita dall’altro è tale che egli si ritiene in imminente pericolo di morte o lesioni fisiche gravi; o
(b) Si ritira dall’incontro e comunica efficacemente all’altra persona la sua intenzione di farlo e quest’ultima continua comunque o minaccia l’uso della forza fisica illegale.
503.070 Protezione di un altro.
(1) L’uso della forza fisica da parte di un convenuto su un’altra persona è giustificabile quando:
(a) Il convenuto ritiene che tale forza sia necessaria per proteggere una terza persona dall’uso o dall’uso imminente di forza fisica illegale da parte dell’altra persona; e
(b) Nelle circostanze in cui il convenuto le ritiene, la persona che cerca di proteggere sarebbe stata giustificata ai sensi delle KRS 503.050 e 503.060 nell’uso di tale protezione.
(2) L’uso della forza fisica mortale da parte di un imputato su un’altra persona è giustificabile quando:
(a) Il convenuto ritiene che tale forza sia necessaria per proteggere una terza persona contro la imminente morte, lesioni personali, sequestro di persona, il rapporto sessuale, costretti con la forza o minaccia, o un altro crimine che coinvolge l’uso della forza, o in quelle circostanze consentito ai sensi del KRS 503.055; e
(b) In circostanze come realmente esiste, la persona che cerca di proteggere avrebbe lo stesso stato giustificato sotto KRS 503.050 e 503.060 nell’utilizzo di tale protezione.
(3) Una persona non ha il dovere di ritirarsi se si trova in un luogo in cui ha il diritto di essere.
503.080 Protezione della proprietà.
(1) L’uso della forza fisica da parte di un imputato su un’altra persona è giustificabile quando il convenuto ritiene che tale forza sia immediatamente necessaria per prevenire:
(a) La commissione di trasgressione criminale, rapina, furto con scasso o altro crimine che implichi l’uso della forza, o in quelle circostanze consentite ai sensi del KRS 503.055, in un’abitazione, edificio o su immobili in suo possesso o in possesso di un’altra persona per la cui protezione egli agisce; o
(b) Furto, penale male, o qualsiasi trespassory assunzione di beni materiali, beni mobili in suo possesso o in possesso di un’altra persona per la cui protezione agisce.
(2) L’uso della forza fisica mortale da parte di un imputato su un’altra persona è giustificabile ai sensi della sottosezione (1) solo quando il convenuto ritiene che la persona contro la quale tale forza viene utilizzata sia:
(a) il Tentativo di spodestare lui alla sua abitazione, salvo che sotto una rivendicazione del diritto di possesso; o
(b) Commettere o tentare di commettere il furto, la rapina o altro crimine che coinvolge l’uso della forza, o in quelle circostanze consentito ai sensi del KRS 503.055, di tale abitazione; o
(c) Commettere o tentare di commettere l’incendio di una abitazione o di un altro edificio in suo possesso.
(3) Una persona non ha il dovere di ritirarsi se si trova in un luogo in cui ha il diritto di essere.
503.085 Giustificazione e immunità penale e civile per l’uso della forza consentita Exceptions Eccezioni.
(1) Una persona che usa la forza come consentito in KRS 503.050, 503.055, 503.070 e 503.080 è giustificata nell’uso di tale forza ed è immune da procedimenti penali e azioni civili per l’uso di tale forza, a meno che la persona contro cui è stata utilizzata la forza sia un ufficiale di pace, come definito in KRS 446.010, che agiva nell’esercizio delle sue funzioni ufficiali e l’ufficiale si identificava in conformità con qualsiasi legge applicabile, o la persona che usava la forza sapeva o avrebbe ragionevolmente dovuto sapere che la persona era un ufficiale di pace. Come usato in questa sottosezione, il termine “azione penale” include l’arresto, la detenzione in custodia e l’addebito o il perseguimento del convenuto.
(2) Un’agenzia di applicazione della legge può utilizzare procedure standard per indagare sull’uso della forza come descritto nella sottosezione (1) di questa sezione, ma l’agenzia non può arrestare la persona per l’uso della forza a meno che non determini che esiste una probabile causa che la forza utilizzata sia illegale.
(3) Il tribunale deve assegnare le spese legali ragionevoli, le spese processuali, il risarcimento per la perdita di reddito e tutte le spese sostenute dal convenuto in difesa di qualsiasi azione civile intentata da un attore, se il tribunale ritiene che il convenuto sia immune da azioni penali come previsto nella sottosezione (1) di questa sezione.
503.110 Uso della forza da parte di persone responsabili della cura, della disciplina o della sicurezza altrui.
(1) L’uso della forza fisica da parte di un imputato su un’altra persona è giustificabile quando il convenuto è un genitore, tutore o altra persona incaricata della cura e della supervisione di un minore o di una persona incompetente o quando il convenuto è un insegnante o altra persona incaricata della cura e della supervisione di un minore, per:
(a) Il convenuto ritiene che la forza usata per promuovere il benessere di un minore o di persona con handicap mentale o, se il convenuto, la responsabilità per il minore o di persona con handicap mentale ” è per uno scopo speciale, per promuovere tale specifico scopo o di mantenere una ragionevole disciplina in una scuola, di una classe o di un altro gruppo; e
(b) La forza che viene utilizzato non è stato progettato per causare o nota di creare un sostanziale rischio di causare la morte, gravi lesioni fisiche, di deturpazione, dolore estremo, o di estremo disagio mentale.
(2) L’uso della forza fisica da parte di un convenuto in giudizio di un’altra persona è giustificabile quando l’imputato è un custode o altro funzionario autorizzato di un istituto correzionale, e:
(a) Il convenuto ritiene che la forza usata è necessario per lo scopo di far rispettare la legittima regole dell’istituto;
(b) Il grado di forza utilizzato non è vietato da qualche legge che disciplina l’amministrazione dell’istituzione; e
(c) Se la forza letale è utilizzato, il suo uso è altrimenti giustificabile in virtù del presente codice.
(3) L’uso della forza fisica da parte di un convenuto in giudizio di un’altra persona è giustificabile quando il convenuto è una persona responsabile per il funzionamento o la manutenzione di ordine in un veicolo o di un altro vettore di passeggeri e il convenuto ritiene che tale forza è necessaria per evitare interferenze con il funzionamento o per mantenere in ordine il veicolo o di un altro vettore, salvo che mortale forza fisica può essere utilizzato solo quando il convenuto ritiene necessario per prevenire la morte o gravi lesioni fisiche.
(4) L’uso della forza fisica da parte di un convenuto in giudizio di un’altra persona è giustificabile quando l’imputato è un medico o un terapeuta o di una persona che assiste lui nella sua direzione, e:
(a) La forza è usata con lo scopo di amministrare una forma riconosciuta di trattamento, che il convenuto ritiene di essere adattato per promuovere la salute fisica o psichica del paziente; e
(b) Il trattamento è somministrato con il consenso del paziente o, se il paziente è un minore o di una persona con handicap mentale”, con il consenso del genitore, tutore o altra persona legalmente competente consenso, in suo nome, o il trattamento viene somministrato in una situazione di emergenza, quando il convenuto ritiene che non è competente per il consenso può essere consultato e che una persona ragionevole, che desiderano salvaguardare il benessere del paziente, il proprio consenso.
503.120 Giustificazione provisions Disposizioni generali.
(1) Quando il convenuto ritiene che l’uso della forza su o verso la persona di un altro è necessario per uno qualsiasi degli scopi per i quali tale convinzione stabilirebbe una giustificazione ai sensi KRS 503.050 a 503.110, ma l’imputato è sfrenata o imprudente nel credere che l’uso di una forza, o il grado di forza utilizzati, necessari, o di acquisizione o, in mancanza, di acquisire la conoscenza o credenza, che è materiale per il justifiability della sua forza, la motivazione offerta da tali sezioni è disponibile in un procedimento penale per un reato per il quale lascivia o imprudenza, come può essere il caso, è sufficiente per stabilire la colpevolezza.
(2) Quando il convenuto è giustificato ai sensi KRS 503.050 a 503.110 nell’uso della forza su o verso la persona di un altro, ma egli ferisce volontariamente o incautamente o crea un rischio di lesioni a persone innocenti, la giustificazione fornita da tali sezioni non è disponibile in un procedimento penale per un reato che coinvolge sfrenatezza o imprudenza verso persone innocenti.
