Nova Scotia
Avvocato dice ‘solo una frazione’ dei candidati idonei hanno chiesto un risarcimento
Yvonne Colbert – CBC News
Pubblicato il: 10 gennaio 2019
Ultimo Aggiornamento: Gennaio 10, 2019
Ci sono più di million 97 milioni in attesa di essere reclamati in un accordo di class action Kitec, ma sembra che i canadesi non siano consapevoli che il denaro è disponibile per pagare per riparare l’impianto idraulico o non siano interessati a fare un reclamo.
“Sospetto che non ci siano abbastanza persone a conoscenza dell’insediamento e questa è la ragione principale”, ha affermato David Robins, partner di Strosberg Sasso Sutts LLP, una delle aziende che gestisce la class action.
Ha detto che “solo una frazione”dei candidati ammissibili hanno chiesto un risarcimento.
PUBBLICITÀ
L’accordo da 125 milioni di dollari copre il Nord America ed è stato approvato dai tribunali americani e canadesi. Il venti per cento è stato designato per spese legali, avvisi e altre amministrazioni, lasciando million 100 milioni per pagare i reclami per perdite e inondazioni causate da apparecchi e tubi Kitec.
L’insediamento è entrato in vigore il gen. 10, 2012 ma negli ultimi sette anni meno di million 3 milioni è stato pagato in crediti.
Pagamenti parziali intenzionalmente “molto modesti”
Si stima che 292.000 nordamericani abbiano il prodotto nelle loro case. Non si sa quante di quelle case sono in Canada.
È stato ampiamente utilizzato nei primi anni 2000 e alla fine degli anni 1990 prima di essere richiamato perché sia i raccordi che i tubi erano soggetti a deterioramento. Kitec, presentato come un’alternativa più economica e facile da installare alle tubazioni in rame, è stato utilizzato principalmente in battiscopa ad acqua calda e sistemi di riscaldamento a pavimento. Il prodotto può anche avere altri nomi di marca, tra cui PlumbBetter, IPEX AQUA e WarmRite.
Può essere identificato dalla sua copertura arancione brillante (acqua calda) e blu brillante (acqua fredda). La tubazione è inoltre etichettata con ” ASTM 1281.”
Negli ultimi sette anni, 4.412 proprietari di edifici nordamericani hanno richiesto e ricevuto un risarcimento parziale dopo che il loro sistema Kitec è fallito, causando perdite o inondazioni.
PUBBLICITÀ
Di quei numeri, 485 erano affermazioni canadesi che hanno pagato un totale di $688,022.68. I pagamenti vanno da un minimo di $10 a un massimo di $149,803.92. La maggior parte dei pagamenti sono in centinaia o migliaia bassi.
A partire da maggio 2018, più di $97.7 milioni sono rimasti nel settlement fund.
Robins ha detto che i reclami pagati finora sono stati intenzionalmente “molto modesti perché sono destinati solo a fornire un risarcimento parziale su base provvisoria fino a quando non abbiamo avuto un senso delle dimensioni della classe e del numero di persone che stavano cercando un risarcimento.”
Heather Crocker di Eastern Passage, N. S., ha detto che non sapeva nulla di Kitec fino a quando un tecnico che è venuto a riparare la sua fornace lo ha sottolineato. È diventato un problema per lei quando ha deciso di mettere la sua casa sul mercato.
“Mi è stato detto che non c’era modo che sarei stato in grado di vendere la casa con Kitec”, ha detto, così ha pagato circa $9.000 per sostituire tutti i raccordi e tubi insieme ad altre correzioni, tra cui vernice e cartongesso, creato dal cambiamento idraulico.
Crocker ha chiesto un risarcimento dal regolamento nel 2013. Ha detto che ha compilato un modulo di reclamo lungo e successivamente ha ricevuto un assegno per $247.
PUBBLICITÀ
“Ovviamente, non sono rimasto colpito”, ha detto.
Quando ha chiamato per chiedere ulteriori risarcimenti “perché … non era nemmeno vicino a quello che avevo pagato”, le è stato detto che avrebbe dovuto aspettare fino al 2020, ma non c’era alcuna garanzia che avrebbe ricevuto altri soldi.
Troppo lavoro di ufficio, secondo un richiedente
Jack Patriquin di Sutherland Lake, N. S., ancora ha Kitec nella sua casa e non ha fatto domanda per compensazione.
Ha richiesto un modulo di richiesta e ha detto di aver ricevuto “risme di carta” da compilare.
Decise che non valeva la pena.
“Gli avvocati ottengono il vero risarcimento e avrei dovuto assumere un appaltatore e un avvocato per aiutarmi con i documenti”, ha detto. Ha detto che ha riparato diverse perdite Kitec e recentemente ne ha appena scoperto uno nuovo.
PUBBLICITÀ
Robins ha detto che mentre alcune persone possono essere scoraggiati dal lavoro di ufficio coinvolti nel deposito di un reclamo, proprietari di edifici colpiti possono ottenere “molto più grande compensazione” una volta che il periodo di reclami finisce e le corti decidono quanti soldi aggiuntivi persone dovrebbero ricevere.
“Penso che chiunque abbia questi sistemi in casa, indipendentemente dal fatto che ci sia stato un fallimento, abbia interesse a prendere il tempo per compilare quei moduli e inviarli”, ha detto.
Robins consiglia ai proprietari di edifici di documentare uno qualsiasi dei problemi che hanno avuto, tra cui scattare fotografie e mantenere una qualsiasi delle parti difettose.
Raccomanda un preventivo da un idraulico qualificato, forse più di uno, e idealmente un rapporto dettagliato da un professionista che identifica la causa di qualsiasi guasto nel sistema.
In questo momento, parziale compensazione – 50 per cento – viene pagato ai proprietari di abitazione che hanno sperimentato perdite, ma tale importo può essere aumentato quando il termine per i reclami scade il gen. 9, 2020.
Periodo Reclami termina gen. 2020
Altre 9.531 persone che hanno il sistema in casa ma non hanno subito perdite hanno presentato un reclamo che verrà elaborato una volta superata la scadenza per i reclami.
PUBBLICITÀ
“Mi piacerebbe vedere chiunque abbia un sistema Kitec che è oggetto di questo insediamento class-action compensato indipendentemente dal fatto che abbiano avuto una perdita perché la presenza del sistema nella casa stessa, o nella proprietà stessa, potrebbe comportare una diminuzione del valore della proprietà”, ha detto Robins.
Spetterà ai tribunali decidere, in base all’importo del fondo questa volta l’anno prossimo, quanto riceveranno i proprietari di case.
La pagina di informazioni sul regolamento recita: “Alla fine del periodo di reclamo, supponendo che ci siano fondi rimanenti, riceverai un pagamento supplementare. A seconda della sufficienza del fondo, il pagamento supplementare potrebbe includere i costi completi di riparazione o sostituzione dei raccordi o dei tubi interessati e i costi di un replumb completo.”
L’accordo transattivo specifica che i soldi non pagati ai richiedenti saranno restituiti alle società che hanno fatto Kitec e ai loro assicuratori.
CIRCA L’AUTORE
Yvonne Colbert
Consumer Watchdog
Yvonne Colbert è stata giornalista per quasi 35 anni, coprendo tutto, dalle storie di interesse umano al legislatore provinciale. In questi giorni aiuta i consumatori a navigare in un mercato sempre più complesso ed evitare di essere derubati. Lei invita idee storia a [email protected]