Dovremmo essere sorpresi dalle opinioni razziste e omofobe di John Wayne? / John Wayne

Spolverandosi dopo l’eccitazione del crollo razzista di Liam Neeson, il mondo del cinema si è sistemato sul suo prossimo punto di discussione, una vecchia intervista di John Wayne, recentemente dissotterrata, in cui l’attore si rivela essere stato razzista e omofobo. Escándalo!

Nell’intervista con la rivista Playboy del 1971, l’attore nato Marion Morrison afferma, tra le altre cose “Credo nella supremazia bianca” e chiama Midnight Cowboy “una storia su due froci”. Roba scioccante da un attore famoso per il suo contributo al genere cowboy e indiani notoriamente liberali, che ha sostenuto Richard Nixon e diretto I berretti verdi a sostegno dell’esercito americano durante la guerra del Vietnam. Chi l’avrebbe mai detto? Mentre questi punti di vista appaiono scioccanti ora, non sono un particolare punto di stupore per chiunque sappia qualcosa su Wayne, o sul cinema, o sulla storia.

In un certo senso, rivisitare le opinioni di Wayne è importante: dovremmo essere consapevoli di rivedere e decolonizzare il canone cinematografico, ed è essenziale rivalutare gli eroi del cinema alla luce della nostra politica mutevole. Molti dei film che Wayne ha fatto riposare su un ideale completamente razzista, che altri e stigmatizza culture non bianche, e rivendica l’America per i bianchi. Una rapida pesca a strascico attraverso scritti critici su Wayne dimostra che la nostra cultura non è ancora adeguatamente condannatoria di questo: recentemente come 2011, il critico Roger Ebert potrebbe ancora scrivere di Stagecoach, che: “gli atteggiamenti del film nei confronti dei nativi americani non sono illuminati. Gli Apache sono visti semplicemente come selvaggi assassini; non c’è alcun suggerimento che gli uomini bianchi abbiano invaso la loro terra … Ford non era un razzista, né era Wayne, ma hanno fatto film che erano purtroppo non illuminati.”L’eufemismo di Ebert qui è dolorosamente insufficiente.

D’altra parte, è possibile provare una certa stanchezza per una nuova mentalità giusta che trova da ridire, tra tutte le persone, John Wayne. Chi sarà il prossimo, Charlton Heston? Ronald Reagan? Peccato per i moderni appassionati di cinema che si imbattono, durante i loro viaggi su Internet, nei collegamenti sconsiderati di Frank Sinatra con la criminalità organizzata! Vedere un brouhaha scoppiare su questi commenti mostra che esiste nel nostro discorso una certa incuriosità sul passato, una mancanza di educazione sulla storia del cinema e una mancanza di sfumature nella comprensione della politica nell’età d’oro di Hollywood.

Cowboy e indiani ... John Wayne nel 1965. — Cowboy e indiani … John Wayne nel 1965. Fotografia: Allstar / Cinetext

John Wayne è interamente sinonimo di film rightwingery, per i suoi film e le sue attività extrascolastiche. Non per niente ha presieduto per quattro anni, tra il 1949 e il 1953, la Motion Picture Alliance per la conservazione degli ideali americani, che ha cercato di sostenere “lo stile di vita americano” nei film e proteggere il cinema da “comunisti e fascisti”. Questo è dove un po ‘di educazione è utile, perché aiuta a radicare le opinioni di Wayne in un combattimento della guerra fredda tra i valori “americani” e i presunti mali del comunismo: la stessa rissa che ha visto attori, scrittori e registi, come Sam Wanamaker e Dalton Trumbo nella lista nera per “attività non americane”. I membri dell’Alleanza di Wayne includevano Walt Disney, Ronald Reagan e Ginger Rogers, e molti di loro testimoniarono contro altri creativi di Hollywood.

In modo divertente, ci sono paralleli con l’attore moderno Kelsey Grammer, che all’inizio di questa settimana è stato chiamato online per le sue opinioni pro-Brexit e pro-Trump. Ancora una volta, Grammer è stato sul record per qualche tempo come un repubblicano. Ancora una volta, l’attore era membro di un’organizzazione di Hollywood creata per l’avanzamento dei valori di destra nelle arti: in questo caso, the embarrassing Friends of Abe, fondata dall’attore Gary Sinise nel 2004, che ha incontrato relatori repubblicani tra cui Rick Santorum e Glenn Beck. La delusione con Grammer sembra derivare dal fatto che, erm, la gente piace Frasier. Ancora una volta, un minimo di nous politico è tutto ciò che è necessario: capire come le opinioni retrograde e conservatrici proliferano tra i bianchi molto ricchi non dovrebbe essere così tanto.

Il farrago su Wayne mostra che la nostra risposta alle infrazioni passate e in corso – come l’incapacità di Neeson di realizzare il razzismo dei suoi commenti durante il suddetto coshgate – deve essere sofisticata. Affrontare il suprematismo bianco patriarcale e i modi in cui si riflette nell’ossessione senza morte del cinema con film violenti sulla vendetta, la retribuzione e il vigilantismo, forse non sarà divertente come puntare su Wayne e ridere, ma è il compito che abbiamo davanti a noi.

Remind me in May

Saremo in contatto per ricordarvi di contribuire. Cerca un messaggio nella tua casella di posta a maggio 2021. Se avete domande su come contribuire, non esitate a contattarci.