CHICAGO (AP) — L’FBI ha detto mercoledì sta riaprendo la sua indagine sul rapimento 1964 di un neonato da un ospedale di Chicago, dopo il recente test del DNA ha rivelato che un ragazzo trovato nel New Jersey più di un anno dopo e restituito ai genitori euforici non era in
Paul Fronczak, 49 anni, è un padre sposato e lavora come amministratore del college e vive a Henderson, Nevada. Ha detto al quotidiano Chicago Sun-Times nel mese di giugno che si era a lungo chiesto perché non assomigliava ai suoi genitori, Chester e Dora Franczak, così hanno subito il test del DNA all “inizio di quest” anno per vedere se era il loro figlio biologico. Non lo era.
PUBBLICITÀ
Fronczak ha detto che ha scritto ai suoi genitori una lettera quando ha ottenuto i risultati per far loro sapere.
“Sento davvero nel mio cuore che il vero Paul Fronczak è vivo e vegeto e là fuori, e nulla mi renderebbe più felice in questa vita che trovare il vero bambino rapito e allo stesso tempo, non mi dispiacerebbe scoprire chi sono”, ha detto Fronczak al giornale. Ha detto che si è fatto avanti con la sua storia perché il caso è irrisolto.
Centinaia di agenti di polizia e agenti dell’FBI cercarono il figlio neonato della coppia di Oak Lawn dopo il suo rapimento dall’ospedale Michael Reese nell’aprile del 1964. Il caso è venuto a un fine apparentemente felice più di un anno dopo, quando un bambino abbandonato simile al bambino del Fronczak è stato trovato nel New Jersey e restituito a loro.
Una donna che ha risposto al telefono mercoledì in un elenco per Dora Franczak a Oak Lawn ha detto all’AP che ha rifiutato di commentare la riapertura dell’indagine, dicendo: “Non ho commenti a riguardo.”A giugno, ha parlato brevemente al Sun-Times, dicendo al giornale:” Ci siamo passati una volta, e certamente non vogliamo farlo di nuovo.”
Joan Hyde, portavoce dell’ufficio di Chicago dell’FBI, ha detto che l’ufficio ha deciso di riaprire il caso Fronczak dopo aver esaminato il file del caso originale.
“Abbiamo deciso che meritava un altro sguardo”, ha detto Hyde. “La cosa principale è guardare le prove fisiche e vedere se la tecnologia e i test che non erano disponibili quando il caso è stato originariamente lavorato potrebbero fornire lead.”
Hyde ha detto che l’ufficio potrebbe intervistare i testimoni come parte dell’indagine, che ha detto dovrebbe “prendere tempo.”
