Hoover Test

Scopo

Lo scopo del test è quello di distinguere tra gamba paresi che è psicogena da ciò che è genuino. La debolezza genuina delle gambe osservata nella paresi è considerata ” organica “e altre cause di paresi delle gambe che non sono correlate a un processo neuropatologico sono considerate” non organiche.”

Tecnica

Il segno di Hoover è un segno motore. Si basa sul principio del riflesso estensore incrociato. Il paziente viene posto in posizione supina / sdraiata. L’esaminatore pone la mano sotto il tallone del paziente. Il paziente viene quindi incaricato di premere i talloni sul tavolo. Si prevede che l’esaminatore senta una pressione sull’arto non paretico. Al paziente viene quindi chiesto di alzare il suo arto non paretico contro la resistenza verso il basso applicata dal terapeuta. Nessuna pressione dovrebbe essere sentita sotto la gamba paretica che si trova sul tavolo. Il segno di Hoover è quando la pressione è sentita la gamba paretica quando la gamba non paretica viene sollevata e nessuna pressione è sentita nella gamba non paretica quando la gamba paretica viene sollevata.

Prova

Sensibilità 63%

specificità 100%

Hoover segno è moderatamente sensibile e specifico per la diagnosi di debolezza funzionale.

1. Koehler, PJ, Okun, MS (2004). Osservazioni importanti prima della descrizione del segno Hoover. Neurologia storica. 63: 1693-1697.
2. Larner, A. J. (2001). Un dizionario di segni neurologici. Springer.

1. 1.0 1.1 Ziv, I., Djaldetti, R., Zoldan, J., Avraham, M., Melamed, E. (1998). Diagnosi della paresi degli arti “non organica” mediante una nuova valutazione motoria oggettiva: Il test quantitativo di Hoover. Giornale di Neurologia, 245: 797-802.
2. Kaufman, D. M. (2007). Neurologia clinica per psichiatri: 6a edizione. Elsevier Scienze della salute. pag. 20.
3. video online, http://www.youtube.com/watch?v=F4Fk_ZzCX6A, ultimo accesso 6/2/2009
4. Tecnologie clinicamente rilevanti, http://www.youtube.com/watch?v=QqQuPL36loM, ultimo accesso maggio 2011
5. 5.0 5.1 5.2 McWhirter, Laura, et al. “Il segno di Hoover per la diagnosi di debolezza funzionale: uno studio prospettico di coorte non in cieco in pazienti con sospetto ictus.”Journal of psychosomatic research 71.6 (2011): 384-386.
6. 6.0 6.1 Mehndiratta MM, Kumar M, Nayak R, Garg H, Pandey S. Il segno di Hoover: rilevanza clinica in neurologia. J Postgrad Med. 2014;60(3):297-299. doi:10.4103/0022-3859.138769