I Cincinnati Reds 1976: Una delle più grandi squadre di baseball'

I Cincinnati Reds 1976 erano una delle squadre offensive più dominanti di tutti i tempi. Hanno guidato la Lega Nazionale in ogni categoria principale, alcuni con un ampio margine.

Statistiche dominanti
I Reds battuti .280, segnato 857 piste, aveva un .357 su base media, e slugged .424.

Guidarono la National League in doppie, triple, home run, RBI, walks, strikeout e basi rubate.

Quattro futuri Hall of Famers
Quattro futuri Hall of Famers—secondo baseman Joe Morgan, catcher Johnny Bench, terzo baseman Pete Rose e primo baseman Tony Perez—erano nella squadra, anche se Rose è diventato ineleggibile per essere inserito nella scheda elettorale degli elettori della Hall of Fame.

Otto giocatori di partenza eccezionali
L’outfield di Ken Griffey, Cesar Geronimo e George Foster era solido, e alcuni credono che l’interbase David Concepcion appartenga alla Hall of Fame.

Tra gli otto antipasti, solo panchina (.234) e Perez (.260) non è riuscito a colpire almeno .300. Griffey ha guidato la squadra con un .336 media battuta, e Foster ha portato con 29 home run e 121 RBI.

Pitching adeguato
Il pitching dei Cincinnati Reds è stato considerato semplicemente adeguato nel 1976, ma il passare del tempo e l’apprezzamento delle misurazioni statistiche hanno portato ad un maggiore apprezzamento dello staff dei Reds.

L’ERA della Lega Nazionale 1976 era 3.51. L’ERA della squadra dei Reds era anche 3.51.

Come ha detto il vincitore Gary Nolan, ” Il nostro staff di pitching non ha Tom Seavers, Catfish Hunters o Walter Johnsons. Ma hai ragazzi che giocano ogni giorno come Johnny Bench, Tony Perez e Pete Rose, che è probabilmente il più grande giocatore di palla che abbia mai visto.”

Sette Lanciatori vinsero almeno 11 partite
Nolan fu il miglior vincitore con 15 vittorie, seguito dal Rookie dell’anno Pat Zachary con 14 vittorie.

Altri cinque hurler (Fred Norman, Jack Billingham, Santo Alcala, Don Gullet e lo specialista del soccorso Rawly Eastwick) vinsero ciascuno almeno 11 partite.

Mentre non c’era un vero asso, la profondità nel pitching e il grande attacco erano più che sufficienti per produrre un campionato del Mondo.

Uno Sweep Playoff

I Reds 1976 ha vinto 102 partite per finire un comodo 10 partite davanti al secondo posto Dodgers. Nella Eastern Division, i Philadelphia Phillies hanno vinto 101 partite per finire nove partite davanti ai Pittsburgh Pirates.

I Reds spazzarono facilmente i Phillies nei playoff, che consistevano solo in una serie al meglio delle cinque.

The American League Champion New York Yankees
I New York Yankees hanno vinto il gagliardetto della American League su un drammatico, finale di gioco, playoff serie-ending home gestito da Chris Chambliss. E ‘ stato il primo gagliardetto Yankees dal 1964.

Cincinnati era fiducioso
I Reds si aspettavano di avere pochi problemi con gli Yankees. Il capo scout Ray Shore non pensava che gli Yankees potessero vincere più di una partita.
” Se perdiamo più di una partita nelle World Series, rimarrò deluso. In ogni categoria, abbiamo il vantaggio.

” Abbiamo colpito meglio, con più potenza: correre meglio, campo migliore. E in pitching, con Don Gullet come suono come lui è, il peggio che usciamo è in una situazione di stallo con New York.”
Reds manager Sparky Anderson e terza base Rose ha preso l’offensiva.

Sparky ha detto ai giornalisti: “Non è una questione se il nostro pitching possa fermarli. Si tratta di sapere se loro, o chiunque altro, possono fermarci.”
Il grande Pete Rose, alla domanda se la leggenda degli Yankees lo preoccupasse, rispose nel tipico modo di Pete Rose.

” No, perché pensiamo di avere una leggenda qui a Cincinnati. Li preoccupa?”

Dopo lo Sweep
Dopo che i Reds spazzarono gli Yankees—Joe DiMaggio, che giocò in alcune squadre che spazzarono l’opposizione nelle World Series, e Red Schoendienst, che giocò nei Cardinals Campioni del Mondo 1946 e Milwaukee Braves campioni del Mondo 1957 e gestì i Cardinals campioni del Mondo 1967—riassunse lo sweep dei Reds.
DiMaggio non ha usato mezzi termini.

” Una squadra helluva. Fanno tutto. Hanno colpito la palla. Scappano. Sono duri sul campo. Dall’alto dell’ordine verso il basso, possono farti del male.”
Schoendienst concordato.

” Commetti un errore contro una squadra del genere e te ne vai. Se controlli il loro potere, ti uccideranno. Se controlli la loro corsa, qualcuno ne colpira ‘ uno in fondo al nono.”

I Phillies e gli Yankees non avevano una possibilità
I Reds del 1976 avevano un pitching adeguato, una panchina decente ma non eccezionale e uno dei più grandi otto di partenza che qualsiasi squadra mettesse in campo. I Phillies e gli Yankees non hanno mai avuto una possibilità.

http://www.baseball-reference.com/teams/CIN/1976.shtml
Di JOSEPH DURSO Speciale per il New York Times. (1976, 16 ottobre). Cincinnati Club a tutto tondo: Cincinnati Club a tutto tondo. New York Times (1857-File corrente), p. 1. Estratto il 3 dicembre 2009, da ProQuest Historical New York Times (1851-2006). (Documento ID: 284658902).
Red Smith: Storia con un asterisco. (1976, 17 ottobre). New York Times (1857-File corrente), p. 165. Estratto il 3 dicembre 2009, da ProQuest Historical New York Times (1851-2006). (Documento ID: 79787945).
Di JOSEPH DURSO. (1976, 22 ottobre). Parlare della serie: Puro, Senza fronzoli Talento chiave per Reds ‘ successo Parlare della serie. New York Times (1857-File corrente), 24. Estratto il 3 dicembre 2009, da ProQuest Historical New York Times (1851-2006). (ID documento: 86373170).



+