I migliori 19 amplificatori stereo di cosa Hi-Fi?’s lifetime

Abbiamo spesso definito un amplificatore stereo come il cuore di un sistema hi-fi, il tappeto che unisce un sistema.

Considerando la sua importanza, vale la pena sceglierne una buona. Un esecutore meno che adeguato potrebbe ridurre il potenziale di un sistema di un paio di tacche.

Questa lista dei migliori amplificatori stereo di Cosa Hi-Fi?’s vita sono i fornitori di energia che hanno contribuito a ottenere il massimo da un set-up e ci ha lasciato toccando le dita dei piedi con gioia.

Grandi o piccoli, economici o di fascia alta, funzionali o eleganti, questi amplificatori hanno lasciato un’impressione indelebile.

PIÙ: Migliori amplificatori stereo 2018

NAD 3020 (1978)

L’amplificatore 3020 ha messo il marchio NAD sulla mappa, tale è stato l’impatto che ha avuto. Una potenza di 20W per canale non avrebbe fatto girare molte teste, ma il 3020 potrebbe guidare gli altoparlanti meglio di praticamente qualsiasi dei suoi rivali.

Aveva un equilibrio morbido e corposo, che funzionava bene con il kit di budget meno raffinato dell’epoca, offrendo un suono buono e coerente.

PIÙ: NAD D 3020 recensione

A& R Cambridge A60 (1979)

Arcam scese su un volantino con il suo primo prodotto, l’A60. Era un amplificatore ben equipaggiato, con una discreta gamma di ingressi a livello di linea e un capace stadio phono a magnete mobile, e siamo stati molto presi dalla sua qualità del suono nel 1979.

Fino ad oggi, è ancora in grado di mostrare la presentazione fluida e la gamma media espressiva che lo hanno reso un ascolto così divertente e divertente. E quella finitura in legno era, anzi lo è ancora, piuttosto bella.

ALTRO: era allora… A & R Cambridge A60 (1976) vs. Arcam A19 (2013)

Audiolab 8000A (1983)

L’8000A di Audiolab ha suscitato scalpore grazie alla sua “finitura e stile superbi”, anche se oggi sembra una scatola grigia con molti quadranti.

Ancora, aspetto distintivo a parte, ha offerto un suono eccellente e caratteristiche tra cui bassi e alti controlli, un controllo di bilanciamento stereo e un selettore di registrazione separata, in modo da poter “ascoltare una fonte mentre registra un altro”.

Il suono era liscio con “molta presenza e dettaglio”. Aggiungere la sua bella costruzione e le caratteristiche e la 8000A era un ottimo rapporto qualità-prezzo.

PIÙ: Audiolab 8300A recensione

Missione Cyrus One (1984)

Il Mission Cyrus One-quando Cyrus faceva parte di Mission – era un prodotto per audiofili, nonostante il suo prezzo economico. Non aveva controlli di tono o bilanciamento e portava molti input per le fonti.

Quello comunicava un preciso palcoscenico, ma era anche capace di gestire dettagli di basso livello che altri amplificatori “reprimevano o semplicemente rendevano disordinati”. Combina quel suono con una superba qualità costruttiva e hai un amplificatore le cui prestazioni potrebbero rivaleggiare con opzioni più costose.

PIÙ: Cyrus Una recensione

Naim 32/Scatta / 250 amplificatore di potenza (1984)

Questo Naim è disponibile in tre parti, con il preamplificatore 32, il suo alimentatore di accompagnamento e l’ormai leggendario amplificatore di potenza stereo 250.

Era una combinazione popolare che componeva molti sistemi di utenti hi-fi, ed era in grado di fornire drive, punch dinamico e poteri di organizzazione che pochi potevano eguagliare.

E ‘ stata una combinazione impressionante e il 250 ha dimostrato di essere così popolare che ha ricevuto diversi makeovers da allora, sempre meglio con ogni iterazione.

Pioneer A400 (1990)

L’A400 di Pioneer era così buono che i modelli successivi non hanno mai riconquistato la sua essenza. Con l’A400 apt a produrre dettagli eccellenti, agilità e dinamica, ha lasciato i rivali a grattarsi la testa mentre i loro tentativi di eguagliare il Pioneer li lasciavano in bilico.

Anche affiancato da fonti e altoparlanti di fascia alta, l’A400 è salito per l’occasione. Non c’erano molti componenti di bilancio con tale capacità.

PIÙ: Pioneer A-50DA recensione

Marantz PM66 KI Firma (1998)

Il PM-66 KI-S di Marantz era basato sul PM-66SE, ma una sostanziale rielaborazione del suo telaio e l’uso di componenti migliorati lo portarono al di sopra del PM-66SE.

Era un affare ben attrezzato, inclusa la presenza di uno stadio phono a magnete mobile migliorato che lo rendeva più attraente per gli appassionati di vinile. Il suono aveva un equilibrio “chiaro e drammatico”, con strumenti e voci che avevano una presenza sorprendente nel palcoscenico.

Ci possono essere stati amplificatori che suonavano bene, ma nessuno aveva il mix di suono e caratteristiche ad un prezzo così competitivo.

PIÙ: Marantz PM6006 recensione

Lavardin IT (2000)

Ciò che il Lavardin mancava nelle caratteristiche, ha compensato con una prestazione assolutamente cinghia. Raramente ci siamo imbattuti in un amplificatore che suonava pulito e naturale come il Lavardin.

Aveva un senso di chiarezza, dettaglio e intuizione senza mai venire attraverso come sterile, tagliente o duro. Era così talentuoso che ha dato amplificatori molto più costosi una corsa per i loro soldi.

PIÙ: Lavardin ISx Recensione di riferimento

Arcam DiVA A85 (2001)

L’A85 era diverso dai suoi antenati. Dove i precedenti sforzi dell’Arcam viravano verso il caldo e il sicuro, l’A85 aveva la ferocia di una mazza che sfondava il vetro.

Ha funzionato bene con tutti i generi musicali, senza alcuna traccia di boom o bloom, e una chiarezza che si estendeva su tutta la gamma di frequenze. Abbiamo notato il suo midrange “perfettamente pulito” che aveva una risoluzione che i suoi rivali non potevano eguagliare.

L’A85 era un leader sonoro nella sua classe, un amplificatore completamente descritto che ha spazzato via la concorrenza.

PIÙ: Arcam FMJ A39 recensione

Primare A30 Integrato (2003)

In termini di costruzione, finitura e sensazione, l’A30 è stato molto impressionante. Non ha avuto problemi a guidare carichi di altoparlanti difficili a volumi elevati, rendendolo adatto a qualsiasi sistema. La sua presentazione uniforme ha evidenziato la qualità del suo kit di partnership, piuttosto che accendere i riflettori su se stesso.

La concorrenza più recente e più dura alla fine ha spodestato il Primare, ma il suo suono e la sua superba costruzione hanno fatto sì che rimanesse una scelta eccellente.

PIÙ: Primare I32 recensione

Krell KAV400xi (2004)

Il KAV-400xi di Krell è stato descritto come un amplificatore entry-level, anche se il suo prezzo di £2700 potrebbe indurre alcuni a ripensare la definizione di quel termine. Dalla sua finitura di buon gusto alle masse di potenza che ha consegnato, questo è stato un amplificatore compiuto che potrebbe funzionare bene in una vasta gamma di sistemi.

E, nonostante il pugno e la potenza che vantava, era anche molto musicale, offrendo un suono liscio e raffinato, specialmente con il suo caldo midrange. Questo era un amplificatore che trasudava qualità.

PIÙ: Krell Evolution 402e recensione

Roksan Caspian M2 (2010)

L’amplificatore Caspian era stato intorno al blocco un paio di volte, come Roksan migliorato il design e le prestazioni. Il frutto di quel lavoro è stato il Caspian M2. Con un layout del circuito rivisto e componenti aggiornati, aveva una presentazione più grande e più potente di prima.

Aveva un senso di autorità, insieme a un suono dinamico che era pieno di dettagli, finezza e una tonalità ricca rendendo per uno sforzo immensamente capace. La costruzione e la finitura erano eccellenti, era facile collaborare e, mentre il suo aspetto distintivo causava una certa costernazione, non c’era dubbio sul suo status di esecutore eccezionale.

PIÙ: Roksan Caspian M2 recensione

Audio analogico Classe A Amplificatore integrato SE (2011)

Con un peso di 62 kg, l’amplificatore Audio Analogue in classe A SE era incredibilmente pesante. Ha anche funzionato “abbastanza caldo per friggere le uova”, perfetto per una sessione di ascolto durante la colazione.

Una volta messo in posizione, la Classe A SE aveva un trucco pulito nelle maniche. L’uscita era un gracile 50W in 8 ohm, ma questo nascondeva il fatto che la potenza in uscita raddoppiava l’impedenza dimezzata, fino a 200W in 2 ohm.

Questo era un amplificatore che esercitava il controllo sul suo diffusore associato, offrendo potenza ma gestendolo con sottigliezza, raffinatezza e fluidità. Musicalmente potrebbe fare qualsiasi cosa. Un amplificatore superbo, quindi, purché non doveste sollevarlo.

PIÙ: Audio Analogico Classe A SE recensione

Pathos Inpol Remix (2012)

I prodotti di Pathos mostravano un’estetica esagerata, nessuno più di InpolRemix. Era un amplificatore integrato piccolo e ben fatto che vantava un’uscita di soli 10 watt per canale.

Tuttavia, quando abbinato a diffusori “simpatici”, il Pathos brillava, mostrando un senso di intuizione e organizzazione mozzafiato, con un fine senso del tempo e una gestione impeccabile delle dinamiche di basso livello.

E ‘ stato felice di giocare tutti i tipi di musica, non importa quale tipo di registrazione si nutrito. Quando in pieno flusso, sembrava brillante.

PIÙ: Pathos InPolRemix recensione

Aesthetix Io Eclipse (2012)

Se tu fossi seriamente interessato alla riproduzione in vinile, e avessi il kit per giustificare la spesa di £17.000 su un amplificatore phono, allora l’Aesthetix Io Eclipse era l’ideale.

Uno degli amplificatori phono dal suono più naturale che abbiamo sentito, che sprigionava una grande quantità di dettagli, brillava indipendentemente dalla musica che veniva suonata.

La costruzione e il design erano squisiti e se avessimo avuto il cambio di riserva, non avremmo esitato a farlo scattare.

PIÙ: Aesthetix Io Eclipse recensione

Burmester 808 Mk5 (2013)

Nel 2013, abbiamo osservato che non c’era niente di simile al Burmester 808 Mk5. Spaventosamente costoso, questo era un preamplificatore completamente configurabile in cui si potevano aggiungere ingressi (sorgenti a livello di linea, moduli phono) o passare le uscite per soddisfare le esigenze del sistema.

E il suono era formidabile, offrendo una misura di controllo e compostezza, con alti livelli di dettaglio insieme a una presentazione fluida e raffinata. Il prezzo lo ha superato di più, ma se potessi mettere le mani su uno, immaginiamo che non sentiresti mai il bisogno di un altro amplificatore.

PIÙ: Burmester 808 Mk5 recensione

Naim Supernait 2 (2014)

Non eravamo pienamente convinti dal Supernait originale, che suonava meno dinamico di quanto ci piaceva. Questo problema non fu un problema per il suo successore, un amplificatore “estremamente stabile, dal suono sicuro” che vantava ottime prestazioni dei bassi e ritmi sicuri.

Sfruttate il potenziale per gli aggiornamenti e una costruzione eccezionale, e il Supernait 2 era un superbo amplificatore che offriva il “suono coinvolgente” di Naim ad un prezzo ragionevole.

PIÙ: Naim Supernait 2 recensione

Gamma D3i / D200i (2015)

Dal momento in cui la musica è iniziata, questa gamma pre/combinazione di potenza impressionato.

Pulito, nitido e chiaro, la risoluzione dei dettagli era superba, scavando davvero in una registrazione e mettendola a nudo. Questo è stato un amplificatore perspicace e onesto che non ha “timbrato la sua firma sulla registrazione troppo pesantemente”.

Questo è uno dei migliori abbinamenti che abbiamo sentito. È così buono, infatti, che questo duo rimane parte del nostro kit di riferimento utilizzato per i test.

PIÙ: Gamma D3i / D200i recensione

Ricerca audio GSi75 (2016)

Se si voleva qualità high-end senza dover acquistare componenti separati, questa soluzione one-box ha funzionato un piacere.

Un amplificatore a valvole che poteva stare in punta di piedi con le migliori combinazioni pre/potenza, aveva caratteristiche nifty, un eccellente DAC incorporato e belle prestazioni delle cuffie.

Tuttavia, è stato il suono che ha dato la distinzione GSi75. Con una dinamica eccezionale, dettagli eccellenti e un suono trasparente, quando questo amplificatore era in pieno flusso, non c’era modo di fermarlo.

MORE: Audio Research gsi75 review

MORE:

I migliori 30 altoparlanti hi-fi di cosa Hi-Fi?’s lifetime

I migliori 12 televisori di cosa Hi-Fi?’s lifetime

I migliori 15 giradischi di Cosa Hi-Fi?’s lifetime

I primi 40 prodotti di Cosa Hi-Fi?’s lifetime