La Coppa del Mondo FIFA è una competizione che trascende il gioco del calcio.
Ha il potere di unirsi—il potere di mandare una nazione in delirio, mentre altri precipitano nella disperazione.
Che si tiene ogni quattro anni, la Coppa del Mondo è attesa con impazienza dai fan che trascorrono tutti gli anni successivi in attesa del prossimo.
Ma cosa succede se ha avuto luogo ogni due anni? Quali sarebbero le conseguenze di un tale cambiamento? Sarebbe una buona idea?
Questo articolo esamina molti degli aspetti positivi e negativi dietro il concetto.
La decisione finale la lascio a te, il lettore.
Il pericolo più evidente di un cambiamento nella regolarità sarebbe la potenziale diminuzione della Coppa del Mondo come spettacolo.
L’anticipazione e l’accumulo di ogni torneo lo rendono particolarmente speciale-senza la stessa quantità di hype, sembrerebbe molto meno importante.
La natura sporadica della Coppa del Mondo rende anche molto più significativo per un paese quando trionfano.
Buono come l’evento vetrina è, non si vuole mai overdose su una buona cosa.
Nazioni Unite
Una cosa di cui noi appassionati di calcio non ne abbiamo mai abbastanza, però, è la capacità della Coppa del Mondo di unificare persone provenienti da ambienti diversi.
Il calcio può essere feroce, ma essere a livello del suolo durante il picco del torneo dà così tante persone l’opportunità di mescolare con quelli che non avrebbero mai altrimenti ottenere l’opportunità di mescolare con.
Introduce luoghi e culture sconosciute a un nuovo pubblico—luoghi maturi con l’eccitazione che solo una Coppa del Mondo può portare.
Questo è se puoi permetterti di viaggiare nel paese ospitante, ovviamente.
Nessun Campionato europeo?
Parlando come discepolo del calcio europeo, se la Coppa del Mondo FIFA dovesse tenersi ogni due anni, avrei paura che potrebbe danneggiare il futuro dei Campionati europei UEFA.
Anche se gli euro non sono così glamour come la Coppa del Mondo, è un torneo storico culturale che non manca mai di catturare l’attenzione del fan comune.
Avere i migliori del continente uno contro l’altro si traduce nella massima qualità del calcio giocato con autentica passione e impegno.
È una competizione di cui non possiamo permetterci di fare a meno.
Maggiori opportunità per le nazioni più piccole
Sebbene molti considerino preferibile che le migliori squadre possibili competano in ogni Coppa del Mondo, vedere alcune delle nazioni più piccole e meno compiute competere sarebbe uno sviluppo gradito.
Aiuterebbe l’espansione e l’evoluzione del gioco su un livello più ampio, aumentando anche l’attenzione mondiale.
Senza voler sembrare avidi, più tornei significherebbe anche più vincitori e la ridotta probabilità che le stesse squadre finiscano per incontrarsi in finale ogni volta.
Forse allora l’Inghilterra avrebbe più possibilità di vincere il grande…o forse no.
Nessun riposo per i malvagi
Con la UEFA rischia di essere completamente disposti a rottamare i campionati europei, calciatori internazionali semplicemente non far fronte a un calendario sempre più frenetico.
Se la Coppa del Mondo dovesse svolgersi ogni due anni causerebbe il caos per il calendario dei migliori campionati di tutto il mondo.
Più giochi significa più infortuni, oltre a ridurre il tempo di riposo per i giocatori tra le stagioni.
Sarebbe impossibile chiedere a chiunque nel gioco, per quanto in forma possa essere, di giocare un mandato nazionale completo e un grande torneo internazionale ogni anno.
Cosa ne pensi della possibilità di una Coppa del Mondo ogni due anni? Si può fare un caso per questo?
