Oxford, regno UNITO, 01 agosto 2007 – Un numero speciale della rivista ” l’Omeopatia, rivista della Facoltà di Omeopatia e pubblicato da Elsevier, sulla ‘Memoria dell’Acqua’ riunisce scienziati di tutto il mondo per la prima volta con la pubblicazione dei nuovi dati, giudizi e discutere i recenti lavori di esplorare l’idea che l’acqua può mostrare effetti di memoria. Il concetto di memoria dell’acqua è importante per l’omeopatia perché offre una potenziale spiegazione del meccanismo d’azione delle diluizioni molto elevate spesso utilizzate in omeopatia.
Guest editor Professor Martin Chaplin del Dipartimento di Scienze Applicate della London South Bank University, osserva: “Ci sono forti prove riguardanti molti modi in cui il meccanismo di questa ‘memoria’ può avvenire. Esistono anche meccanismi attraverso i quali tali soluzioni possono avere effetti sui sistemi biologici che differiscono sostanzialmente dall’acqua naturale.”
Il concetto di memoria dell’acqua risale al 1988 quando il defunto professor Jacques Benveniste pubblicò, sulla rivista scientifica internazionale Nature, affermazioni che diluizioni estremamente elevate ‘ultramolecolari’ di un anticorpo avevano effetti nel test di degranulazione dei basofili umani, un modello di laboratorio di risposta immunitaria. In altre parole, il diluente dell’acqua “ricordava” l’anticorpo molto tempo dopo che era sparito. Le sue scoperte sono state successivamente denunciate come “pseudoscienza” e tuttavia, nonostante l’impatto negativo che questo ha avuto all’epoca, l’idea non è andata via.
In questo numero speciale di Omeopatia , scienziati provenienti da Repubblica Ceca, Francia, Germania, Italia, Russia, Stati Uniti e Regno Unito presentano opinioni notevolmente convergenti da parte di gruppi che utilizzano metodi completamente diversi, indicando che effetti strutturali su larga scala possono verificarsi nell’acqua liquida e possono aumentare con il tempo. Tali effetti potrebbero spiegare le affermazioni di memoria degli effetti dell’acqua.
Commentando il numero speciale, il professor Chaplin ha detto: “La scienza ha molto altro da scoprire su tali effetti e su come potrebbero relazionarsi con l’omeopatia. È ingiustificato respingere l’omeopatia, come fanno alcuni scienziati, solo perché non abbiamo una piena comprensione di come funziona.”Nella sua panoramica è critico della” retorica non scientifica “di alcuni scienziati che rifiutano la memoria del concetto di acqua” con una visione ristretta dell’argomento e senza alcun esame o apprezzamento dell’intero corpo di prove.”
Il professor Chaplin e il dottor Peter Fisher, redattore capo della rivista, concordano sul fatto che le prove attuali ci avvicinano a fornire una spiegazione per le affermazioni fatte per l’omeopatia e che la memoria dell’acqua, una volta considerata un’eresia scientifica, è una realtà. “Queste scoperte possono avere implicazioni di vasta portata e sono necessarie ulteriori ricerche”, commenta il dottor Fisher.
# # #
Informazioni sull’omeopatia
L’omeopatia è la principale rivista internazionale di omeopatia e l’unica rivista dedicata all’argomento indicizzato in Medline. E ‘ la rivista della Facoltà di Omeopatia, e pubblicato da Elsevier.
Circa la Facoltà di Omeopatia
La Facoltà di Omeopatia è stata incorporata dalla legge del Parlamento nel 1950 per fornire istruzione e formazione in omeopatia per gli operatori sanitari regolamentati statutariamente. L’appartenenza della Facoltà comprende medici, veterinari, dentisti, infermieri, farmacisti, podologi e un certo numero di altri professionisti sanitari che sono qualificati e praticano l’omeopatia.
