“La storia è scritta dai vincitori” è una frase sciocca | Shubham Jain

Alcune citazioni sono intelligenti; alcune solo superficialmente. Spesso, siamo così intimoriti da una dichiarazione che non mettiamo mai in discussione la sua veridicità. Prendiamo, la legge di Betteridge dei titoli, per esempio. Le attività maxim che ogni titolo che termina con un punto interrogativo può essere risolta con un ” no.”Un’analisi semplice indica che la legge si applica solo il 25% delle volte. Probabilmente, il creatore non ha considerato gli usi genuini di avere una domanda come titolo.

“La storia è scritta dai Vincitori.”La citazione viene attribuita a Winston Churchill, ma le sue origini sono sconosciute. Implica che la storia non è fondata sui fatti, piuttosto è l’interpretazione dei vincitori di loro che prevale. I vincitori possono forzare la loro narrazione verso il basso sulla gente. (In realtà, potrebbero esserci più interpretazioni. Il termine “vincitore” stesso è ambiguo. Quindi, ho fatto alcune ipotesi.)

In una certa misura, questo accade. Mercedes ha dovuto scusarsi per aver twittato una citazione del Dalai Lama dopo aver ricevuto un contraccolpo dai cinesi. Perché? Perche ‘ e ‘ considerato un terrorista nel continente. Dibattito sulla sovranità del Tibet a parte, è ovvio che PRC ha cercato di diffondere una versione contorta della storia.

Tuttavia, ci sono così tante cose sbagliate nella frase che non può essere presa sul serio (a meno che non si dovesse limitare severamente il suo ambito.)

Innanzitutto, la storia non è scolpita nella pietra. Quando emergono nuovi fatti, viene rivisitato. I fratelli Wright, che erano celebrità nel loro periodo di massimo splendore, credevano così fortemente nella loro innovazione che non hanno mai considerato che stanno attraversando la linea nel far rispettare i brevetti. Tale era la loro statura che hanno vinto ogni causa principale. Oggi, tali azioni sono giustamente considerate traina di brevetto. Naturalmente, l’opinione pubblica è ancora a loro favore oggi. Ma, questo è solo perché quello che hanno fatto è stato veramente rivoluzionario.

Potresti vincere la cronologia per un certo periodo di tempo, ma ciò non implica che nessuno ti metterà in discussione le azioni in futuro.

In secondo luogo, è difficile supporre che una persona o un regime possa forzare un’interpretazione a meno che non siano altamente oppressivi. Promuovere e mantenere una falsa immagine del passato significherebbe opprimere tutti i fatti e i mezzi della libertà di parola. Dopotutto, ci vuole solo un dissidente per abbattere l’intera narrazione. Alcuni regimi, come la Corea del Nord, hanno avuto un successo eccezionale in questo. Tra una profonda sorveglianza e uno stretto controllo sull’accesso alle informazioni, il pubblico è alimentato da informazioni palesemente false: “La Corea del Sud è povera”, “La Corea del Nord ha concluso la seconda guerra mondiale” e “I coreani sono una razza pura e superiore.”

Ma, fino a che punto si può andare quando c’è un po ‘ di democrazia e libertà di parola? La Cina è noto sopprimere tutti i conti del massacro di Piazza Tiananmen, ma che non ha cancellato la conoscenza dell’evento dalla nazione.

I controesempi alla frase sono numerosi.

  • Il Giappone ha effettuato un brutale attacco alla Cina e ai suoi cittadini durante la seconda guerra mondiale. Ma, tranne forse dalla loro stessa gente, gli attacchi non sono mai stati visti in luce favorevole.
  • Robert Moses, uno dei funzionari pubblici di maggior successo in termini di progetti eseguiti, aveva imparato l’arte di avere i media e l’opinione pubblica dalla sua parte. Tuttavia, le sue tattiche sporche e manipolative vennero alla luce più tardi (in particolare dopo che Robert Caro scrisse la sua biografia.)
  • Gengis Khan, uno dei grandi vincitori di tutta la storia, è generalmente visto abbastanza sfavorevole in praticamente tutte le fonti perché le sue conquiste tendevano a danneggiare le classi letterarie.

La realtà

A volte, i fatti storici vengono contorti per piccoli guadagni. A volte, le persone sono fatte per comprare una palese bugia. Posso ricordare un libro che sosteneva con orgoglio che la chirurgia plastica, le armi nucleari, gli aerei e la teoria del big bang erano già stati scoperti nell’antica India.

Ma questo non deve fare nulla con chi è il vincitore o il perdente. Il fattore trainante qui è chi sta per guadagnare di più. È abbastanza semplice rafforzare l’immagine di sé dei cittadini facendo riferimento al glorioso passato. Quindi, gli sforzi sostenuti dei politici indiani per fare.

La storia è scritta da tutti. La citazione più accurata sarebbe: “La storia è temporaneamente distorta da persone che ne trarranno profitto a breve termine.”



+