La risoluzione di complessi crediti finanziari tra coppie divorziate è parte integrante del nostro lavoro. Come questo è meglio raggiunto sarà diverso a seconda delle circostanze della vostra situazione. Anche se le forme alternative di risoluzione delle controversie dovrebbero essere prese in considerazione fin dall’inizio (vedi la nostra pagina Alternative al tribunale), ci saranno alcuni casi che si risolvono meglio ricorrendo a procedimenti giudiziari. Siamo in grado di combinare negoziazione efficace al di fuori del tribunale con contenzioso duro al suo interno.
Per avviare un procedimento finanziario, una domanda deve essere emessa in tribunale. Questo è noto come un modulo A. Il modulo A è una domanda per la corte di giudicare sugli accordi finanziari da effettuare sul divorzio se nessun accordo può essere raggiunto.
Al ricevimento di un modulo A, la corte stabilirà un calendario per l’informativa finanziaria da fornire da entrambe le parti e una prima udienza nomina sarà elencato.
La prima udienza di nomina
Questa è la prima udienza nel procedimento finanziario. Viene generalmente utilizzato come udienza di gestione del caso in cui la corte stabilisce un calendario per il caso. Ciò può includere indicazioni per ulteriori informazioni da fornire, valutazioni di proprietà da effettuare o altre prove di esperti depositate. Il calendario sarà stabilito in un ordine del tribunale e sarà quasi invariabilmente includere una data per un appuntamento di risoluzione delle controversie finanziarie, spesso tre o quattro mesi più tardi.
Financial Dispute Resolution hearing (FDR)
L’udienza FDR è la seconda udienza nel processo giudiziario. Deve essere frequentato da entrambe le parti e dai loro consulenti legali. L’udienza sarà condotta da un giudice che non avrà alcun ruolo da svolgere se il caso procede ulteriormente. Il giudice avrà davanti a sé tutte le offerte di insediamento (comprese quelle che entrambe le parti sono state tenute a fare prima dell’udienza) e tutte le prove prodotte prima e dopo il primo appuntamento.
Lo scopo del FDR è di verificare se sia possibile per le parti giungere a un accordo finanziario globale con assistenza giudiziaria. Il FDR è un’udienza senza pregiudizio, il che significa che nessuna delle parti può fare riferimento in tribunale o in corrispondenza aperta a ciò che viene detto durante l’udienza in una fase successiva del procedimento. Questo per incoraggiare entrambe le parti a parlare liberamente, aumentando così le possibilità di insediamento. Tutte le offerte di insediamento che sono state fatte saranno viste dal giudice FDR. Il giudice ascolterà le osservazioni dei consulenti legali e prenderà in considerazione tutti i documenti del caso, comprese le offerte di insediamento. Il giudice cercherà di incoraggiare un compromesso esplorando un terreno comune e dissipare le aspettative irrealistiche di entrambe le parti. Il giudice indicherà anche come la corte molto probabilmente deciderà il caso in un’udienza finale contestata.
Spesso, ma non sempre, viene raggiunto un accordo presso il FDR, e il giudice può quindi emettere un ordine che, una volta rispettato, significherà che il caso è concluso. Il giudice FDR ha solo il potere di effettuare un ordine nel regolamento dei crediti finanziari delle parti se entrambe le parti sono d’accordo; il giudice non può imporre un ordine finale in questa udienza se non per consenso. Se il FDR non ha successo, il giudice farà ulteriori indicazioni sul modo in cui il caso sarà gestito andando avanti e fissare una data per un’udienza finale contestata. Questo potrebbe essere da sei a 12 mesi dopo, a seconda della complessità del caso e della disponibilità dei giudici.
Udienza finale
Se il caso non può essere risolto presso o dopo il FDR, si procederà ad un’udienza finale. All’udienza finale, la corte ascolterà le prove di entrambe le parti e le osservazioni fatte per loro conto dai loro avvocati. Al termine dell’udienza, il giudice emetterà una sentenza e prenderà una decisione definitiva in merito agli accordi finanziari. La maggior parte dei casi sono risolti e non procedere a un’udienza finale, ma quelli che lo fanno può richiedere 18 mesi a due anni dalla data del modulo A è stato rilasciato.
