I. Introduzione
Se ti dichiari colpevole o sei stato giudicato colpevole di un crimine potresti dover partecipare a quella che è nota come udienza di condanna. Un processo o una dichiarazione di colpevolezza stabilisce che tu, di fatto, hai commesso un crimine, ma la maggior parte delle leggi non ha una pena esatta per ogni crimine. La maggior parte delle leggi stabilisce una serie di punizioni in cui determinati fattori aumenteranno o diminuiranno la punizione.
Non tutte le accuse richiedono un’udienza di condanna. La determinazione se ci sarà un’udienza di condanna dipende se il crimine è stato un crimine o un reato minore e se le accuse erano accuse statali o federali.
Durante un’udienza di condanna, un giudice terrà conto di diversi fattori come la tua fedina penale passata, le circostanze del crimine e altri fattori attenuanti. Alla fine dell’udienza, un giudice prenderà una decisione in merito al carcere, alle multe o ad altre punizioni.
II. Passi per l’udienza
Ci sono due modi in cui un procedimento penale può andare a un’udienza di condanna. Il primo è un patteggiamento in cui ammetti di essere colpevole del crimine per cui sei condannato, di solito per una minore quantità di multa o tempo in carcere. L’altro modo è attraverso una condanna di successo dopo un processo penale.
Il processo penale arriva a un verdetto finale di colpevolezza o non colpevolezza, tuttavia, se sei giudicato colpevole questa non è la fine delle tue udienze. Poche settimane dopo il processo, a meno che il giudice non abbia emesso una sentenza alla fine del processo, molto probabilmente avrai un’udienza di condanna. A New York, tutte le condanne penali richiedono un’udienza di condanna, quindi se sei condannato per un crimine in tribunale penale avrai un’udienza di condanna programmata subito dopo.
Se ti dichiari colpevole di un crimine, potresti anche dover partecipare a un’udienza di condanna. I clienti che rappresentano se stessi e andare davanti a un giudice per entrare in una dichiarazione di colpevolezza potrebbero non sapere esattamente che cosa ciò comporta.
Un motivo potrebbe comportare una pena ridotta se è patteggiato con il pubblico ministero, che avvierà un’udienza di appello. Se non vi è alcun accordo di condanna con il motivo il giudice potrebbe ordinare un’udienza di condanna in cui verrà decisa la punizione per il motivo di colpevolezza.
III. Udienza di condanna
Un’udienza di condanna si svolge in tribunale davanti a un giudice che emetterà un verdetto sul livello della pena. Il pubblico ministero, l’imputato e talvolta le vittime partecipano a queste udienze e hanno la possibilità di parlare con il giudice in riferimento al livello di punizione. La maggior parte dei crimini sono dotati di una serie di punizioni che vanno in multe e tempo per l’incarcerazione.
Durante un’udienza di condanna non c’è più una discussione di colpevolezza, piuttosto entrambe le parti cercano di convincere il giudice perché l’imputato dovrebbe ottenere una pena ridotta o aumentata. Per fare questo l “imputato e procuratore ogni avere la possibilità di parlare direttamente al giudice per quanto riguarda fattori quali i dettagli del crimine, storia criminale passato, e l” impatto per la vittima.
Le dichiarazioni dell’accusa vengono prima durante un’udienza di condanna. Il pubblico ministero raccomanderà una sentenza al giudice e poi disporrà tutte le prove che sono state introdotte nel processo per dimostrare che la loro condanna dovrebbe essere imposta. Di solito, il pubblico ministero cercherà di ottenere una certa frase e la difesa sosterrà perché la punizione dovrebbe essere meno severa.
Le dichiarazioni della difesa sono disponibili in due forme durante un’udienza di condanna, in primo luogo, l’avvocato della difesa arriva a parlare con il giudice e poi alla fine dell’udienza l’imputato diventa l’ultimo a parlare con il giudice. Un buon avvocato di difesa penale è molto importante perché saranno lay out tutte le prove in una luce favorevole al convenuto e cercare di ottenere la pena ridotta più in basso possibile.
Dopo che il difensore parla, il tribunale può dare alla vittima o alla famiglia della vittima la possibilità di parlare con il giudice e quindi darà al convenuto la possibilità di parlare con il giudice. Queste due possibilità di parlare con il giudice sono strumentali perché svolgono un ruolo importante nell’influenzare la sentenza del giudice. Un buon avvocato di difesa penale vi aiuterà a preparare ciò che si dirà al giudice e contribuire ad assicurarsi che il messaggio è sul punto di cercare di spostare il giudice.
IV. La sentenza
Il giudice può emettere una sentenza alla fine del processo per reati minori, ma per la maggior parte degli altri casi il giudice prenderà una decisione al termine di un’udienza di condanna. Il giudice da solo arriva a determinare la frase, tuttavia di solito usano alcune indicazioni dalle linee guida di condanna.
Alcune punizioni che possono essere imposte da un giudice includono; incarcerazione; una multa; libertà vigilata; servizio alla comunità; o restituzione. Ogni crimine di cui sei condannato verrà con la sua punizione. Ciò significa che se si ottiene accusato di più di un crimine potrebbe essere necessario affrontare più frasi e talvolta ci possono essere più accuse che derivano da una sola azione.
È importante durante l’udienza di condanna per fare un buon caso perché la pena dovrebbe essere ridotta, soprattutto perché il giudice determinerà come le frasi vengono eseguite. Un giudice può determinare che la frase eseguito consecutivamente o contemporaneamente, che può cambiare drasticamente la quantità di tempo che servirà.
Frasi consecutive significherebbe che una volta che si serve il vostro tempo per un crimine inizierà il tempo per qualsiasi crimine successivo. Frasi simultanee significherebbe che il tuo tempo inizia a correre su tutti i tuoi crimini allo stesso tempo. Le condanne simultanee sono sempre il risultato preferito per gli imputati perché se sei accusato di due reati, uno con una condanna a 5 anni e l’altro con una condanna a 3 anni, serviresti solo 5 anni per concorso, ma serviresti 8 anni se fossero consecutivi.
V. Linee guida federali – Miglioramenti e riduzioni
“Miglioramenti di condanna”
Nel land federale, ci sono molti miglioramenti che il pubblico ministero può utilizzare per migliorare le linee guida federali di condanna, soprattutto quando si tratta di un caso di droga.
Alcuni di questi miglioramenti includono:
#1. Miglioramento del ruolo
Sotto un miglioramento del ruolo, un individuo che è un leader organizzatore manager o supervisore deve ricevere punti aggiuntivi aumentando così le sue linee guida federali in quanto in un ruolo di leadership in un’impresa di droga è considerato più colpevole del semplice allineamento soldato o di un partecipante di basso livello dell’impresa.
#2. Mantenere locali o posizione in cui i farmaci sono fabbricati o distribuiti
Quindi ci può essere un miglioramento per mantenere locali o una posizione in cui i farmaci sono fabbricati perché distribuiti. C’è anche un miglioramento sia per l’acquisto e la distribuzione di narcotici attraverso Internet. Queste sono le situazioni che in genere coinvolgono quel dark web come nessuno vende farmaci attraverso eBay o uno qualsiasi di questi mercati pubblici.
#3. Morte o lesioni personali gravi che si verificano a seguito della distribuzione del farmaco
C’è anche un miglioramento che si applica se c’è una morte o lesioni personali gravi che si verificano a seguito della distribuzione del farmaco. In alcuni casi, il minimo è anche aumentato e così è il massimo perché una distribuzione di droga che si traduce in una morte o seriamente una lesione grave è considerato un tipo molto diverso di caso che solo la distribuzione da solo.
#4. Uso di un’arma pericolosa
Vi è anche un miglioramento per l’uso di un’arma pericolosa non necessariamente una pistola, ma qualsiasi arma pericolosa per promuovere il traffico di droga.
#5. Minacce di violenza credibile
Vi è anche un aumento per le minacce di violenza credibile che sono associati Ovest traffico di droga.
#6. Tipo di sostanza distribuita
Esiste anche un miglioramento che può essere applicato in base al tipo di sostanza distribuita. Ad esempio, le anfetamine e le metanfetamine sono soggette a un aumento esclusivamente a causa del tipo di sostanza che viene distribuita.
” Riduzioni di condanna ”
In alcune situazioni, e casi federali e anche in casi statali si è in grado di ottenere credito o una riduzione per rinunciare informazioni e aiutare il governo in modo sostanziale.
#1. Credito 5K1
In tribunale federale, questo è chiamato ricevere un credito 5K1. Questo perché la sezione delle linee guida federali di condanna che consentono questo credito è la sezione 5K1.1.
Nello Stato di New York, c’è una legge sui casi di droga che si chiama fornendo assistenza sostanziale e cooperazione al governo. Quello che 5K one permette a un giudice federale di fare è andare al di sotto del minimo obbligatorio se ce n’è uno su un caso di droga federale e due vanno anche al di sotto delle linee guida di condanna per dare a qualcuno un vantaggio sostanziale per farsi avanti e collaborare con le autorità.
Nello Stato di New York, dando assistenza sostanziale su un caso di droga su proposta del pubblico ministero, il giudice è anche in grado di ignorare il minimo su un caso di droga (se ce n’è uno) e di condannare qualcuno a un congedo condizionale o un periodo di prova anche quando il minimo è il carcere.
#2. Essendo un “partecipante minore”
Un’altra riduzione comune nei casi di droga federali è una riduzione per essere un partecipante minore nell’impresa di droga. Che è in genere due punti fuori il ragionamento dietro questa riduzione partecipante minore è che qualcuno che ha un ruolo molto limitato un agisce come un corridore di basso livello o un distributore di basso livello non è colpevole allo stesso modo come qualcuno che ha fatto un profitto sostanziale o di essere più coinvolti nella gestione e organizzazione dell’impresa.
Anche senza questa minore riduzione dei partecipanti, un individuo con contatti limitati con il sistema di giustizia penale è in grado di qualificarsi per quella che viene chiamata valvola di sicurezza.
Che cosa è “Valvola di sicurezza?”
Una” valvola di sicurezza ” è una disposizione di legge che consente a un individuo di venire a incontrare il governo e parlare del suo coinvolgimento nell’impresa di droga.
Se l’individuo fornisce informazioni veritiere sul proprio coinvolgimento piuttosto che sul coinvolgimento di altri e soddisfa anche determinati requisiti di legge, il governo è in grado di presentare una mozione per andare al di sotto di qualsiasi minimo obbligatorio su un caso di droga.
Questo è molto utile nei casi in cui il minimo obbligatorio è di 5 o più anni e l’unico modo per il giudice di dare qualcosa di diverso dal minimo è la valvola di sicurezza.
I requisiti di legge per la qualifica di valvola di sicurezza:
(1) Nessuna storia criminale significativa;
(2) Nessun ruolo di leadership nell’impresa;
(3) Nessun possesso di armi o altre minacce criminali associate all’impresa
(4) Il reato non ha provocato morte o lesioni gravi e cinque l’individuo è entrato e ha condiviso sinceramente con il governo tutte le informazioni che conosce tranne il reato e qualsiasi cattiva condotta correlata.
VI. Federal v State
New York e il governo federale hanno entrambe le proprie regole distinte per le udienze di condanna. Quindi, se il tuo caso è tenuto a livello statale o federale, potresti avere alcune differenze in un’udienza di condanna post-condanna. C’è una grande disparità in tutti gli Stati Uniti con la condanna, dove alcune persone accusate dello stesso crimine ottengono punizioni significativamente peggiori a seconda della corte.
I giudici in un caso federale consulteranno sempre le linee guida federali di condanna degli Stati Uniti prima di prendere una decisione finale. Seguire le linee guida era obbligatorio, ma ora fungono da consulenza per determinare una frase. Le linee guida seguono una formula che tiene conto della storia criminale passata e della gravità del crimine.
Ora in un caso federale quando il giudice non segue le linee guida raccomandate è considerato una partenza. Uno dei migliori risultati che un imputato può ottenere in un’udienza di condanna è una partenza verso il basso, il che significa che hanno ottenuto meno di quello che le linee guida di condanna disposte come punizione.
New York ha le proprie linee guida di condanna che sono distinte dalle linee guida federali. Di solito, in un caso federale, l’imputato ha maggiori probabilità di ottenere una condanna più lunga che a New York per lo stesso crimine. Ci sono anche diverse sfumature a New York che portano a risultati diversi, come la classificazione trasgressore giovanile. Uno stato di trasgressore giovanile offre clemenza a chiunque di età inferiore ai 19 anni che è condannato per un reato grave, invece di scontare la pena normale che servirà un termine da 1 ⅓ anni a 4 anni e non avranno alcuna fedina penale permanente.
VII. Appelli
Quando un giudice decide su una sentenza hai ancora la possibilità di presentare un appello sulla condanna e appello sulla sentenza. Un appello di una condanna significherebbe che si tenta di avere la condanna stessa rovesciata perché c’è qualche problema. Un appello di una frase sarebbe un appello che la frase era troppo dura.
Gli appelli di una sentenza sono possibili ma raramente riescono. Se sei condannato a un termine che supera le linee guida di condanna in un caso federale o statale, c’è una possibilità che tu possa essere in grado di appellarti a quella dura frase. Questi casi sono di solito vinto mostrando il giudice era pregiudizievole o di parte nella loro sentenza. Un appello di successo di una frase significa che si avrà un’altra sentenza determinazione da un altro giudice.
VIII. Casi recenti
Nel mese di aprile 26, 2018, Bill Cosby è stato trovato colpevole su tre capi di accusa di aggressione e cinque mesi più tardi è stata pronunciata una condanna da 3 a 10 anni in prigione di stato. Cosby affrontato dopo essere stato giudicato colpevole fino a 30 anni di carcere per la sua 3 condanne assalto.
Durante l’udienza di condanna, l’avvocato di Cosby ha sostenuto che, a causa della sua vecchiaia e del fatto che è parzialmente cieco, non rappresenta un rischio e che non sono sorte nuove accuse dal 2004. Alla fine dell’udienza, il giudice ha deciso che Cosby avrebbe servito i suoi tre capi di aggressione contemporaneamente invece che consecutivamente.
La pena da 3 a 10 anni che ora dovrà affrontare sarà determinata da una commissione di libertà vigilata che deciderà se deve essere rilasciato al minimo o se servirà fino a 10 anni. Oltre al suo carcere, Cosby sarà ora anche un reato sessuale registrato e il giudice ha ordinato a Cosby di vedere un terapeuta.
Chiamaci ora
Il giudice in un’udienza di condanna ha discrezionalità piuttosto ampia per determinare quanto tempo sarà la tua frase, quindi è importante avere una rappresentazione che ti aiuterà a mitigare qualsiasi punizione. È importante durante un’udienza di condanna avere un avvocato con esperienza nel modo migliore per difendersi da frasi dure.
È importante avere un avvocato in tutto il patteggiamento o processo penale, perché ciò che si sono condannati determinerà la gamma di punizioni. Una volta che si sono trovati colpevoli o dichiararsi colpevole è importante lavorare su una strategia con il vostro avvocato di proporre il vostro caso migliore, quindi se si dispone di più oneri che sono serviti contemporaneamente e per una partenza verso il basso dalla linea guida condanna.
Chiamaci ora a (212) 736-3900.
