Shoe on head, time proof e fake news

Sul sito web Proof of Existence, è possibile incorporare un hash del documento nella blockchain Bitcoin come record inalterabile. Ciò riduce anche i documenti di grandi dimensioni a un breve miscuglio di lettere e numeri, che dimostrano che hai avuto il documento in questo momento. In futuro, quando rivendichi la proprietà di una particolare fotografia, sceneggiatura o altro documento sensibile, puoi indicare dove e quando hai memorizzato l’hash originale.

Una foto della maratona di Istanbul è riapparsa durante le proteste in 2013

Alcuni anni fa, ho iniziato a pensare a come la blockchain rende possibile dimostrare di avere una foto non più tardi di un certo tempo, ma molti problemi che abbiamo riguardano la dimostrazione che una foto è stata creata non prima di un certo tempo. Ad esempio, ci sono diversi casi in cui le foto dei conflitti precedenti vengono ritratte come nuove foto dalla Siria. O le proteste che vengono screditate con video di proteste violente o falsi attivisti.

Prova non crittografica

Essere ingannati su Internet non è una novità e le comunità hanno ideato “prove” sociali o fotografiche che qualcuno sta mostrando loro un video dal vivo. Anche se per lo più uno scherzo / meme, “put shoe on head” era in parte un test per dimostrare che qualcuno stava rispondendo alle richieste di 4chan. Quasi tutti hanno una scarpa nelle vicinanze e poche persone hanno pubblicato foto di loro con una scarpa in testa. Quindi, se qualcuno risponde a questa richiesta, c’è una buona probabilità che si sta interagendo con loro in tempo reale.

Su Reddit Ask Me Anything forum, prova appare di solito in un più dignitoso, come un Tweet ufficiale:

O un’immagine con le informazioni sui loro post:

Questo tipo di prova è adatto anche per Reddit insulti forum /r/RoastMe:

È necessario fornire almeno una immagine di alta qualità del roastee in possesso di un manoscritto segno con il testo /r/RoastMe — Telefoni cellulari NON sono ammessi!

Il problema principale con la prova fotografica, rispetto alla prova crittografica, è che non possiamo ignorare la possibilità che la persona possa aver photoshoppato l’immagine. I telefoni sono abbastanza facili, quindi RoastMe li ha banditi. Anche se inviamo una frase aggiuntiva segreta come “shoe on head”, e la includono in una prova video o audio, potrebbe essere falsificata.

Ecco una dimostrazione video dall’inizio dello scorso anno che falsi video:

E alcuni audio da LyreBird: https://lyrebird.ai/demo

Idee per prove più affidabili

Supponiamo che qualcuno stia documentando una protesta o una zona di guerra. Potrebbero essere livestreaming o la registrazione di supporti offline per un caricamento successivo. Come possiamo verificare che il loro lavoro non sia stato pre-registrato o photoshoppato?

  • Rendering complesso: rendere visibile la prova sullo schermo del telefono nel video, ad esempio una forma 3D personalizzata una tantum con cui il soggetto ruota e interagisce.
  • Connettività obbligatoria: telecamere che devono avere una connessione Internet in diretta. Per un’immagine da registrare, deve essere immediatamente hash o caricato su un servizio cloud sicuro. Le telecamere avrebbero un’impronta digitale hardware di qualche tipo che ti impedisce di nascondere le registrazioni precedenti. La mia preoccupazione qui sarebbe come impedire a un determinato falsario di aprire la fotocamera e inserire una vecchia immagine nell’ingresso della fotocamera.
  • Verificatore artificialmente intelligente: sfrutta la quantità di tempo per i computer per verificare un video rispetto alla quantità di tempo per falsificarlo. Chiedi a un verificatore di chiamare l’emittente e dare loro una richiesta, non necessariamente “mettere la scarpa in testa”, ma qualcosa che l’IA o un revisore umano possono passare più cicli a controllare in seguito.
  • Social media fact-checking: Twitter potrebbe fare qualche ricerca di immagini intelligente e fatemi sapere se una foto è circolata sul loro sito per diversi anni. Ma in realtà lo stesso standard potrebbe essere applicato per contrassegnare Tweet o retweet come notizie false.
  • Tempo crittografico: molti algoritmi di autenticazione, crittografia e firma utilizzano timestamp, ma puoi facilmente modificare l’ora di sistema sul tuo telefono. Se un segreto crittografato viene inviato alla telecamera, potrebbe essere inserito in filmati preregistrati. Quindi è facile verificare che sto scambiando messaggi con qualcuno in tempo reale, ma più difficile dire che il loro allegato multimediale è stato creato in quel momento.
    Sono ancora interessato se qualcuno ha una soluzione per questo!



+