Scegliere la prossima squadra da fare per la mia serie di numeri in pensione è sempre difficile da fare. Ma le ultime due volte che ho guardato le squadre che avevo lasciato, ho continuato a tornare ai Cardinals. Volevo mettere il loro articolo fuori fino a quando ho avuto una migliore idea di cosa esattamente volevo scrivere, visto che i Cardinali hanno il secondo numero più in pensione di qualsiasi squadra nelle major, e richiederebbe un po ‘ di lavoro. Ma sono la mia squadra preferita (legata agli Orioles, ma non hanno fatto così caldo negli ultimi anni, quindi…). Alla fine ho deciso di cedere e fare loro prossimo.
Quindi, come appaiono i numeri dei Cardinali già in pensione, e chi potrebbe essere aggiunto nel prossimo futuro?
Questo articolo è presente anche a Hot Corner Harbor
Alcune note rapide sulle statistiche: le due statistiche più importanti che ho usato hanno un nome simile. Entrambi sono chiamati GUERRA, o Vince Sopra la sostituzione. Entrambi cercano di tenere conto di ogni parte del gioco di un giocatore, incluso, ma non limitato a: offesa, difesa, posizione e tempo di gioco. Quindi, è una statistica di conteggio, come hit o home run (con la piccola differenza che le cattive stagioni possono effettivamente diminuire la tua GUERRA, se sei peggio di un giocatore sostitutivo). GUERRA crediti un giocatore con il numero di vittorie che hanno fornito alla loro squadra. Non sono perfetti, ma per i miei scopi (un singolo numero che mostra approssimativamente quanto è stato bravo un giocatore), funzionano perfettamente.
Ci sono due siti principali che forniscono GUERRA, Baseball-Reference (d’ora in poi chiamato bWAR) e Fangraphs (fWAR). I due sono per lo più gli stessi, con la più grande differenza proveniente dalle diverse statistiche di fielding che i due usano. Fangraphs ha un riassunto abbastanza buono di ciò che costituisce la GUERRA e di come viene calcolato (per coloro che desiderano un riassunto più generale, l’introduzione funziona bene). Pitching è leggermente diverso: Guerra Fangraphs ‘ per lanciatori risale solo al 1980, quindi per i miei scopi, ho attaccato a solo bWAR per loro.
I numeri già ritirati
I Cardinali hanno ritirato 12 numeri (anche se, tecnicamente, uno di questi non è davvero un numero, ma è elencato con il resto). Ci siamo…
Due di loro sono per i non giocatori. L’ex manager Whitey Herzog ha avuto il numero 24 in pensione in suo onore, e l’ex proprietario Gussie Busch ha avuto 85 in pensione in suo onore. Sono interessanti da notare, ma non posso davvero usarli nel mio studio.
Che ci crediate o no, solo due dei Cardinali in pensione hanno giocato tutta la loro carriera con i Cardinali. Uno è Stan Musial (numero 6), che ha messo su 128 bWAR e 139 fWAR nella sua carriera piani, che è andato da 1941 a 1963 (con 1945 off). L’altro è Bob Gibson (numero 45), che ha lanciato dal 1959 fino al 1975 e ha accumulato 86 bWAR.
Che lascia altri otto numeri da coprire. Rogers Hornsby non aveva tecnicamente un numero, ma è stato riconosciuto insieme agli altri premiati in pensione. Ha giocato dal 1915 al 1937. Nel suo tempo con i Cardinali (1915-1926, 1933), ha ottenuto 92 della sua carriera 128 bWAR e 96 della sua carriera 135 fWAR.
Ozzie Smith (numero 1) e Lou Brock (numero 20) vennero entrambi ai Cardinali all’inizio della loro carriera e rimasero con loro fino al loro ritiro. Smith ha iniziato nel 1978, è venuto a St. Louis nel 1982, e si ritirò nel 1996. Si ritirò con 65 carriera bWAR (58 con i Cardinali) e 70 carriera fWAR (61 con i Cardinali). Brock ha iniziato nel 1961, è arrivato a St. Louis nel 1964 e ha giocato fino al 1979. 38 del suo 39 carriera bWAR e 51 del suo 53 carriera fWAR è venuto dai suoi giorni con i Redbirds.
Ken Boyer (numero 14) si avvicinò ai Cardinals nel 1955, fu scambiato nel 1965 e si ritirò nel 1969. Per la sua carriera, ha registrato 58 bWAR e 63 fWAR. 46 bWAR e 52 fWAR è venuto dal suo tempo a St. Louis.
Red Schoendienst (numero 2) ha giocato dal 1945 al 1963, e ha trascorso tutto con i Cardinals ad eccezione di un tratto dal 1957 al 1960. 33 dei suoi 40 bWAR e 37 dei suoi 47 fWAR è venuto come cardinale. Era anche un famoso manager con le carte dal 1965 al 1976, anche se con persone che erano sia giocatori che manager, tendevo a concentrarmi maggiormente sui loro giorni di gioco.
Enos Slaughter (numero 9) fu una delle prime star della gang dei Gashouse Cardinals. Ha iniziato nel 1938, ha giocato fino al 1942, poi ha perso tre stagioni per la seconda guerra mondiale. Tornò nel 1946, giocò con i Cardinals fino al 1953 e si ritirò nel 1959. Nonostante la sua carriera abbreviata, ha messo su 46 bWAR con i Cardinali (e 54 totale) e 52 fWAR (58 totale).
Gli ultimi due numeri appartenevano entrambi ai lanciatori. Dizzy Dean (numero 17) lanciò dal 1932 al 1940 (con una partita giocata in ciascuno dei 1930, 1941 e 1947). Fu con i Cardinali dall’inizio fino al 1937. Per la sua carriera, ha pubblicato 40 bWAR, 36 dei quali è venuto a St. Louis. Bruce Sutter (numero 42) lanciato a St. Louis da 1981 fino a 1984, e accumulato 8 bWAR nel suo tempo lì. Per la sua carriera, ha giocato dal 1976 fino al 1988 (e perso 1987) e ha totalizzato 25 bWAR.
Rispetto alla Lega
Ci sono fondamentalmente tre divisioni principali che posso fare mentre per i confronti: posso usare mediane o medie; totali di carriera o totali con i Cardinali; e bWAR o fWAR.
I Cardinals sono esattamente nel mezzo sia della Carriera media bWAR che della Mediana fWAR con la squadra. Cadono appena a corto del primo quartile in Carriera media fWAR, e Media fWAR e bWAR con la squadra.
I loro altri punteggi medi, nel frattempo, sono dappertutto. Si classificano nel secondo quartile per bWAR con la squadra, il terzo quartile in carriera bWAR, e il quarto quartile per Carriera fWAR. Anche con questo, perché i Cardinali di solito rango al punto medio della lega o superiore, sarebbe giusto dire che hanno uno degli standard più elevati della lega per il numero di consacrazione.
Come detto, i 12 numeri in pensione dei Cardinals sono al primo posto nella NL e al secondo nelle major (dietro solo agli Yankees).
Quindi chi è il prossimo?
Questa è la grande domanda che tutti stavamo aspettando: quali numeri Cardinali rischiano di diventare off-limits prossimo?
A differenza delle prime tre squadre che ho coperto, i Cardinali non si sono mai mossi, e quindi non stanno ignorando una grossa fetta della loro storia. Tuttavia, ciò non significa che non abbiano un numero di candidati interessanti che potrebbero aver trascurato.
Johnny Mize e Joe Medwick sono entrambi Hall of Fame degli anni ’30 e’ 40 che hanno trascorso la maggior parte della loro carriera con i Cardinals. Medwick era una parte fondamentale della banda Gashouse, e ha vinto la Triple Crown nel 1937. Ha avuto 39.7 bWAR e 39 fWAR con i Cardinali, e 51.7 bWAR e 56 fWAR per la sua carriera. Baseball-Reference lo ha come nono miglior battitore dei Cardinals di tutti i tempi, e Fangraphs lo mette tredicesimo, quindi ha un caso basato sui suoi numeri. Sul lato negativo, è morto da quasi quattro decenni, e dobbiamo ancora vedere un movimento per il suo numero da ritirare. Qualsiasi momento per il suo caso è probabilmente esaurito.
Johnny Mize ha un caso come i migliori primi basemen della NL nell’era moderna (pre-Pujols, ovviamente), in particolare gli dai credito per le tre stagioni nel suo fiore degli anni perse per la seconda guerra mondiale. Divise i suoi anni migliori principalmente tra Cardinals e Giants; era migliore con le carte e giocò un po ‘ più partite con loro (sei stagioni e 854 partite, a 5 stagioni e 655 partite con i New York Giants), ma il suo tempo di guerra arrivò come un gigante. I suoi numeri (38 fWAR, 37.8 bWAR) sono impressionanti, ma probabilmente non ha trascorso abbastanza tempo come cardinali. Inoltre, anche lui è stato fuori dal gioco per molto tempo, il che non aiuta.
Jim Bottomley (32.9 bWAR, 40 fWAR come cardinale) e Frankie Frisch (34.8 bWAR, 38 fWAR come cardinale) sono altre due stelle 1930 che soffrono destini simili a causa del passare del tempo. Non ci sono tanti buoni candidati di pitching di vecchia data-Harry Brecheen (36.5 bWAR con la squadra) e Jesse Haines (33.6 bWAR con la squadra) sono su di esso, ed entrambi sono piuttosto dimenticati ora.
Quindi chi è il prossimo? Parte 2
Spostare più recentemente porta in primo piano i candidati più intriganti. Anche se è più famoso per il suo caso legale, Curt Flood ha pubblicato numeri impressionanti nelle sue 12 stagioni a St. Louis, con 43 fWAR e 36.3 bWAR. Il caso della Corte Suprema potrebbe aiutare la sua eredità(se la proprietà non è ancora turbata). Ancora una volta, però, Flood è stato fuori dal gioco dai primi anni ’70, e il caso ha in qualche modo oscurato la sua eredità come giocatore. È un po ‘ un peccato, ma vedo questo come ancora meno probabile.
Ted Simmons è un caso più vecchio che potrebbe effettivamente avere una possibilità. Qualcuno nella Hall of Fame Veterans Committee ha finalmente avuto il senso di metterlo sulla scheda elettorale l’anno scorso, ed è giunto il momento. E ‘ uno dei migliori cacciatori nella storia della MLB. Fangraphs lo ha nono tra i cacciatori in GUERRA (61.1 fWAR). La difficoltà di catturare spesso porta agli elettori che si affacciano sulla posizione, che ha ferito Simmons. In ogni caso, ha 45.7 bWAR con i Cardinals (settimo tra i battitori di tutti i tempi), e 54 fWAR con la squadra (sesto tra i battitori di tutti i tempi). Se finalmente entra nella Hall of Fame, i Cardinali possono decidere di rivedere il suo caso.
Joe Torre, come Mize, ha avuto un breve (sei stagioni) ma impressionante (29 fWAR, 23.1 bWAR) soggiorno a St. Louis. Ed era un giocatore migliore di quanto la maggior parte può dargli credito (per la sua carriera, 55.6 bWAR e 71 fWAR). Tuttavia, la sua carriera manageriale ha quasi totalmente oscurato la sua carriera da giocatore, non ha giocato in tre decenni e mezzo, e ha giocato in circa 100 partite in più con i Braves che con i Cardinals comunque.
Continuando in avanti nel tempo, Keith Hernandez ha trascorso un decennio con i Cardinals, e ha guadagnato 35.1 bWAR e 36 fWAR. Per la sua carriera, ha messo su numeri borderline-Hall (61.0 bWAR, 61.8 fWAR). Come Simmons, se entra attraverso il Comitato dei Veterani, potrebbe avere una possibilità, ma non vedo Hernandez ottenere il suo numero in pensione altrimenti.
Quindi chi è il prossimo? Parte 3
Ray Lankford è stato molto sottovalutato durante la sua carriera, ma grazie al suo buon occhio, è riuscito a ritirarsi nella top ten sia in bWAR che in fWAR con i Cardinals (da allora è stato abbattuto all’undicesimo posto in entrambi, però). Ha giocato quasi tutta la sua carriera a St. Louis, e finito con 42 fWAR e 37.7 bWAR con i Redbirds.
Vale la pena ricordare ora che, secondo Wikipedia, quattro numeri sono fuori circolazione, ma non ufficialmente in pensione. Tutti e quattro provengono da giocatori più recenti. Josh Hancock (numero 32) e Darryl Kile (numero 57) entrambi non hanno avuto i loro numeri ristampati dalla loro morte. In entrambi i casi, dubito che entrambi otterranno il loro numero completamente in pensione. Gli altri due numeri appartengono a Mark McGwire e Willie McGee (anche se McGwire è stato ristampato il suo numero come allenatore). McGwire giocato solo con i Cardinals per parti di cinque stagioni, ma erano sicuramente incredibile. Il 1998 da solo deve valere un po ‘ di credito extra. In sole 2251 presenze con la squadra, ha collezionato 19.8 bWAR e 23 fWAR. Per la sua carriera, ha messo su 63.1 bWAR e 70.6 fWAR, entrambi i numeri impressionanti. Sono diviso su questo; ha giocato molto di più a Oakland, ma il suo tempo con i Cardinals sono state alcune delle stagioni più memorabili della storia. Certo, fare la Hall of Fame aiuterebbe anche il suo caso, ma questo porterà la BBWAA a superare la loro ipocrita avversione per i giocatori collegati agli steroidi.
Willie McGee ha buone probabilità, suppongo. Ha giocato parti di tredici stagioni con i Cardinals, e accumulato 22.6 bWAR e 22 fWAR (e, in entrambi i casi, in giro troppo a lungo costato i suoi numeri; la sua stagione 1999 in realtà gli è costato 2 fWAR e 2.6 bWAR). I suoi numeri di carriera non sono strabilianti, neanche, con solo 29.4 bWAR e 29.5 fWAR. È tra i primi dieci nelle partite giocate con i Cardinals, ma questo non sembra aver aiutato Curt Flood o Ray Lankford. Il più grande problema di McGee sarà ottenere qualsiasi movimento prima che il suo caso svanisca come i giocatori più anziani; avere il suo numero estratto dalla circolazione è solo un inizio. Probabilmente non avrà un impulso come un’elezione della Hall of Fame per spingerlo, quindi ci deve essere qualcosa che porti al suo numero a ritirarsi presto. Altrimenti, diventerà solo un altro giocatore che è stato bravo, ma che è stato dimenticato nel tempo.
Jim Edmonds è il pensionato più recente in questa lista. Sia fWAR che bWAR lo hanno messo tra i primi dieci Cardinali, con 45.3 bWAR e 44 fWAR. E i suoi numeri di carriera certamente impilare, con 67.9 bWAR e 67.7 fWAR. E anche se è stato solo a St. Louis per otto stagioni, ha giocato 400 partite in più con i Cardinals che con qualsiasi altra squadra. Questo, oltre alla sua importanza per le squadre dominanti della metà del 2000, potrebbe essere sufficiente per ottenere il suo numero sancito.
Scott Rolen potrebbe essere un candidato più personale. E ‘ stato uno dei miei giocatori preferiti, soprattutto dal suo tempo con i Cardinals. Le sue migliori stagioni sono arrivate a St. Louis, ed è stato anche una parte del famoso MV3 (con Edmonds e Albert Pujols) nella stagione 2004. Per la sua carriera, ha finora 66.0 bWAR e 73.7 fWAR, con 25.3 bWAR e 29 fWAR provenienti dai suoi giorni come cardinale. Per quanto fosse buono con i Redbirds, probabilmente sarà ferito dal suo tempo relativamente breve e ferito. Mi piacerebbe vedere il suo 27 in pensione un giorno, però.
Quindi chi è il prossimo? Parte 4
Che lascia solo la squadra attuale per coprire. Il primo, il più ovvio è Pujols. Ha 86.2 bWAR e 85 fWAR e il conteggio. Entrambi i siti lo nominano all’unanimità il terzo miglior Cardinale di tutti i tempi. Non vedo quasi nessuna ragione per cui il suo numero non sarà ritirato in futuro.
Successivamente, l’immagine diventa meno chiara. Chris Carpenter e Matt Holliday sono venuti a St. Louis relativamente tardi nella loro carriera (entrambi erano 29 quando hanno fatto il loro debutto con la squadra). Carpenter ha avuto i suoi momenti (e ci sono stati molti), e lui era una parte delle due squadre vincenti pennant. Ma è stato ferito un bel po’. Tuttavia, non gli ha impedito di pubblicare 23.4 bWAR (e 27.4 fWAR). Penso che ci vorrà una fine molto aggraziata (quasi tutti dovranno venire con i cardinali) per ottenere il suo numero immortalato, però.
Devo ammettere che all’inizio ero un po ‘ titubante sull’affare Holliday. Ma ha ampiamente superato le mie aspettative finora. Nelle sue due stagioni e mezzo come cardinale, ha pubblicato 13 fWAR e 11.1 bWAR. Se può invecchiare con grazia, ha ancora maggiori possibilità di ottenere il suo numero in pensione rispetto a Carpenter (in particolare dal momento che è con la squadra almeno fino al 2016).*
* Come nota a margine, una buona finitura farà miracoli per il suo caso Hall of Fame pure.
Adam Wainwright, al momento, potrebbe essere il miglior lanciatore di Cardinals da Bob Gibson. Questo da solo dice qualcosa sulle sue possibilità di ottenere il suo numero in pensione. Ha già 18.4 bWAR (e 18.5 fWAR) nella sua carriera; a partire da ora, ha bisogno di qualche altro buon anno a St. Louis per solidificare il suo caso (anche se penso che abbia una possibilità molto migliore per ottenere quegli anni buoni di Carpenter o addirittura Holliday).
Jaime Garcia e Colby Rasmus sono entrambi partiti bene per le loro carriere. Ci vorrà più di un track record per infondere fiducia nelle loro probabilità, ma iniziare una carriera forte è tutto ciò che si può chiedere a questo punto.
E infine, Tony La Russa ha gestito la squadra con grande successo nei suoi sedici anni (e contando) di mandato, tra cui una vittoria alle World Series, un altro gagliardetto e otto presenze totali ai playoff finora. Non ho studiato i manager quasi quanto i giocatori, ma devo comunque dire che La Russa ha un caso molto forte per far ritirare il suo numero.
Quindi, in chiusura…
La vasta storia dei Cardinali e il successo attuale forniscono loro una ricchezza di possibili candidati in pensione. Questa è in realtà la prima squadra che ho coperto nella mia serie in cui ho avuto un problema serio classifica quanto è probabile che i candidati vedranno il loro numero onorato.
A partire da ora, i giocatori che penso siano più propensi a ritirare i loro numeri dal St. Louis Cardinali in futuro sono, in ordine:
Albert Pujols-5
Tony La Russa-10
Jim Edmonds-15
Ted Simmons-23
Mark McGwire-25
Adam Wainwright-50
Scott Rolen-27
Matt Holliday-7
Willie McGee-51
Chris Carpenter-29
Ray Lankford-16
Curt Flood-21
Keith Hernandez-37
Jaime Garcia-54
Colby Rasmus-28
Joe Medwick-7
Johnny Ottimizzare-10
Joe Torre-9
Questo articolo è presente anche in Hot Corner Porto
