Umorismo autoreferenziale

Articolo principale: Umorismo autoreferenziale

La sindrome di RAS si riferisce all’uso ridondante di una o più parole che compongono un acronimo o un inizialismo con l’abbreviazione stessa, ripetendo così in effetti una o più parole. Tuttavia,” RAS “sta per Sindrome da acronimo ridondante; pertanto, la frase completa produce” Sindrome da acronimo ridondante ” ed è autoreferenziale in modo comico. Riflette anche un uso eccessivo di TLAS (acronimi a tre lettere).

Meta è venuto ad essere usato, in particolare nell’arte, per riferirsi a qualcosa che è autoreferenziale. Reso popolare da Douglas Hofstadter che ha scritto diversi libri su se stesso e il soggetto di auto-riferimento, meta-scherzi sono una forma popolare di umorismo. Contengono diverse categorie un po ‘ diverse, ma correlate: modelli di barzellette, barzellette autoreferenziali e barzellette sulle barzellette (meta-humor).

Joke templateEdit

Questa forma di meta-joke è un jab sarcastico all’infinito refitting di forme di scherzo (spesso da comici professionisti) a diverse circostanze o personaggi senza una significativa innovazione nell’umorismo. Ad esempio:

  • “Tre persone di diverse nazionalità entrano in un bar. Due di loro dicono qualcosa di intelligente, e il terzo fa una presa in giro dei suoi compatrioti comportandosi da stupido.”
  • “Tre tizi entrano in un pub. Uno di loro è un po ‘ stupido, e l’intera scena si svolge con una noiosa inevitabilità.”- Bill Bailey
  • “Quanti membri di un determinato gruppo demografico ci vogliono per eseguire un’attività specificata?”Un numero finito: uno per eseguire il compito e il resto di agire in modo stereotipato del gruppo in questione.”
  • C’era una volta una X dal posto B, Che soddisfaceva il predicato P, Quindi X ha fatto la cosa A, In un modo specificato, risultando nella circostanza C.

Class-referential jokesEdit

Questa forma di meta-scherzo contiene una classe familiare di battute come parte dello scherzo. Esempi:

  • Battute da bar:
    • Tre uomini entrano in un bar… Ahi! (E varianti:)
    • Un uomo dislessico entra in un reggiseno.
    • Due uomini entrano in un bar… uno di loro l’avrebbe visto.
    • Due uomini entrano in un bar… il terzo anatre.
    • Un sigillo bambino entra in un club.
    • Due uomini entrano in un bar… ma il terzo è troppo corto e cammina proprio sotto di esso.
    • Un irlandese passa davanti a un bar.
    • La barra è stata calpestata da una frase passiva… “solo membri attivi” è stato sentito dire.
  • Cosa e perché scherzi:
    • ” Che cosa ha quattro gambe e abbaia?” “Cane.””L’hai sentito.”
    • Perché l’elefante ha attraversato la strada? Perché il pollo è andato in pensione.
    • Che cos’è un’onatopea? Proprio quello che sembra!
    • Perché il pollo ha attraversato la strada? Per mettere in discussione le sue motivazioni.
  • Limericks:
    • W. S. Gilbert ha scritto uno dei definitivi “anti-limericks”: C’era un vecchio di St. Bees, che è stato punto al braccio da una vespa; Quando hanno chiesto, ” Fa male?”Rispose:” No, non è così, Ma ho pensato tutto il tempo ‘ era un calabrone.”
    • Tom Stoppard’s anti-limerick from Travesties: A performative poet of Hibernia Rhymed himself into a hernia He became quite adept At this practice, except For the occasional non-sequitur.
  • “Ci sono 10 tipi di scienziati informatici: quelli che non sanno nulla, quelli che sanno binario, quelli che sanno ternario, quelli che sanno quaternario, quelli che conoscono quinario,… “

Scherzi autoreferenzialimodifica

Le battute veramente autoreferenziali sono piuttosto rare, poiché devono riferirsi a se stesse piuttosto che a classi più ampie di battute precedenti. Esempio:

  • “Questo scherzo non è divertente quando consegnato in un accento impassibile.”
  • ” Cosa ottieni quando attraversi una battuta con una domanda retorica?”
  • Un inglese, un irlandese e uno scozzese entrano in un bar. Il barista si rivolge a loro, dà un’occhiata e dice: “Cos’è questo-una specie di scherzo?”
  • Un prete, un rabbino e un folletto entrano in un bar. Il folletto si guarda intorno e dice: “Santi preservateci! Sono nella battuta sbagliata!”
  • Tre topi ciechi entrano in un bar, ma non sono a conoscenza di ciò che li circonda, quindi trarne umorismo sarebbe uno sfruttamento. – Bill Bailey
  • “Quando ho detto che stavo per diventare un comico, tutti ridevano. Beh, non stanno ridendo ora, vero?”- Bob Monkhouse

Jokes about jokes (“meta-humor”) Modifica

Il meta-humor è umorismo sull’umorismo. Qui meta è usato per descrivere che lo scherzo parla esplicitamente di altre battute, un uso simile alle parole metadati (dati sui dati), metateatria (un gioco all’interno di un gioco, come in Amleto) e metafiction.

Marc Galanter nell’introduzione al suo libro Abbassare la barra: barzellette avvocato e cultura legale cita un meta-scherzo in un discorso del capo della giustizia William Rehnquist:

Ho spesso iniziato con una battuta di avvocato, una caricatura completa di un avvocato che è stato cattivo, avido e immorale. Ma ho interrotto quella pratica. A poco a poco mi sono reso conto che gli avvocati del pubblico non pensavano che le battute fossero divertenti e che i non avvocati non sapevano che erano battute.

E. B. White ha scherzato sull’umorismo, dicendo che “umour può essere sezionato, come può una rana, ma la cosa muore nel processo e le interiora sono scoraggianti per chiunque tranne la pura mente scientifica.”

Un altro tipo di meta-umorismo prende in giro le battute povere sostituendo una battuta familiare con un’alternativa seria o senza senso. Tali battute espongono il criterio fondamentale per la definizione dello scherzo,” funniness”, attraverso la sua cancellazione. Comici come George Carlin e Mitch Hedberg usato metahumour di questo tipo ampiamente nella loro routine.

Hedberg spesso seguiva una battuta con l’ammissione che era stata raccontata male, o insisteva al pubblico che “quella battuta era più divertente di quella che hai recitato.”Johnny Carson nella sua carriera di Tonight Show era solito ridere quando reagiva a uno scherzo fallito con, ad esempio, un’espressione dolente. Subito dopo una battuta fallita sulla morte di Lincoln, Carson osservò: “Cento anni dopo, e non puoi ancora fare battute su Abraham Lincoln.”Quest’ultima osservazione ha ottenuto una risata migliore della battuta iniziale. Allo stesso modo, Jon Stewart, quando ospitava il suo programma televisivo, era solito strizzare la cravatta e fare una smorfia seguendo una clip o un jab scomodi. Eddie Eddieard spesso reagisce a uno scherzo fallito mimando la scrittura su un blocco di carta e mormorando nel microfono “deve fare scherzo più divertente” o “non usare di nuovo.”

In una scena memorabile, Groucho Marx disse al telefono: “Hai il principe Alberto in una lattina?”Poi si voltò verso la telecamera e disse al pubblico:” Beh, tutte le battute non possono essere buone, devi aspettarti che una volta ogni tanto.”

Nella versione statunitense del mockumentary britannico The Office, molte battute sono fondate sul prendere in giro barzellette povere. Gli esempi includono Dwight Schrute che macella lo scherzo degli aristocratici, o Michael Scott che scrive goffamente nella carta di un collega uno scherzo offensivo, e poi tenta di coprirlo con scherzi più insopportabilmente cattivi.

Il processo di essere un umorista è anche oggetto di meta-battute; ad esempio, in un episodio di QI, Jimmy Carr ha fatto il commento “La gente ha riso quando ho detto che volevo essere un comico. Beh, non stanno ridendo ora!”- uno scherzo precedentemente associato a Bob Monkhouse.

A limerick (poesia) riferendosi all’antiumore di limericks:

Un limerick imballa barzellette anatomiche,
Nello spazio che è abbastanza economico,
Ma quelle buone, a quanto pare,
Così raramente sono pulite,
E quelle pulite così raramente sono comiche.



+