se, depois de ler o livro, tiver a informação completa de que necessita e não tiver de a abrir de novo, penso que deve dizer: “li O livro”, porque essa acção passada, “ler”, levou ao seu conhecimento actual. Você o leu (passado) e agora o conhece (presente), como consequência presente dessa ação passada: esse ‘passado’ é ‘ainda com você’.Pelo contrário, se depois de ler o livro você não aprendeu o conteúdo do livro ou não se lembra dele, eu acho que você deve dizer: “eu li O livro”, porque o que você leu não deixou uma consequência presente em sua mente, porque você não se lembra do conteúdo do livro.No entanto, há também outro ” uso “do presente perfeito, que é a descrição de uma ação “contínua”, que começou no passado e continuou até o momento de falar (ou pouco antes). Se você considerar a ação de ler esse livro desta maneira, e SE VOCÊ ACABOU de TERMINAR DE LER (alguns minutos antes), você também pode dizer: eu estive LENDO, porque você também poderia descrever essa ação como uma ação que tem vindo a fazer, que começou no passado e continua até o momento de falar (ou pouco antes). E se você acabou de ler o livro inteiro, se você completou a leitura do livro, e você considera este segundo ‘uso’ do presente perfeito, mesmo que você não tenha aprendido, você poderia dizer: “Eu li”, porque, com este segundo ‘uso’, o uso do “presente perfeito simples’ (eu li) em vez do “presente perfeito contínuo” (eu estive LENDO) dá a idéia de TER acabado de completar uma ação (você já leu o livro todo).Com este segundo tipo de Uso do presente perfeito, não importa se você aprendeu o livro que você tem lido, o que importa é que você completou a ação da leitura.Apenas para recapitular, existem 2 tipos de Uso do presente perfeito:1) expressar a idéia de uma ação passada e acabada que deixou uma consequência presente, ou que tem um significado presente, que é de certa forma “ainda conosco”;
